-
[궁금해서 적는 카테고리] 해군에 잠수함이 적은 이유는?2015.08.23 PM 09:18
양 보다는 질이 전쟁에 기본이라지만 (양+질 이 가능한 나라는 미국 뿐이지만--)
우주세기에서도 싸움은 숫자라고! 외칠 정도로 대량의 양이면 기세가 밀리는 경우도 있죠.
그 와중에 유독 부족해 보이는 경우가 잠수함 입니다.
저야 뭐, 잠수함에 대한 지식이 하나도 없기 때문에
잠수함 엔진이나 이런것도 알지 못하고
어차피 핵 잠수함이나 이런 것은 예산이나 운영비 생각하면 이미 아웃이니깐 넘어가고
그래도 없는 것 보다 있는게 낫지 않나 싶은게 잠수함인데
유독 국내 해군 잠수함 보유 수가 북한에 정말로 적더군요=_=;
무슨 이유라도 있는 건가요?
아니면 해군이 잠수함은 필요 없다고 외치는건지...도통 알수가 없네요.
댓글 : 19 개
- CamilleBidan
- 2015/08/23 PM 09:22
북한은 전면전 전력이 안되니까 핵이나 잠수함 같은 비대칭 전력에 올인하는 형태인거구요
우리나라는 그럴 필요가 없으니까 필요한 정도만 전력 유지 시키는거죠
우리나라는 그럴 필요가 없으니까 필요한 정도만 전력 유지 시키는거죠
- 목두기
- 2015/08/23 PM 09:28
잠수함을 운용할 전문인력도 자체가 부족할껍니다
함내 생활은 열악한데 거기에 대한 보상이 딱히 좋은것도 아니라서
선호하긴 힘들겠죠
함내 생활은 열악한데 거기에 대한 보상이 딱히 좋은것도 아니라서
선호하긴 힘들겠죠
- 라이온하트
- 2015/08/23 PM 09:31
부칸은 기본적으로 해역이 나눠져서 함대 공조가 힘들죠
그래서 궁여지책으로 잠수함에 올인하는거
기본 전력상 쨉이 안댑니다
그래서 궁여지책으로 잠수함에 올인하는거
기본 전력상 쨉이 안댑니다
- 밀냐
- 2015/08/23 PM 09:32
해군이 예산이 부족하긴 하죠....구형함들을 대체하는 신형함 건조 vs 잠수함 건조....이 두개를 한정된 예산으로 해야하는데 현재는 전자가 우선인데다 해쳐먹는 도둑놈들이 여기저기 있어서...거기다 대잠항공전력도 보충해야하는데 가격이 상당한데다 운용인원 확보도 많이 힘들어서요...
- 호박꽃과 상사화
- 2015/08/23 PM 09:32
게다가 북한은 구식들이기에 잠수함이라고 불리기 어려운 잠수정이 대다수구요.
그런데 탐지를 해야 하는 함정들이 이상한 레이더들을 사서 문제인거죠. 미친 비리...
그런데 탐지를 해야 하는 함정들이 이상한 레이더들을 사서 문제인거죠. 미친 비리...
- MSN-06S
- 2015/08/23 PM 09:33
북한은 잠수함이라고 하기에는 민망한 잠수정 급이 많습니다.
좀 큰 로미오 급도 있는데 다 옛날 꺼죠..
우리도 잠수함 전력을 증강시키고 있고., 3000톤급 잠수함도 예정되어 있습니다.
좀 큰 로미오 급도 있는데 다 옛날 꺼죠..
우리도 잠수함 전력을 증강시키고 있고., 3000톤급 잠수함도 예정되어 있습니다.
- 세컨트
- 2015/08/23 PM 09:33
북한이 요상하게 많은거죠...잠수함은 비대칭 전력이고 미국처럼 원잠 가질게 아니면 대부분이 공격형입니다...결국 평상시 방어용으로 수상함정과 소나탐지 기술이 더 발전되는데...우리나라는 천안함이 털렸음...뭐가 됬던...
잠수함 건조 매우 힘들고 유지비 많이 들음...우리나라에서 최신잠수함이라 치면 214급인데 어차피 다 독일꺼입니다 ㅋㅋ 독일이 짱먹긴 하지만 그만큼 자체 개발이 힘들다는뜻...우리나라 국방예산에서 육군이 탑이고 나머지 1~2위가 공군,해군인데
해군이 그냥 3위라 생각하시면 되요...지금 이지스함도 더 추가해야할판인데 잠수함까지 챙길여력이 없는거죠...그래도 예정된건 있습니다 ㅋㅋ
잠수함 운영비가 많이 깨지는건 잠수함 자체의 유지비도 있지만...그만큼 내부 승무원이 죄다 부사관 이상이고 장기간 항해 나가기도 하기 때문이죠...인건비 무시못함...
잠수함 건조 매우 힘들고 유지비 많이 들음...우리나라에서 최신잠수함이라 치면 214급인데 어차피 다 독일꺼입니다 ㅋㅋ 독일이 짱먹긴 하지만 그만큼 자체 개발이 힘들다는뜻...우리나라 국방예산에서 육군이 탑이고 나머지 1~2위가 공군,해군인데
해군이 그냥 3위라 생각하시면 되요...지금 이지스함도 더 추가해야할판인데 잠수함까지 챙길여력이 없는거죠...그래도 예정된건 있습니다 ㅋㅋ
잠수함 운영비가 많이 깨지는건 잠수함 자체의 유지비도 있지만...그만큼 내부 승무원이 죄다 부사관 이상이고 장기간 항해 나가기도 하기 때문이죠...인건비 무시못함...
- 세컨트
- 2015/08/23 PM 09:36
참고로 외교력도 무시못해요...대만은 뭐 맨날 중국이 꺵판놓기도 하지만
독일에서 수입할려다 무산됬고...일본도 군대가진것도 아니면서 잠수함 해외판매 한다고 엎어진게 한두번도 아니고 ㅋㅋ
우리나라에서 핵잠수함 만든다고 하면 중국이나 일본보다 제일 먼저 깽판부리는게 미국입니다 ㅋㅋ 그만큼 잠수함은 전략무기고 해외에서 수입해오는것조차 강대국 눈치 받아서 무산되는 케이스가 많아요...
독일에서 수입할려다 무산됬고...일본도 군대가진것도 아니면서 잠수함 해외판매 한다고 엎어진게 한두번도 아니고 ㅋㅋ
우리나라에서 핵잠수함 만든다고 하면 중국이나 일본보다 제일 먼저 깽판부리는게 미국입니다 ㅋㅋ 그만큼 잠수함은 전략무기고 해외에서 수입해오는것조차 강대국 눈치 받아서 무산되는 케이스가 많아요...
- 사과죽을쑤는취한자
- 2015/08/23 PM 09:34
북한이 보유한 잠수함들은
2차세계대전~초기냉전시대 사용되던 로미오급과
기습 및 침투용으로 사용되는 300t급 미만의 상어급 연어급 잠수정들이 전부입니다.
당연히 그 시대의 물건들은 현대무기에 비하면 성능차이만큼 가격이랑 제조기간이 넘사벽이죠... 아무리 미국이라도 요즘같은시대에 군함을 리버티쉽 찍듯이 못찍는것처럼 잠수함도 재래식이라도 현대전에 사용가능한 제대로된 잠수함은 그 비용이 천문학적이죠...
당연히 전면전상황이 되면 북한 잠수함은 제대로 쓸 수 조차없을겁니다. 말 그대로 바닷속을 떠다니는 관짝에 지나지않죠. 반대로 한국잠수함들은 그들은 결코 발견못하고 일방적으로 학살하고 다닐겁니다.
헌데, 북한에 잠수함이 사냥할만한 해군함선이 별로 없네요.,... 안습
지금같이 준전시체제의 기습전이나 침투작전의 경우야 우리쪽에서 대응할 수 있는 수단에 제약이있으니 제대로 대처못하는 거죠,
허나 북한의 경우도 이러한 소수 기습의 경우 잠수함 소음을 최소화하기위해 엔진을 끈채로 해류를 타고 넘어오는 아주 제한적인 기습입니다.
2차세계대전~초기냉전시대 사용되던 로미오급과
기습 및 침투용으로 사용되는 300t급 미만의 상어급 연어급 잠수정들이 전부입니다.
당연히 그 시대의 물건들은 현대무기에 비하면 성능차이만큼 가격이랑 제조기간이 넘사벽이죠... 아무리 미국이라도 요즘같은시대에 군함을 리버티쉽 찍듯이 못찍는것처럼 잠수함도 재래식이라도 현대전에 사용가능한 제대로된 잠수함은 그 비용이 천문학적이죠...
당연히 전면전상황이 되면 북한 잠수함은 제대로 쓸 수 조차없을겁니다. 말 그대로 바닷속을 떠다니는 관짝에 지나지않죠. 반대로 한국잠수함들은 그들은 결코 발견못하고 일방적으로 학살하고 다닐겁니다.
헌데, 북한에 잠수함이 사냥할만한 해군함선이 별로 없네요.,... 안습
지금같이 준전시체제의 기습전이나 침투작전의 경우야 우리쪽에서 대응할 수 있는 수단에 제약이있으니 제대로 대처못하는 거죠,
허나 북한의 경우도 이러한 소수 기습의 경우 잠수함 소음을 최소화하기위해 엔진을 끈채로 해류를 타고 넘어오는 아주 제한적인 기습입니다.
- 켈레보른
- 2015/08/23 PM 09:34
https://www.youtube.com/watch?v=jr_G7gxipr4
시간 되시면 들어보세요 잠수함에 대해서 쉽게 이야기 해줍니다.
시간 되시면 들어보세요 잠수함에 대해서 쉽게 이야기 해줍니다.
- 유술가
- 2015/08/23 PM 09:34
도둑놈이 많아서 그래요. 쓰여야할게 제대로 안쓰여짐
- 개오미존
- 2015/08/23 PM 09:37
해군출신인데 여러가지 이유가 있지만, 일단 생활이 너무 열악해요. 진짜 미쳐버릴정도로 좁은 밀폐공간에서 지내야해서 지원률도 높지 않고, 잠ㅈ수함을 탄다 해도 큰 보상이 따르는게 아니라서요
- 공허의 오다논♥
- 2015/08/23 PM 09:38
해군에서 중요하게 생각하고 또 자랑중 하나인게 잠수함전단인데 문제는 대우도 그닥 좋진 않고, 근무는 힘들고... 또 해군에 투자를 공격적으로 시작한지 이제막 10년정도 됐습니다. 곧 3000톤급 중형 잠수함도 계획에 있긴 한데 그동안 사실 한국해군에게 시급했던건 제대로된 구축함급 수상함 전력과 미사일방어체계, 대잠전력이었거든요. 해군에게 투자된 예산이 빠듯해도 그간 열심히 계획하고 찍어내고 했습니다만 그 중간중간에 비리라던가 계획기간과 예산문제로 실망스러운 물건이 나오는 경우도 꽤 많아서, 좀 신중하게 해야합니다. 그간 한국군에 보유규모가 작았던건 잠수함 전력만이 아니었다고 생각하시면 돼요. 그나마 어찌저찌 키운게 전체적으로 지금수준.
- 공허의 오다논♥
- 2015/08/23 PM 09:42
참고로 북한이 가진건 핵이랑 미사일 빼곤 전부 우리보다 수준이 한참 뒤진것으로, 그저 양만 많이 가졌다고 생각하시면 됩니다. 북한군의 무기체계는 존재 자체로 사실상 박물관수준이예요. 북한이 가진 잠수함과 잠수정은 무척 낡고 정비도 잘 안됐고, 질 자체도 떨어지는 물건이라 바닷속의 경운기라 불릴만큼 시끄러워서 잠대잠 싸움에서 많이 불리해서 학살당할 확률이 높습니다.
- 사과죽을쑤는취한자
- 2015/08/23 PM 09:45
문젠 그 미사일도 사거리만 디립다 길지
그 수준은 그리 좋다고 볼 수 없죠,...
북한의 핵과 미사일은 그저 미국까지 날아간다 외엔 아무 의미 없습니다.
물론.. 그 의미만으로도 협상도구가 되지만.
그 수준은 그리 좋다고 볼 수 없죠,...
북한의 핵과 미사일은 그저 미국까지 날아간다 외엔 아무 의미 없습니다.
물론.. 그 의미만으로도 협상도구가 되지만.
- 에키드나
- 2015/08/23 PM 09:43
도둑놈들 잡으면 아마 지금보다는 더 좋은 군사력이 되겠죠...
- 버들치1
- 2015/08/23 PM 09:43
많은 잠수함 영화들과 달리 잠수함을 잡는건 잠수함이 아닙니다.2차대전때도 잠수함간 교전으로 침몰한게 있긴하나...일본,중국상대라면 몰라도 북한상대라면 잠수함전력확대보단 대잠전력확대가 더욱 시급하다고 봅니다.에초에 잠수함이 존재의의가 해상보급선을 끊어버리는건데 북한이 해상교역이 활발하지않으니
- 가
- 2015/08/23 PM 09:46
제일 확실하고 중요한건 ㅅㅂ롬들이 국방예산 부족하다함 (근데 부족한건 맞음)
근데 그 부족하다고 ㅈㄹ하는 국방예산중에 대부분이 국방비리로 사라짐(ㅁㅊ놈들 생활형 비리라고 하던가? 뭐라던가 개소리) 말도 안되죠 한마디로 그냥 위에서부터
지뱃속 채우니까 어 쨰도 챙기는거 내가 아니까 나도 챙겨도 아무도 말 못하겠지 이러니까 너도 나도 비리 ㅋㅋ
근데 그 부족하다고 ㅈㄹ하는 국방예산중에 대부분이 국방비리로 사라짐(ㅁㅊ놈들 생활형 비리라고 하던가? 뭐라던가 개소리) 말도 안되죠 한마디로 그냥 위에서부터
지뱃속 채우니까 어 쨰도 챙기는거 내가 아니까 나도 챙겨도 아무도 말 못하겠지 이러니까 너도 나도 비리 ㅋㅋ
- infrablue
- 2015/08/23 PM 10:17
북한은 엄밀히 말하면 잠수함이 많은게 아니라 잠수정이 많은거에요
그것도 이전의 침투전술이 많을때부터 꾸준히 구비해온건데
문제는 이제는 침투전술이 큰 효율이 없읍니다
오랜 휴전 때문에 국토크기에 비례해서 너무 많은 군비가 축적된 나라가 우리와 북한이에요
덕분에 전쟁이 발발하면 경계를 기준으로 일정 범위는 순식간에 초토화가 될겁니다
현대전에서 전면전시 경계가 초토화되는건 당연하지만, 우리는 국토가 좁은 나라이기에 전체 면적에서 상당 부분이 앗! 하는 순간 불모지가 되버리는거죠
그런 상태에서 대규모 침투전술은 거의 효율이 없다고 봐야해요
우리나라도 전면전시 대규모 공중침투전술이 있지만, 지금으로 봐선 효율성은 거의 없는 전술이라 봐야겠죠
사실 북한이 잠수함,정 전술을 오래동안 유지하는건 이미 제공권 확보가 안된다는 판단하에 차선책을 선택한거라 봐야해요
(사실 제공권뿐 아니라 전면전이 발발하면 미군은 일본과 다른곳에서 자국 해군을 끌고옵니다 그러니 어느 정도의 해상전력이 있다고해도 이걸 막는건 힘들거든요)
잠수함,정을 대규모로 운용할려면 그만큼 인력.장비등의 비용이 발생하는데, 현재로썬 비용대비 효율은 나쁠수 밖에 없어요
좁은 국토에 육로로 상대를 밀어버릴수 있는 상황인데 잠수함,정 전술이 얼마나 큰 역할을 할 수 있을까요?
군비란 많은게 적은것보다 좋지만 한정된 자원을 효율적으로 쓰는것도 중요하죠
그것도 이전의 침투전술이 많을때부터 꾸준히 구비해온건데
문제는 이제는 침투전술이 큰 효율이 없읍니다
오랜 휴전 때문에 국토크기에 비례해서 너무 많은 군비가 축적된 나라가 우리와 북한이에요
덕분에 전쟁이 발발하면 경계를 기준으로 일정 범위는 순식간에 초토화가 될겁니다
현대전에서 전면전시 경계가 초토화되는건 당연하지만, 우리는 국토가 좁은 나라이기에 전체 면적에서 상당 부분이 앗! 하는 순간 불모지가 되버리는거죠
그런 상태에서 대규모 침투전술은 거의 효율이 없다고 봐야해요
우리나라도 전면전시 대규모 공중침투전술이 있지만, 지금으로 봐선 효율성은 거의 없는 전술이라 봐야겠죠
사실 북한이 잠수함,정 전술을 오래동안 유지하는건 이미 제공권 확보가 안된다는 판단하에 차선책을 선택한거라 봐야해요
(사실 제공권뿐 아니라 전면전이 발발하면 미군은 일본과 다른곳에서 자국 해군을 끌고옵니다 그러니 어느 정도의 해상전력이 있다고해도 이걸 막는건 힘들거든요)
잠수함,정을 대규모로 운용할려면 그만큼 인력.장비등의 비용이 발생하는데, 현재로썬 비용대비 효율은 나쁠수 밖에 없어요
좁은 국토에 육로로 상대를 밀어버릴수 있는 상황인데 잠수함,정 전술이 얼마나 큰 역할을 할 수 있을까요?
군비란 많은게 적은것보다 좋지만 한정된 자원을 효율적으로 쓰는것도 중요하죠
user error : Error. B.