[나만 그런가 하고 의문을 가지면서 적는 카테고리] 개인적으로 사형제도는 찬성 하는 편입니다.

살인자 경우는 사람을 죽인 경우니깐

죽은 사람의 인권을 박탈. 그러니깐 살인자도 인권 박탈 당할만 하다. 라는 느낌 이라고 해야 하나

권선징악의 느낌으로 보면 이게 맞는거지만

우리나라 경우는 범죄자 인격을 더 중요시 하니깐

아니면 음주에 너무나 관대 하거나 미성년자라고 관대 하거나

아주 관대한 나라이니--

그렇다고 적극 찬성 하기 어려운 이유는 중국 경우도 있고 과거 우리나라에서도 번번했던

범인으로 오해 받아서 범인이 아닌 사람이 처벌 받거나 옥중 생활을 하게 되는 경우도 고려 하면

쉽지는 않은 일인거 같긴 해요.

사형제도가 유지 된다 쳐도

그 사형 시설 인원들이 매년 가지게 되는 업무 스트레스는 상상 초월이라고 어느 다큐에서 본 기억이 나는군요.

요즘 들려오는 사건 사고 소식들 보면 그냥 단순무식하게 함무라비 법전으로 가는게

속시원 하겠다 싶네요.

[루리웹-000000000]

사형시설 인원이야 시켜준다고하면
요즘같은 일거리 부족한 시대에 개떼들처럼 몰려들것이라 크게 문제는 없지만...

말씀하신대로 오해받아서 발생되는그런... 억울한 누명들때문에 어려운 문제..

아무리 죄없던 사람도
힘있는 사람과 매스컴이 합심하면 진짜 악마같은 놈으로 충분만들수있는 시대라서..

[평생솔로[미친年들전성시대]]

한국에서는 정적죽이기말곤 쓸일이 없을 듯요

[ejfjqekdutrkxek]

죽은 사람을 되살릴 수는 없으니
억울한 목숨을 빼앗은 관련자들을 싹다 목 매달면 되겠죠

[Dancing Corpse]

1. 범인이 아닌 사람이 사형 당하는것에 대한 해결책. 이건 사형제도의 문제점이 아니라 다른 여러가지 문제와 관련되어 있습니다.
2. 사형제도가 있던 없던 옥중 생활은 하게됩니다.
3. 사형시키지 않고 종신형으로 가면 그만큼 세금이 들어갑니다

[가프리스]

사형대신 죽기전까지 강제노역?..

[parkbob]

신안에 보내서 염전노예질 하면됨

[keep_Going]

지금 신안군 여교사 성폭행사건을 보고 격하게 공감하는 바입니다.
아니면 물건을 잘라버려 두번다시 못쓰게 만들던가... 시벌놈들...

[I루시에드I]

저는 반대합니다
제가 누명쓰고 사형수가 될 가능성도 얼마든지 있으니까여

[멀고어 1번지]

부작용도 있고, 사실 죽으면 끝이죠.
그냥 국가 시설에서 종신형 노동력으로 써서
사회에 간접적으로 도움되게 하는 게 낫다고 생각합니다.

[아스미 카나]

저는 '그 어떠한 경우에도 국가가 국민을 죽여선안된다' 라는 대전제를 믿기에 사형집행에 반대합니다. 흉악범죄자의 경우 가석방없는 무기징역 으로 다스리는게 맞다고 생각합니다. 속은 시원할지 모르나 죽는건 너무 간단하다고 생각합니다. 평생 희망없이 갇혀 죽을때가지 절망속에 살았으면 좋겠습니다. 내 세금으로 그놈들 먹여살리는데 쓰고싶지 않다 하는 분들의 생각도 이해는 갑니다만 저는 제 세금으로 놈들이 평생 갇혀사는데 쓰인다면 기쁘게 지불할것입니다.

[그카지마]

저도 사형은 찬성이고 물리적거세도 찬성이고 그런데
무죄를 유죄로 바꿀 능력자들이 너무 많아놔서 아직은 무리입니다.

[밝은숲]

일벌백계,
복수형(범인에 대해 복수하는 의미도 있는 형벌 집행)
이런 것들

이미 유사이래 조선시대까지 이미 많이 해 본 것들입니다.

그냥 곱게 죽이면 일벌배계 효과가 떨어지는 것 같으니까....찢어죽이고 밟아죽이고 담궈 죽이고....
자, 봐라!...너네 사고치면 이렇게 죽는거야!

그런데, 그래서 살인자가 줄었을까요?
적어도 몇 천년동안 온갖 사형집행을 해 왔는데, 그게 정말 뭔가 효과가 있다면
지금쯤 우리는 이미 유토피아에서 살아야 할 것도 같습니다.

생각 해 볼 문제라고 봅니다.

[Renia.]

사형제도는 폐지해야한다고 생각하는데
극형으로 무기징역이면서도 동시에 수년간 면회를 제한하는... 그런 형도 좋다고 봅니다.

[마셀린]

우리나라에서 사형제도는 악용당하는터라... =_=a '이거이거면 괜찮다' '이거이거면 찬성이다' 라고 하는 건 없어요. 아무리 봐도 미래에 좋은 그림이 안나오니까 그냥 사전차단 해야지...

[ArchAngelx]

무고한 사람이 있을수도 있고 죽으면 끝이니까 일단은 반대합니다. 대신 사형급이라면 평생노동형으로 바꾸는겁니다. 기본적으로는 독방 외엔 아무것도 제공하지 않고 음식이든 뭐든 일한 만큼만 주는거죠. 살고자 하는 사람이라면 일할 것이고 죽고자 하는 사람이라면 아사할테니 곱게는 못갈겁니다. 독방과 간수 외엔 보급되는것도 없으니 세금도 적게 들어가겠죠. 만약 정말로 무고한 사람이었다면 죽지 않았으니 석방 & 배상도 이루어질 수 있고요.

[미티삔다]

최근에 미국에서 성폭행 살인 한 넘이 법정에서 피해자 아버지 앞에서 쳐웃는 기사랑 섬마을 선생님 성폭행 한 씨X넘이 조사 중 쳐웃었다는 기사 보고 이런 넘들은 그냥 사형시켜도 좋다는 생각이 강하게 들더군요.

[무념군]

저도 근본적으로 사형제도에는 반대해왔는데요. 최근에는 확실하게 범행이 확실한(살인 동영상 급 증거+자백) 강력범죄에 관해서는 제한적 처벌은 고려해봐야 하지 않나 싶습니다. 이유인즉 국내의 경우 너무 형량이 짧아서 조두순 같은 새키들이 곧 출소 한다고 하니까요. 우리나라의 경우 형무소를 갔다 나온 범죄자들의 재범률이 너무 높습니다.

사실 사형제의 찬반 문제가 아니라 우리가 공론해야 할 부분은 징벌적 형량과 손해배상제라고 생각해요. 소아를 강간하거나 사람을 죽였으면 적어도 외국처럼 수백년 때려야죠. 경제사범의 경우는 몇억 횡령하거나 남을 등쳐먹었으면 손해배상으로 수배로 갚도록 해야합니다. 수천억 횡령해도 몇년 있다가 특사로 풀리니 돈 훔치는 이들이 그리 많죠.

[garod1015]

저도 얼마전까지 '남의 인권을 짓밟은 범죄자들의 인권을 왜 지켜줘야하나?'
이런 생각을 가졌는데, 저번주 썰전에서 유시민씨가 말한게 왠지 가슴에 남더라구요.
'범죄자의 인권 조차 지켜 주는 나라가 내 인권이 잘 보호되는 나라다'
인권이 함부로 여겨지면 점점 인권에 대한 사각지대가 넓어진다라는 말인데,
현재 우리나라 상황으로는 그말도 일리가 있다는 생각이 들더라구요.
물론 범죄자에 대한 적법한 처벌이 내려져야겠지만요.