-
[궁금해서 적는 카테고리] 차세대 전투기를 스텔스 전투기로 도입 한다라 2011.07.11 AM 10:46
있으면 좋기는 하지만
F22 경우는 미국애들도 비싸서 잘 못쓰고 있고
F 35는 아직 개발중인데 코스트는 꾸역 꾸역 올라가고=_=;
사일런트 이글은 음--; 사실 이글한테 스텔스 기능 추가 했다고 해도 효과는 미비 할듯 하네요. 도료도 출격 할때마다 새로 칠해야 하니 정비병들 지못미.
유로파이터 조건을 보면 부 왘 이기는 한데...
그런데 그것보다는 F4 F5들은 이제 퇴역 시기도 다 넘어가고 노후화도 장난 아니던데...
개네들 빈 공간을 어찌 채울려고 하는지 원...
들리는 말로는 FA50으로 대체 한다는 말도 있고
F-16은 재 구입할 생각 없다고 하고 흠냐
퇴역기들의 빈자리를 어떤 기체가 채워 나갈지 궁금해 지는군요.
댓글 : 9 개
- 르캐
- 2011/07/11 AM 10:54
우리나라에서 필요한게 질보단 양입니다 f15k라도 더 수입하면 좋겠네요 15도 비싸긴하지만서도 스탤스보단 싸니
- 오란씨걸
- 2011/07/11 AM 10:55
스웨덴의 거유로리 40~50대만 사오면 안되나 딱인데진짜
- 브륵
- 2011/07/11 AM 11:06
F35가 왜 개발중? f22보다 더 많이 배치해서 잘 쓰고 있는데.
- @레기
- 2011/07/11 AM 11:08
f-15 살꺼로 예상 f22,f35, 유로파이터 전부 메리트가없음 f35 진행상황보면서 구매 저울질하겠죠
- 에로5급사무관
- 2011/07/11 AM 11:10
전투기를 성능비교만으로는 살 수 없는 현실
- cheshire
- 2011/07/11 AM 11:22
f35 개발 중 아님? 실전 배치 된곳이 있나? 전 스텔스기보다 고고도 폭격기+정찰기가 필요하다고 봄. FA50 정도면 당분간은 괜찮을거 같고... 장기간 보면 당근 스텔스기(F22)로.
F35 건너뛰고 그돈으로 F15 랑 폭격기 확보... 차차세대기로 F22를...
F35 건너뛰고 그돈으로 F15 랑 폭격기 확보... 차차세대기로 F22를...
- DOAstarot
- 2011/07/11 AM 11:31
cheshire// 미 공군에 F-35A는 올해 5월에 인도되었다고 하네요. 실전배치여부는 모르겠음...
- 사라다이
- 2011/07/11 AM 11:33
F35는 양산형 F22기를 목표로 했던걸로 기역되는대.
결국 당초 목적인 가격 다운을 달성하지 못하고 근 F22수준의 가격으로 올라서 이건머...
아직 정식배치는 않된걸로 기역 됩니다만... 이건 좀 불확실 하내요.
미국이야 기본적으로 어느정도 공군력이 되니까 스텔스 기를 운영하는것이 의미가 있어 보기는 합니다만,
우리나라는 그런거 운영하려다가 오히려 전체적인 국방력이 감소하는건 아닐까 걱정되더군요.
우리나라는 당장 F4대채할 전투기도 선정해야 되고 하는 상황에서 스텔스기는 아무리 봐도 낭비 스럽더군요.
결국 f15k를 늘리는 것이 현명해 보이던대 말이죠.
결국 당초 목적인 가격 다운을 달성하지 못하고 근 F22수준의 가격으로 올라서 이건머...
아직 정식배치는 않된걸로 기역 됩니다만... 이건 좀 불확실 하내요.
미국이야 기본적으로 어느정도 공군력이 되니까 스텔스 기를 운영하는것이 의미가 있어 보기는 합니다만,
우리나라는 그런거 운영하려다가 오히려 전체적인 국방력이 감소하는건 아닐까 걱정되더군요.
우리나라는 당장 F4대채할 전투기도 선정해야 되고 하는 상황에서 스텔스기는 아무리 봐도 낭비 스럽더군요.
결국 f15k를 늘리는 것이 현명해 보이던대 말이죠.
- 뀨?뀨?
- 2011/07/11 AM 11:36
멀리보면 유로파이터가 좋지않나요? 받아서 뜯어볼수있으니 차후 국산기종만들때 도움될거같은데.
user error : Error. B.