-
[IT | 기술] (블룸버그) 中, 자국 기업에 '엔비디아 H20 칩 사용 말라' 새 지침 내려2025.08.12 PM 03:01
작성일: 2025년 8월 12일 오후 2시 2분
블룸버그 AI 핵심 요약
• 사안에 정통한 관계자들에 따르면, 중국은 자국 기업들에게 엔비디아(Nvidia Corp.)의 H20 프로세서 사용을 피하도록 촉구했으며, 특히 정부 관련 사업에서는 더욱 강력히 권고했습니다.
• 중국 당국의 이러한 지침은 AMD(Advanced Micro Devices Inc.)의 AI 가속기에도 영향을 미치며, 이는 자국 내 반도체 역량을 강화하려는 중국 정부의 전반적인 정책의 일환입니다.
• 관계자들에 따르면 중국 관리들은 엔비디아 칩에 위치 추적 및 원격 비활성화 기능이 있을 수 있다고 우려하며, 중국 기업들이 서방 칩 대신 자국산 제품으로 전환하기를 원하고 있습니다.
중국이 자국 기업들에게 엔비디아의 H20 프로세서 사용을 피하도록 촉구하고 나서면서, 특히 정부 관련 사업에서의 사용 자제를 강력히 권고했습니다. 이는 수십억 달러에 달하는 중국 내 매출 손실을 만회하려는 엔비디아의 노력과, 해당 매출을 미국 정부의 재정 수입으로 전환하려는 트럼프 행정부의 전례 없는 정책 추진에 복병으로 작용하고 있습니다.
민감한 사안임을 이유로 익명을 요구한 관계자들에 따르면, 중국 당국은 지난 몇 주에 걸쳐 여러 기업에 이 저사양 반도체(H20)의 사용을 자제하도록 권고하는 공문을 보냈습니다. 이 지침은 국영 기업이나 민간 기업이 수행하는 모든 정부 또는 국가 안보 관련 업무에서 H20 칩 사용을 금지하는 데 특히 강한 어조를 띠었다고 관계자들은 전했습니다.
엔비디아 외에도 중국 정부의 이러한 전반적인 압박은 AMD의 AI 가속기에도 영향을 미치고 있다고 한 관계자는 밝혔습니다. 다만, 공문에 AMD의 MI308 칩이 구체적으로 명시되었는지는 불분명합니다. 두 회사는 최근 관련 매출의 15%를 미국 정부에 납부한다는 논란의 여지가 있고 법적으로도 의문스러운 조건 하에, 저사양 AI 칩의 중국 판매 재개에 대한 워싱턴의 승인을 받았습니다. 이제 엔비디아와 AMD는 중국 고객들이 베이징의 압력으로 인해 해당 제품 구매를 꺼리는 새로운 도전에 직면하게 되었습니다.
한 관계자에 따르면, 일부 기업에 발송된 베이징의 공문에는 ▲자국산 대안 대신 엔비디아 H20 칩을 구매하는 이유, ▲국내 옵션을 고려할 때 이것이 필수적인 선택인지, ▲엔비디아 하드웨어에서 보안 문제를 발견한 적이 있는지 등의 질문이 포함되어 있었습니다. 이러한 공지는 H20 프로세서의 보안과 신뢰성에 의문을 제기하는 관영 매체의 보도와 시기적으로 맞물려 있습니다. 중국 규제 당국은 이러한 우려를 엔비디아에 직접 제기했으며, 엔비디아는 자사 칩에 그러한 취약점이 있다는 주장을 거듭 부인해 왔습니다.
현재 중국의 가장 강력한 반도체 지침은 민감한 분야에 국한되어 있으며, 이는 과거 베이징이 보안 우려를 이유로 특정 기관 및 장소에서 테슬라(Tesla Inc.) 차량과 애플(Apple Inc.) 아이폰 사용을 제한했던 상황과 유사합니다. 중국 정부는 한때 핵심 인프라에 마이크론 테크놀로지(Micron Technology Inc.) 칩 사용을 금지하기도 했습니다.
그러나 이 사안에 정통한 한 관계자는 베이징이 엔비디아와 AMD에 대한 강력한 지침을 더 넓은 범위로 확대할 가능성이 있다고 전했습니다. 그는 관련 논의가 아직 초기 단계에 있다고 덧붙였습니다.
AMD는 논평을 거부했으며, 엔비디아는 성명을 통해 "H20은 군용 제품이나 정부 인프라용이 아니다"라고 밝혔습니다. 또한 엔비디아는 "중국은 자국산 칩을 충분히 공급하고 있으며, 정부 운영을 위해 미국 칩에 의존한 적도 없고 앞으로도 그럴 것"이라고 말했습니다.
중국 공업정보화부(MIIT)와 국가인터넷정보판공실(CAC)은 이번 보도에 대한 팩스 질의에 응답하지 않았습니다. 이 기사는 베이징의 정책 논의에 정통한 6명 이상의 관계자들과의 인터뷰를 기반으로 작성되었습니다. 백악관은 통상적인 업무 시간 외에 이루어진 논평 요청에 응하지 않았습니다.
중국 정부의 이러한 입장은 엔비디아와 AMD가 세계 최대 반도체 시장인 중국에 자사 하드웨어를 판매하는 것을 더욱 어렵게 만들 수 있습니다. 또한 이는 불과 몇 달 전까지만 해도 사실상 금지했던 수출을 미국이 허용한 이유에 대한 트럼프 행정부의 설명에도 의문을 제기합니다. 다수의 미국 고위 관리들은 이번 정책 전환이 중국과의 무역 협정의 일환이라고 말했지만, 중국은 H20 수출 재개가 어떠한 양자 합의에도 포함되지 않았다고 공개적으로 밝혔습니다. 중국이 최근 기업들에 보낸 공지는 애초에 중국이 워싱턴으로부터 그러한 양보를 원하지 않았을 수 있음을 시사합니다.
베이징의 우려는 두 가지입니다. 첫째, 중국 관리들은 엔비디아 칩에 위치 추적 및 원격 비활성화 기능이 있을 수 있다고 우려합니다. 이는 엔비디아가 강력히 부인해 온 주장이지만, 트럼프 행정부 관리들은 수출이 제한된 부품의 중국 밀반입 의심 사례를 막기 위해 위치 추적 기능을 활용할 수 있는지 적극적으로 검토하고 있으며, 의회에서는 첨단 AI 칩에 대한 위치 인증을 의무화하는 법안이 발의된 상태입니다.
둘째, 베이징은 자국 내 반도체 역량 개발에 집중하고 있으며, 중국 기업들이 서방 칩에서 벗어나 자국산 제품으로 전환하기를 원합니다. 블룸버그는 작년 9월, 중국 관리들이 자국 기업들에게 엔비디아 H20 프로세서보다 국산 반도체를 선택하도록 촉구했다고 보도한 바 있으며, H20 칩이 충족하지 못하는 에너지 효율 기준을 도입하기도 했습니다. 그러나 베이징은 해당 하드웨어를 전면적으로 금지하는 조치까지는 취하지 않았습니다. 이 칩은 엔비디아가 수년간 이어진 미국의 대중국 첨단 칩 판매 규제를 준수하기 위해 중국 고객을 위해 특별히 설계한 제품입니다.
H20 칩은 엔비디아의 최상위 제품보다 연산 능력은 떨어지지만, 강력한 메모리 대역폭은 AI 모델이 패턴을 인식하고 결론을 도출하는 '추론(inference)' 단계에 매우 적합합니다. 이러한 특징 때문에 중국의 알리바바 그룹 홀딩스(Alibaba Group Holding Ltd.)나 텐센트 홀딩스(Tencent Holdings Ltd.)와 같은 기업들에게 매력적인 제품이 되었습니다. 중국 내 반도체 챔피언인 화웨이(Huawei Technologies Co.)는 시장 수요를 충족할 만큼 충분한 첨단 부품을 생산하는 데 어려움을 겪고 있습니다. H20 판매 통제를 고려했으나 시행하지 않았던 바이든 행정부 관리들의 한 추정에 따르면, 이 엔비디아 칩을 사용하지 못할 경우 중국 기업이 첨단 AI 모델에서 추론을 실행하는 비용이 3배에서 6배까지 비싸질 수 있습니다.
랜드(RAND) 연구소의 AI 전문 연구원인 레나트 하임은 중국의 미국산 AI 칩 회피 움직임에 대해 "베이징은 규제 불확실성을 이용해 화웨이의 공급 물량을 소화할 수 있을 만큼 충분한 규모의 내수 시장을 만들면서도, 실제 수요를 충족시키기 위해 H20 구매를 여전히 허용하는 전략을 구사하는 것으로 보인다"며 "이는 중국이 외국 공급업체를 압박하는 와중에도 자국산 대안이 여전히 불충분하다는 것을 시사한다"고 분석했습니다.
도널드 트럼프 대통령은 월요일, H20 칩을 "구식(obsolete)"이라고 칭하며 중국은 "이미 다른 형태로 그것을 가지고 있다"고 말했습니다. 이는 화웨이가 이미 H20에 필적하는 칩을 제공하고 있다는 이유로 H20 수출 재개 결정을 옹호했던 그의 행정부 관리들의 이전 발언과 맥을 같이합니다. 이들 관리들은 화웨이가 더 넓은 고객 기반을 통해 얻게 될 수익과 노하우를 차단하기 위해, 중국 AI 생태계를 가능한 한 오랫동안 덜 발전된 미국 기술에 의존하게 만들어야 한다고 주장합니다.
차트 설명: 엔비디아 H20, 화웨이 칩과 성능 비교
본 차트는 미국 정부의 수출 통제에 따라 중국 시장을 겨냥해 특별히 제작된 엔비디아의 AI 칩 'H20'의 성능을 시각적으로 비교 분석한 자료입니다. H20의 성능을 엔비디아의 다른 최상위 칩(GB200, H100) 및 중국의 대표적인 경쟁 제품인 화웨이 '어센드(Ascend) 910C'와 나란히 보여줌으로써 미중 기술 경쟁의 현재 상황을 명확히 드러냅니다.
주요 분석 내용:
1. H20는 명백한 저사양 버전: 차트의 '연산 능력(Compute power)' 항목을 보면, H20의 성능(148 TFLOPS)은 중국 수출이 금지된 H100(989 TFLOPS)이나 최신 GB200(2,500 TFLOPS)에 비해 현저히 낮습니다. 이는 H20가 미국의 수출 통제 규정을 준수하기 위해 의도적으로 성능이 저하된 모델임을 명백히 보여줍니다.
2. 화웨이와의 직접 비교: 가장 주목할 부분은 화웨이 어센드 910C와의 비교입니다.
• 연산 능력의 열세: 순수 연산 능력 면에서 H20(148 TFLOPS)는 화웨이 910C(780 TFLOPS)에 크게 뒤처집니다. 이 수치는 "중국이 이미 H20보다 나은 기술을 보유하고 있다"는 일부 미국 관리들의 주장을 뒷받침하는 근거가 됩니다.
• 메모리 대역폭의 우위: 하지만 '메모리 대역폭(Memory bandwidth)'에서는 H20가 4.0 TB/s로, 화웨이 910C(3.2 TB/s)보다 우위에 있습니다. 메모리 대역폭은 AI 모델이 대규모 데이터를 얼마나 빨리 처리할 수 있는지를 나타내는 중요한 지표로, 이 장점 때문에 H20는 연산 능력이 낮음에도 불구하고 특정 AI 작업(특히 추론)에서 여전히 중국 기업들에게 매력적인 선택지로 여겨집니다.
결론:
이 차트는 미국이 최첨단 기술의 중국 수출을 막는 동안, 중국의 기술력이 빠르게 추격해오고 있는 복잡한 현실을 요약해서 보여줍니다. 미국의 규제로 탄생한 H20 칩이 연산 능력에서는 중국의 자체 칩에 뒤처지지만, 특정 성능(메모리 대역폭)에서는 우위를 점하는 등, 양국의 기술 경쟁이 단순히 한쪽의 우위로 설명될 수 없는 다차원적인 양상으로 전개되고 있음을 시사합니다.
하워드 루트닉 상무장관과 다른 트럼프 행정부 관리들은 H20 관련 조치가 미국의 중국산 희토류 광물 접근성을 개선하기 위한 거래의 일부였다고 주장해 왔습니다. 이는 이전에 트럼프 팀이 그러한 합의는 논의 대상이 아니라고 주장했던 것과는 대치됩니다. 루트닉 장관은 지난달 "중국이 자석을 인도하면 H20 금수 조치가 해제될 것"이라고 말했습니다. 스콧 베센트 재무장관은 7월 말에 자석 문제가 "해결되었다"고 밝혔습니다.
첫 엔비디아 H20 및 AMD MI308 라이선스는 베센트 장관의 선언 이후 약 일주일 만에, 그리고 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)가 트럼프 대통령과 회동하고 양사가 중국 매출의 일부를 미국 정부와 공유하기로 합의한 후에 발급되었습니다.
=====
블룸버그 기사 요약: 中의 엔비디아 H20 칩 사용 자제 권고
1. 핵심 사건: 중국 정부의 신규 지침
중국 정부는 최근 자국 기업들, 특히 국영 기업 및 국가 안보 관련 기관을 대상으로 엔비디아의 H20 및 AMD의 MI308과 같은 미국산 AI 반도체 사용을 피하라는 새로운 지침을 내렸습니다. 이는 공식적인 금지 조치는 아니지만, 강력한 '권고'의 형태를 띠고 있습니다.
2. 중국의 동기: 안보 우려와 기술 자립
중국이 이러한 지침을 내린 데에는 두 가지 주요 이유가 있습니다.
• 국가 안보: 중국 관리들은 엔비디아 칩에 내장될 수 있는 위치 추적이나 원격 비활성화 기능 등 잠재적 보안 위협을 심각하게 우려하고 있습니다.
• 기술 자립: 서방 기술에 대한 의존도를 줄이고 화웨이(Huawei)와 같은 자국 반도체 기업을 육성하려는 장기적인 산업 정책의 일환입니다. 이는 자국산 제품을 위한 '내수 시장'을 확보하려는 전략으로 분석됩니다.
3. 미국의 딜레마: 꼬여버린 대중국 반도체 정책
이러한 중국의 움직임은 최근 미국의 정책과 맞물려 복잡한 상황을 만듭니다.
• 미국의 정책 변경: 트럼프 행정부는 불과 몇 달 전 대중국 첨단 칩 수출을 금지했다가, 최근 H20 등 저사양 칩의 판매를 다시 허용했습니다.
• 특이한 조건: 이 판매 허용은 엔비디아와 AMD가 중국 매출의 15%를 미국 정부에 납부해야 한다는 이례적이고 논란 많은 조건을 달고 이루어졌습니다.
• 모순된 명분: 미국은 이 조치가 ▲중국과의 무역 협정의 일부(중국은 부인) ▲희토류 확보를 위한 거래 ▲중국을 '구식' 기술에 묶어두려는 전략 등이라고 설명했지만, 중국의 이번 '구매 자제' 지침으로 그 효과에 의문이 제기되고 있습니다.
4. 시장 영향 및 결론
결론적으로, 중국의 이번 조치는 여러 주체에게 상당한 영향을 미칩니다.
• 엔비디아·AMD: 미국 정부에 '세금'까지 내며 중국 시장 매출 회복을 기대했지만, 정작 중국 내 고객들이 정부의 압박으로 구매를 꺼리게 되면서 이러지도 저러지도 못하는 상황에 처했습니다.
• 중국 기업: 성능이 뛰어난 H20 칩(특히 AI 추론 분야)에 대한 수요가 여전하지만, 정부의 압박으로 자국산 칩을 우선 구매해야 하는 상황입니다. 이는 아직 자국산 칩의 성능이 외산을 완전히 대체하기에는 부족하다는 점을 시사합니다.
• 미·중 관계: 이번 사태는 미국의 대중국 반도체 정책이 의도대로 작동하지 않고 있으며, 중국은 미국의 양보와 관계없이 기술 자립의 길을 강력하게 추진하고 있음을 명확히 보여줍니다.