-
[사설ㅋ] 남자만 군대가는거 만장일치 합헌나왔네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ2014.03.11 PM 10:01
판례내용보니까 남자가보다 신체적으로 전투에 적합하기 때문이고 여성을 징병하는 국가는 70개 징병국가중에서도 아주 한정적이기에 여성징병은 적합하지 않다고 판결내리던데. 좀 아닌듯ㅎ
우리는 징병국가중에서도 분단국가라는 특수한 상황에 처해있으니
여군징병해도 좋을 것 같은데.만약 전쟁이나면 남자만 있는거보다 여성도 있는게 분명 전력에 있어서 좋다고 생각함
물론, 비용문제 때문에 안한다면 어쩔 수 없지만....
저런이유로 안한다고 하면 오히려 여성을 차별하는거 아닌가요? 왜 몇몇 여성은 저런글 보면 당연하다며 저런 소송건 남자를 빗대고 꼬시다며 좋아하는거지 이해가 안됨
그리고 또 이상한게
장교로는 뽑으면서 그런 여군을 빗대어 "남자보다 신체적으로 열등하다고 업무 능력이 떨어진다" 말하면,
여성차별하는 개미친놈으로 보면서
여성병사 징병하자하면 "여자는 출산 전투에 적합한 신체를 가지고 않았으므로.." 라고 변명하며
여성 징병에 동의하는 남자를 개미친놈으로 보고
심지어 남자 중에서도 "니동생이나 아내 군대 보내면 좋겠냐 옹졸한 새끼"라며 서로 까기 안달났는데
여군 장교는 되면서 여군 병사는 왜 전투 연관해서 저런판단을 내리는지 그럼 전쟁나면 장교는 전투에 적합한 체력을 가지고 있지 않아도 되나요? 오히려 저런 판례때문에 여군이 남성 군인한테 더 개무시당하는듯 뭐 일 못할때마다 여자라서 그런다고
댓글 : 14 개
- 괴도쟌느
- 2014/03/11 PM 10:08
저런 소리 하는 샛기들이 언제 앞뒤가 맞는 말 하는거 보셨나요
어떻게든 둘러대고 안질라고 별 개소리를 다하죠
게시판 어글러가 개소리로 주둥이 털다가 정신승리 하는것 처럼요
어떻게든 둘러대고 안질라고 별 개소리를 다하죠
게시판 어글러가 개소리로 주둥이 털다가 정신승리 하는것 처럼요
- 어흥늑대
- 2014/03/11 PM 10:09
에이. 한국레벨이 다 그렇죠.
뭘 하든 정반대로. 지 꼴리는 대로.
뭘 하든 정반대로. 지 꼴리는 대로.
- 퐄샄
- 2014/03/11 PM 10:10
근데 저건 솔까 좀.....
기초 군사훈련이나 기간 축소 복무라던지, 복무를 안하면 뭘 더 내게 하던지, 국방의 의무를 지게 하려면 방법이 있을텐데, 저걸 전원 합헌이라 한건 좀 그렇네요...
기초 군사훈련이나 기간 축소 복무라던지, 복무를 안하면 뭘 더 내게 하던지, 국방의 의무를 지게 하려면 방법이 있을텐데, 저걸 전원 합헌이라 한건 좀 그렇네요...
- Taless
- 2014/03/11 PM 10:12
솔직히 남자만 군대가는거 전 불만 없습니다. 여군에게 무언가 인센티브 주는것도 상관 안합니다.
다만 여성들도 국방의 의무 차원에서 최소한 안보 관련 교육이라도 받았으면 좋겠습니다. 무엇보다 군인들을 집 지키는 개 취급이 아닌 누군가의 남친,오빠, 남동생, 아버지, 남편이라 여길줄 알았으면 좋겠습니다.
다만 여성들도 국방의 의무 차원에서 최소한 안보 관련 교육이라도 받았으면 좋겠습니다. 무엇보다 군인들을 집 지키는 개 취급이 아닌 누군가의 남친,오빠, 남동생, 아버지, 남편이라 여길줄 알았으면 좋겠습니다.
- 어흥늑대
- 2014/03/11 PM 10:15
정말 이 말은 공감안할수가 없음...
- CruelSprite
- 2014/03/11 PM 10:18
저도 남자만 군대가는거 상관없어요 근데 판례내용이 여성도 국방의 의무를 할수 있지만!!!! 비용때문에 사정상 어렵다가 아니라 여성은 적합하지 않다!!고 판단하니
끊이지않는 성대결이 지속되는거라고 봅니다.
교육에관한 생각은 동의합니다.
그리고 가족인데 군대보내고 싶겠냐고 말하는 남자들도 생각을 바꾸면 좋겠어요
군대못가더라도 기본적인 안보교육과 기초군사훈련정도는 배워야 한다고 생각합니다. 내가족이니까 적들이 공격할때 최소한 어떻게 대처해야 할지정도는 배워야한다고 생각합니다. 총은 그렇다치고 방독면 조차 못하는 사람이 태반임
끊이지않는 성대결이 지속되는거라고 봅니다.
교육에관한 생각은 동의합니다.
그리고 가족인데 군대보내고 싶겠냐고 말하는 남자들도 생각을 바꾸면 좋겠어요
군대못가더라도 기본적인 안보교육과 기초군사훈련정도는 배워야 한다고 생각합니다. 내가족이니까 적들이 공격할때 최소한 어떻게 대처해야 할지정도는 배워야한다고 생각합니다. 총은 그렇다치고 방독면 조차 못하는 사람이 태반임
- CruelSprite
- 2014/03/11 PM 10:20
집지키는 개취급이라는 생각은 안타깝지만 좀 지속될거 같네요 국가에서부터
장교에 대한 판단은 저렇게 하지않으나 병사에 대한 판단은 숭고한 의무가 아니라 부담이라고 생각하는 듯한 늬앙스를 주니까요.
장교에 대한 판단은 저렇게 하지않으나 병사에 대한 판단은 숭고한 의무가 아니라 부담이라고 생각하는 듯한 늬앙스를 주니까요.
- 세라믹스
- 2014/03/11 PM 10:20
ㅅㅂ 군대 못 끌고가면 공장에라도 보내면 되잖아...대체복무 몰라...-_-;
- 현아설리수지아이유
- 2014/03/11 PM 10:20
군대도 안갔다온 애들이 정치한다고 앉아있는데 뭐가 어떤지 알겠어요?
- 鐵犬無蹟
- 2014/03/11 PM 10:24
군대에 전투부대만 있는게 아니라 분야가 다양합니다
저런 소리를 하는 건 군대 모르고 하는 소리...
여자도 가야 함.
저런 소리를 하는 건 군대 모르고 하는 소리...
여자도 가야 함.
- 쩌리28호
- 2014/03/11 PM 10:33
여자랑 싸워도 못이길 비실비실한 애들도 군대 다 가더만.
- 니나가라군대
- 2014/03/11 PM 10:37
ㅋㅋㅋ나원 웃긴것이 그럼 EU국가들중 여성군들도 사병으로 가는 나라 상당히 많은대.
아직 전쟁 끝난 국가도 아닌 휴전국가에서 남성만 군대 보내고 여성은 전투에 적합하지 않아서 않뽑는다는 얼토당토 않는 소리나 하고 자빠지고 있으니.
그리고 "니동생이나 아내 군대 보내면 좋겠냐 옹졸한 새끼"라고 말하는 남자들 한태 전쟁나면 여자들이 당하면 남자보다 더심하게 당하지 덜당하지 않는다고 말해주고 싶내요. 이래나 저래나 전쟁은 남녀가 없는 것인대 적이 여자라고 봐주는것도 아닌대.
아직 전쟁 끝난 국가도 아닌 휴전국가에서 남성만 군대 보내고 여성은 전투에 적합하지 않아서 않뽑는다는 얼토당토 않는 소리나 하고 자빠지고 있으니.
그리고 "니동생이나 아내 군대 보내면 좋겠냐 옹졸한 새끼"라고 말하는 남자들 한태 전쟁나면 여자들이 당하면 남자보다 더심하게 당하지 덜당하지 않는다고 말해주고 싶내요. 이래나 저래나 전쟁은 남녀가 없는 것인대 적이 여자라고 봐주는것도 아닌대.
- DUKE NUKEM
- 2014/03/11 PM 10:43
그런데 여자가 군대 나와서 머리 굳고 꼰대되서 병장놀이 한다고 생각하면...
그것도 끔직하네요.
그것도 끔직하네요.
- 가나s
- 2014/03/11 PM 10:44
사실 한국사회에서 여성이 군대를 못가는 것은 신체적 차이보다는 남성들의 시선에 의해 여성군인은 단순히 군인이 아니라, 성적 대상화가 되기 쉽기 때문이죠. 지휘계통에 따른 성추행 문제나, 훈련이나 성적이 나리라 외모에 따른 평가가 이루어지기 쉽습니다. 노르웨이에서는 상상도 할수 없는 경우이지요.
user error : Error. B.