• [사설ㅋ] 루리웹 수준에 감탄합니다. 루리웹은 제목을 어떻게 하냐에 따라 답변이 다릅니다. ㅋㅋㅋㅋ2016.06.13 AM 08:36

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

부연설명은 사설란 아래 게시물에 있습니다.
------
사실 여혐이라고 쓴거는 요새 트렌드니까 글조회수 올리려고 쓴거고
무시한다라는 말 자체도 어느정도 그런의도가 있는데

본질은 무시한다 이런게 아니고
여군 여경 채용이 남자들에 대한 역차별을 하고 있다고 말하는 겁니다.

헌재 판결은
" 남자는 신체적으로 우월하기 때문에 (실제로 헌재 판시에 이유에서 사용한표현. 제 감정적표현아닙니다.) 남자가 국방의 의무를 지는 것이 맞다. 여성은 국방의 의무가 없다."

이랬으면 여성 장교도 뽑지 말아야지
처우 좋은 여성장교 안 뽑는것은 여성에 대한 공무담임권 침해라고 말하는게 말입니까 똥입니까?

그래서 여성 장교 여경들 막들어옵니다.
다른 일반공무원은 성별차별없이 채용하면서

체력적기준이 더 엄격해야하는 국방 치안서비스에 있어서
여성의 공무담임권만을 우선해서

여경 여군을 뽑을 때는
성별로 나누어서 뽑습니다.
국가가 한해 장교 3천명 필요로 하면

남녀 공개경쟁으로 성별 구별없이 채용 했을경우
남자 2500: 여자 500 정도 되었을 거라고 가정했을때

남녀 구별해서 뽑아버리면
남자 2000: 여자 1000 정도 될겁니다.

체력기준 안되는 여자들에게 낮은 턱걸이 점수로 합격시키기 때문이죠
기준이 낮아서 여자라서 붙습니다.

남자 500명은 똑같이 준비했는데
떨어졌습니다. 준비하는 고통은 누구나 똑같은데

국방 치안서비스에서 남녀평등을 운운하고 있습니다.
내가 2년이상 준비했는데
저 여자는 나보다 못하면서 붙어버렸다.
이랬는데

몇년 더 허비해서
겨우 직장가서 보니까 선배랍시고 제대로 하는것도 없습니다.
제도가 그러니까 동등 대우 해줘야 합니다.

이게 정당한 사회입니까?
외국은 여경 여군 기준 남자랑 똑같습니다.
그렇게 들어온 사람들은 사람들이 여군 여경 차별하는거 보면 반대할 권리 있습니다.
같은 사람들인데 차별하니까요

그런데 우리 여군 여경은?
남자랑 다릅니다. 다르게 뽑지요.
헌재도 여자는 신체적으로 우월하지 않다고 했습니다.
근데 여군 장교는 뽑습니다.
지금도 병사 처우는 개같으면서요.

한국사회는 남자가 여성에 대해서 불합리하다고 말하면
너는 남자가 쫌생이처럼 여자한테 왜그러냐~ 그럽니다.

요새 여혐트렌드있어서
뭐만하면 그걸로 몰고가는데
제목잘못달아서 욕 먹네요 루리웹 굳.

감정적 표현 여혐, 무시한다 이런거 없이 담백하게 글썼으면
저리 달려들었을까 생각합니다.

사실 말하고자하는 것은 역차별이다.
이거는 똑같은데.

댓글 : 96 개
토끼는 경찰이 될 수 없죠.
원글은 안 보고 지금 게시글만 봐서 무슨 일이 있었는지는 모르겠지만...

주토피아에서 문제가 된건 동등한 기준의 테스트를 통과했음에도 토끼란 이유로 편견때문에 무시했던거였죠.
테스트를 통해 능력을 검증 받았음에도 출신, 종족, 성별 때문에 이를 무시한 게 문제였습니다.

하지만 이 글은 동등한 기준의 테스트를 거치지 않고 똑같이 기용하는 걸 지적하는거라 사례가 다른것 같습니다.
(만약, 이 글이 '여자는 군경 테스트에 통과할 수 없다', 혹은 '테스트에 통과했더라도 군경에서 여자의 보직은 제한되어야 한다'는 주장을 했다면 주토피아 예시가 적절했겠지만 말입니다)

첨언하자면 차별이란 프레임은 위험한거지만 요즘은 차별이 너무 문제가 되다보니
'차별하면 안된다'는 아젠다가 너무 광범위하게 적용되는 거 같습니다. 노이로제 수준으로 말이죠.
예시가 틀려도 한참 틀렸는데;
본문 글에는 분명 여성 할당을 위해 남녀 다른 기준을 내세우면서
국방의 의무 자체는 신체적 우월을 기준으로 남자만 지게 하는 것에 대한
아주 전형적인 우리나라의 기형적 구조를 욕하고 있는데
주토피아는 기본적으로 동등한 기준을 통과했음에도 일어나는 일일텐데?
공감한다고 하면 욕먹을려나?
제목이란게 글에서 얼마나 중요한 건데,
제목이 낚시, 어그로 수준일 때도 사람들이 꾹 참고 본문을 정독하길 바라는 건가요?
엄청난 오만이네요.
글하나도 안읽어요.
뭐말하는지도 몰라요
여혐 이단어에 네 여혐이네요~
이럽니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
네 제목을 쓰는것도 스킬이죠
본인 스스로도 그런 의도로 썼다고 하셨으면서 뭘 루리웹 수준 ㅉㅉ 하고 계세요

기레기가 왜 욕먹는지 모르시나
글도 자세히 읽어보면 여혐에 집중하는게 전혀 아닌데
거기에 삘꽂혀서 달려드는 꼴인데 님도 비슷하십니다.

글제대로 안읽고 선 댓글에 따라서 우르르 자기 다수의견에 편승해서 답글다는게 정상적인건가요

루리웹의 특징이죠.
선빵댓글 스킬
공무원 뽑는 기준이 거지 같은 게 문제라면,
이건 여성공무원을 욕할 게 아니라 정부와 법원을 욕할 문제죠.
문제와 해결책은 모두 정부에게 있는데,
정부는 욕하지 않고 국민들끼리 남녀 편갈라서 서로 욕하면
정부만 꿀빠는 꼴이죠.
본인도 루리하면서 수준운운하면 자기얼굴에 침뱉기 아닌가요? 본인은 우월하다는 생각을 하면서 타인부터 까려하면서 사회비판? 조회수올리려고 여혐이라고 썼다? 엄청 관심받고 싶으신가 보네요 ㅎ
많은 사람이 봐야 글을 보니까요 그건 인정합니다. 근데 관심보다는
글을 읽어보시면서
제가 말하는게 뭔가 하고 자기 생각말해달라는거지
무작정 까달라고 한게 아니라서요

이유있이 까면 받아들입니다.
내용적으론 공감합니다.
여혐에서의 혐오는 너무 광범위한데다 그나마 기준도 모호해서..
그냥 내가 손해보면 여혐! 이런 느낌이죠.
아몰랑 빼애액! 이거랑도 일맥상통하는 느낌.
다짜고짜 까고보는 사람들도 이상한건 맞는데
주인장도 원 글을 이상하게 쓴 것도 맞음
여기서 이런식으로 글 싸면 어그로밖에 안됨
아까는 생각을 깔끔히 정리하지 못해서 글을 좀 잘못 썼고
원래 말하려고 했던건 이런 말이었다 정도로 쓰면 될 걸
루리웹 수준이 어떻니 하는건 싸우자는거임 뭐임
네 솔직히 약간 이것도 불만이에요 제가 좋아하는 커뮤니티라 그런지
약간 다수의견이랑 핀트에 어긋난다하면
무조건 까고 보는거 별로라고생각해서 그랬는데.
이것도 자극성 제목이네요
자중할게요. 죄송합니다.
본인이 혹시 프로토스 종족이셔서 칼라..신경삭이라도 갖고 계신게 아니라면 무슨 방식의 의사소통을 하던 본연의 메시지가 되려 오해를 사거나 곡해되게 만들 경솔하고 적절치 않은 표현방식을 지양하시는게 앞으로 제대로 된 소통을 하기 위해선 더 건설적일겁니다. 적어도 소통하려고 했던 집단 전체를 무분별하게 까내리면서 되려 엉뚱한 반감만 사는것보단 말이죠.
차별하지 않는다는 모든 것을 똑같이 적용하는 것이 아니라 다름을 인정하는데서 출발합니다.
실제로는 그렇게 안달아요. 저의 의도는 어느정도 자극적으로 글을 써서
사람들이 들어왔을때
글을 읽어보고는 '아 그정도는 아니였구나'를 의도한건데

메커니즘이 자극적이다.-> 까야한다. 이걸로 바로 가버리니까.
항상 고민이에요

제본연의 생각만 길게 쓰면 아무도 답변이 없어요.
기레기라고 불리는 인간들이 욕먹는 이유는 너무 유명해서 대부분의 사람들이 다 알고 있음에도 불구하고 많은 사람들이 자기 메시지를 글로 전달할땐 그 인간들의 방식을 따라해서 욕을 먹곤 합니다. 자극적이지 않은 제목으로도 사람들을 유인하면서 자기 메시지를 온전히 전달하고 답변까지 듣는 것이 인터넷에서의 바람직한 소통의 능력이겠지요. 답변을 값싸게 얻고자 자극적으로 글을 쓴 결과로 이런 반응을 기대하신게 아니라면 본인이 바뀌셔야합니다. 루리웹이 어쩌니 저쩌니 하셔봤자 결국 루리웹 사람들이 CruelSprite님 말씀을 듣고 바뀌진 않잖습니까.
본인이 댓글에 쓴 완전 평등주의자가 무슨 뜻인지 알고 알고 싶네요. 설마 남자가 팔굽혀펴기 50회 하니까 여자도 50개 해야 한다 이건 아니겠죠?
안타깝지만 님이 지금 적은 닷글이 차별이라는 겁니다
완전 뿌리부터 차별이 박혀있는 사람이라는 증거겠죠
체력적으로 중요한 직종이면 두말할 것도 없이 모든 체력 테스트는 동일한 조건에서 이루어져야 하는게 맞습니다
그 뿐만 아니고 다른 분야에서도 동등하게 경쟁해야죠
왜 여자니까 더 허들이 낮아야 하고 남자니까 허들이 높아야 하는겁니까?
이게 차별이 아니면 뭐죠?
그런데 외국은 체력 조건이 똑같다구요???
특정 분과 제외하고는 다 차이가 있는데 거짓 사실 유포는 좀 아닌 듯
//구이다미어
네 똑같거나 비슷합니다 ^^
어디서 근거자료는 가지고 오셔서 말씀해주세요 님이야 말로 그냥 어디서 듣고와서 하는말 아닙니까? 허위사실 유포하는 것은 바로 이런거 아닙니까?
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=2604567
링크구요. 아래는 기사 원문이요.

美 여군 전투병과 체력 테스트, 남성과 동등

앞으로 미국의 여군은 고공 낙하나 적진 침투 등에 참여할 수 있게 됐습니다.

하지만, 고난도의 임무를 수행하려면 까다로운 체력테스트를 통과해야 합니다.

우선 축구장 5배 거리를 12분 30초 만에 수영해야 합니다.

이어서 6분 동안 팔굽혀펴기는 50회, 웅크렸다펴기 50회, 턱걸이 10회를 마쳐야 합니다.

마지막으로 2,400미터를 10분 내에 완주해야 합니다.

<인터뷰> 제프리 스타하(대령) : "특수 임무 부대에 들어가려면 기준이 높죠. 높아야 마땅합니다."

미군에서 여군의 비율은 무려 14%입니다.

이라크와 아프가니스탄에 파병된 여군 68만여 명 가운데 150여 명이 전사했죠.

이런 현실을 반영해 전투병과에 여군 배치 제한을 없애기로 한 건데요.

최전선으로 열린 문을 통과하려면 먼저, 자신을 입증해야 합니다.

---------------------
미국은 모병제라 지원마다 다를수 있음을 감안해도
적어도 한국처럼
팔굽혀펴기하는데 무릎꿇고는 안하죠 ^^
어디가서 미국도 그러더라 ~ 이런소리는 하지마세요.

하여튼 수준하고는 https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Physical_Fitness_Test
자 근거자료 입닏다. 근거자료라고 가져온게 미군 전투분과 ㅋㅋㅋ
/구이다미어

수준은 님수준이 쩔죠 지금 외국이라 했는데 미국에 한정하고있네요.
그리고 님꺼 링크봐도 우리나라 만큼 수준차이 심하지도 않은데
저정도면 사실상 차이없죠.
근데 올리신거면 무슨 이득보려고 올리신건지
우리나라는 방법부터달라요~
아니 그리고 일반적인거랑
전투병과 따로뽑는데
당연히 전투병과 기준으로 봐야지 뭔 소리에요
우리나라는 전투병과아닌것도 함께 통합해서 뽑으니까
전투기준으로 봐서 뽑아야하고

미국은 모병제니까 지원도 다르고 전투병과아니면 기준이 달라도 되는거지
그건 그 국가 재량이죠
말싸움 굳이네 진짜
애초에 미국이랑 비교가 불가함
전투병과로 비교하면 말을안해요~
님자료 맨밑에 전투분과는 기준똑같으니까 님자료 참고하세요
저좋으라고 자료 올려주네
영어는 읽고 올리시는건지.. 참..
전투병과는 성별나이 똑같이 기준으로 뽑네요 ^^ 님자료에 명시됨.
언제부터 푸쉬업 최소 갯수가 19개 vs 42개가 비슷한 수준이였나???ㅋㅋㅋㅋ
네 맞는데요.
당연한거 아닙니까?
소방, 경찰, 군인은 똑같은 기준해야죠

북한군이 여군이면 총살살쏘나요?
살인범이 여경이면 칼살살찔러요?

정확히 그의미 맞습니다.
외국은 똑같은 기준이에요
외국도 미친것?
그게맞죠 신체적능력이 절대적인 직업에 한해서는요
경찰이 살인범만 잡습니까? 군인이 전쟁만 합니까 ? 성범죄자도 수사하고 구조활동도 하는데요? 님 말대로라면 사람은 모두 다르게 태어나는데 거기에 본인이 유리하게 태어난 체력부분만 예시로 들면서 불평만 하네요 이런 논리면 님은 금수저들한테 불만 가지면 안돼요 공정과 평등이 먼지를 모르니? 남자랑 여자랑 똑같은 체력기준을 논하면서 평등이라니 더이상 말할 가치가 없네요 오늘 한번 님때문에 크게 웃고 갑니다
금수저랑 전혀 다른데요.......... 이런 분들 때문에 이런 글 씁니다.

금수저는 노력으로 안되는거구요
경찰 소방 군인은 여자도 노력하면 남자 기준에 도달할 수 있어요
전혀 다른 건데 ........ 뭘 웃긴 웃어요 전 님 댓글 보고 무서워요

여자랑 평등해야하는 부분이 있는것은 평등해야하지만
이거는 다른 문제죠

여자도 그 기준에 도달하는 사람 있고요 그런 사람만 뽑아야 하는게 맞는거죠
무조건 평등이 답이라 생각하시니... 평등 만능주의..........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

와.....진짜 이런사람있구나...
경찰이 살인범만 잡습니까? 군인이 전쟁만 합니까 ? 성범죄자도 수사하고 구조활동도 하는데요?
그럼 남자도 체력 기준이 미달되도 뽑아야 하는거 아닌가요???

더 이상 말할 가치가 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실제로 외국은 동등한 체력조건 합니다만?
스틸2 / 평등이란건 기회, 조건 모두 똑같은걸 말합니다. 오히려 기회와 조건에 차등을 준것은 완전한 평등이 아니에요. 마찬가지로 장애인들에게 고용혜택 및 추가적인 복지를 제공하는 것 역시 평등하다고 볼순 없는거구요. 평등이란 개념은 절대적인 선같은게 아니에요-_-; 다만 여러가지의 가치 중 하나일 뿐이지요. JUSTICE 한번 읽어보시는걸 권해드리고 싶군요.
금수저가 노력으로 왜 안돼요 보통여자가 남자들하고 경쟁해서 체력으로 발라버릴 정도면 님이 열심히 공부하고 노력해서 큰회사 만들면 되죠 대기업 창업자들도 다 맨바닥에서 시작한건데. 그리고 굳이 체력적인 부분이 아니어도 여경과 여군만 할수 있는 부분이 있습니다
/스틸2
형님 체력적인 부분아니어도 여경이 할수 있는 부분 있다는거는
남자한테도 해당합니다.
남자도 체력안되어도 할 수 있는일 있어요
근데 평생 그 보직에 있나요?
경찰이라는건 체력은 생각안할 수 없는건데요
그래서 간부들 매년 체력단련하는 거구요

남자들도 체력안필요한 보직가는경우 많은데 남자들은 체력 시험 왜 통과해야해요?
유사시 대비해서 다 그런능력있어야죠

이러니까 예전에 세월호 터졌을때
해경들이 수영도 못하는 사람이 있는겁니다.
남자도 그렇고 여자도 그렇고
그직책에 맞는 사람을 뽑아야 합니다.

수영 못하는 해경? 생각해보셨나요?
그 사람이 여자든 남자든 상관없이
그 직책수행을 못할거같으면 잘라야죠

경찰 보직중에 체력 요구하는 게 없을거라는 말이
여자들이 체력요건 낮아도 된다는 말은 절대로 될 수 없고
그건 아닙니다.
스틸2 / 굳이 체력적인 부분이 아니더라도 여경과 여군만 할 수 있는 일이 있다면 남자도 그렇게 뽑으면 어떨것같나요? 당연히 여자의 기준에 맞춰 남자를 선출하는 기준도 하향평준화해버리면 온전히 임무를 수행할순 없을겁니다. 그리고 남자가 신체적인 능력이 더 뛰어나다 와는 별개로 남성 역시 여성과 마찬가지로 육체적으로 고생하는걸 좋아하진 않습니다. 그런데도 여성의 신체적 한계를 이유로 육체적인 고생이 수반되는 업무를 피하고 싶어할 권리가 침해받는건 엄연히 합당하지 않다고 여겨질수도 있습니다. 평등이 항상 우선되어야 할 조건은 아니겠지만 군, 경에선 좀 이야기가 다른 경우가 많지요.
스틸2 ...이분 좀 무섭네요
여자가 남자에 비해 체력적으로 떨어질 이유는 하등 없습니다
테스트가 뭐 올림픽급 신기록 내는 것 도 아니고요
사실 여혐이라고 쓴거는 요새 트렌드니까 글조회수 올리려고 쓴거고
무시한다라는 말 자체도 어느정도 그런의도가 있는데

라고 본문에 쓰셨는데, 그러한 의도가 있으면 당연히 그에 따른 파장도 감안하셨어야 합니다. 글을 어떻게 쓰셨건 제목은 글을 관통하는 주제가 쓰여야 합니다.
이러한 원칙을 지키지 않았기 때문에, 정상적인 기사를 적고도 조회수를 뽑아야 하는 이유로 자극적인 제목을 뽑는 몇몇 기레기들이 욕을 먹는거구요.
네.. 그래도 글 10개중에 9개가 본문도 안읽고 바로 까는 형식이라
푸념했습니다.

동의합니다.
자극적인게 아무래도 결론 빨리나고 쳐내야할 의견 빨리쳐내기도 쉽죠.
반박받기도 쉽지만 대충 반박보면서 의견이 맞는지 아닌지
확실하게 판단가능하고....

일단 어버버 거리면서 욕설나오면 대략 맞았다라고 봐도 되겠네요.
반박하고 싶어 죽겠는데 반박은 안되는 상황이니까요.

부작용은 있어도 만족스러운 결과 얻은거 아닌가요???
군대갔다오셨으면 간부들 훈련 힘든거 아시자나요.
그래도 그거 견디고 임관한거면 본인들도 생각없이 군인이나 경찰한건 아닐거라고 생각합니다.
여군 여경 뽑는 비율도 남자에 비해 훨씬 적구요.
근데 제도자체는 이상한게 맞는것같음
이 나라의 남녀평등은 이해가 안감
성인이 되고나선 상식밖의 일이 너무 많네요.
오늘도 줄줄이 낚이는 루리웹 아재들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 여성인력 채용이라는 거는 여자에 대한 색안경을 벗기고자 같이 일하는 경우를 늘려봐라 느낌인 건데

빨리빨리인가 까라면 까라인가

그런 고민없이 일단 실행하고 본다 느낌이라 논란이 뒤따라다님

게다가 사회적 유대가 깨진 상황에 경기 침체로 일자리 경쟁이 심화된 상태에 개인 이기주의까지 판을 치는 사회라 본문같은 불만은 당연한 거라 생각함

단지 게시판 특성 때문에 개인 사상 검증 느낌의 무쌍이 아니고서야 혼자만 고통받는 헤프닝으로 끝날 것이라는 게 아쉽다
이런 게 백분토론에 나와야 했는데
여군은 둘째치고 여경은 필요합니다.
하나 예로 들자면 여성인 피해자나 사건 용의자의 몸 수색을 한다고 했을때 그걸 남자가 할 수 없죠.
제가 경찰이 아니라 세부 업무는 모르겠지만, 이거 외에도 여성 인력이 활용될 필요가 있겠지요.
여경 경쟁률 좀 보고 오시죠

여경은 오히려 여자가 차별받고 있습니다.

올해 남순경 경쟁률은 37:1정도인데 여경은 90:1입니다.

아에 뽑는 숫자가 달라요. 그리고 애시당초 남경, 여경 완벽하게 나눠서 뽑는데

여경을 뽑는다고 남자가 손해를 보나요? 여자경찰 한해에 많이 뽑아봐야 전국적으로 100명 안짝입니다
초등 교사만 뵈도 여 남성비7:3 가까이 되가는대 남성할당 이야기눈 절대 없는거 보면 답 나오지 않음?
경찰 뽑을때 체력검정 남녀 똑같은 수준으로 하고

남녀 인원 구별없이 뽑는다면 남자가 많이 뽑힐거 같죠?

애시당초 1차 필기시험에서 나가떨어지는 남자들이 훨 많을걸요?? 필기 평균이 10점 정도 높다고 아시던데 그 10점이면 어마어마한 차이입니다

지금 여경을 일부러 년 100명도 안뽑게끔 하니까 우수한 자원들끼리 치고 박고 싸워서 여경이 적은거지 체력검정 아에 재편해서 남녀 공정하게 한다고 치면 1차 필기에서 남자들이 처발리는데 그게 더 여자한테 유리하지 않을까요?

체력적으로 우수한 남자는 2차 체력시험은 무조건 붙을수 있는데, 1차가 안붙으면 자격을 안줘요...근데 평균 10점이나 높은 여자들은 1차가 붙으면 기를 쓰고 2차 준비를 하겠죠 헬스를 하던 뭘하던

1차를 붙었는데 2차에서 떨어지면 억울하잖아요. 공부했던거보다 더 해서 하겠죠

지금 남녀 나눠서 경찰을 뽑는게 결코 여자한테 유리한게 아닙니다.

간단하게 남녀 안나누고 초등학교 교사 뽑는거 보면 답 나오실텐데...여자가 압도적으로 유리합니다.
초등교사 할당량이라는데 왜요 신안에 이제 여교사 안보내고 남교사 보낸다던데요?
//♥연다빈♥

1차 필기 남자가 발려도 최종 붙는 사람들은 남자밖에 없을 겁니다.
왜냐하면 2차에서 여자들 지금 수준이면 전부 과락나거든요~
남자는 여자보다 높은 ㅊㅔ력기준 통과해야해서 운동하는데 시간 많이씁니다.
그리고
1차 필기에서 여자가 더많이 붙었다고 칩시다.
어차피 2차에서 미달되어서 최종은 남자만 뽑힐텐데
그게 의미가 있을는지 모르겠습니다.
그리고 체력시험 동등하면
여자 필기 낮아집니다.

현상만 보고 그게 동등해지면 결과도 바뀔거라는 생각은 왜 안하시는지?
체력기준이 동등해졌는데
여자들이 공부만해요?

여자들 혜택 맞습니다. 그리고 여자 100명 한정이라 지역별에 1~2명 뽑는곳있어서
가끔 90컷 나오는거지 그게 여자가 우월하다는게 아니에요
남자도 최상위애들 90점대 많습니다
남자가 2천명넘어가니까 평균이 좀낮아지는거지
남자 500명 이내만해도 88~95사이 많을겁니다.

왜 여자가 무조건 필기 높을거라 생각하시는지? 여자는 100등까지 그런거지요
YUMYUMS// 할당제라는게

그런 의미가 아니고 일정 퍼센트 이상 남교사를 무조건 뽑게끔 해야한다는게 할당제입니다. 물론 갑론을박 엄청나고요 특히 여자들이 반대하죠. 지들이 불리하니까 필기시험에서 남자들 지금까지 잘 처바르고 다녔는데, 할당제 생기는 순간, 지들보다 공부도 못한놈이 남자라는 이유로 임용되버리는게 열받는다 그 논리거든요

신안에 남교사를 보내는건 그냥 윗대가리들이 생각도 없이 일을 처해서 그런거고요. 만만한게 고추달린 놈이니까요
2차시험이 남녀 뭐 대단하게 차이나는것 처럼 쓰셨는데

큰 차이 안납니다. 그리고 그걸 평등하게 맞추면 아마 하향평준화를 하겠죠...그럼 분명 남자가 2차에서 유리할겁니다. 근데 그게 여자가 불리하다는게 아니에요. 하향 평준화를 해버리니까... 즉, 여자들도 노력하면 만점 받을 수준으로 기준을 낮출거라는 거죠 아마, 지금 남자와 여자 체력치의 중간값으로 하겠죠

그럼 남자가 무조건 손해에요. 일단 1차를 패스해야하는데 그거부터가 안되는데요? 체력은 하향평준화 해버렸으니 남자들 입장에서도 불만 없겠죠?? 상대적으로 2차가 쉬워지니까요 그리고 여자도 조금만 노력하면 만점 받을 수 있을거고

그럼 결국 머리수 많은 쪽이 이기는 싸움인데, 1차 합격자에서 남자 비율이 높을지 여자 비율이 높을지는 까봐야 알겠지만, 현행 연간 100명정도 뽑히는 여경보다는 훨씬 높은 수치로 여경이 채용될겁니다

그럼 그 손해는 누가 보냐? 필기시험 점수 낮은 남자경찰애들이 모조리 뒤집어 쓰겠죠

여자애들은 손해보는 장사가 아니에요. 어짜피 1년에 100명밖에 안뽑던 여경인데, 체력시험 기준 올리고 리미트 풀어주면 되게 좋아할걸요?

지들이 입버릇 처럼 이야기하는게 왜 경찰은 일반 공무원처럼 같이 경쟁하지 않고 여자끼리 경쟁하게 만드냐 인데
/♥연다빈♥

하향평준화를 왜합니까?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
경찰공무원 여자남자 동등하게 뽑으려고요?
체력을 왜봅니까?
국가 치안 국방서비스 제대로 하려고 뽑는건데
여성공무담임권 때문에 하향평준화라~
여성운동가신가요?

체력기준은 동등하게 유지하고 여자가 올라오는쪽이 맞지요
하향평준화 생각도 못해봤네 할말이 없어요.
하향평준화... 더 말안할게요!
어차피 여자들은 필기로 더 열심히 공부하지 않나요? 필기와 체력을 두개로 배점을 나눈 이유가 체력이 안되면 필기로라도 열심히 점수를 따놓는거기때문에
남자들이 운동한다고 공부를 못한다 이건 좀 비약이 잘못된거 같아요 특화된 장점이 다른거죠
거기다 필기시험 50프로 체력시험 25프로 배점인데요..? 체력시험이 비중이 높지가 않습니다.. 체력으로 자꾸 혜택본다고 하시네요 ;;
//YUMYUMS

그거는 비약이라고 하는거는 좀 그렇구요
남자 체력기준이 높으니 더 시간투자하는건 사실이죠
그리고
님들 주장하는게 여자 컷이 높다는건데
100명뽑으니까그렇죠
남자 100등대는 평균생각안해봤어요??
남자는 2400이니까 평균이 79~81이지
남자 100등 이내가 80이라는건 아니잖아요.
제대로 대화하고싶습니다.
여자가 필기높다는 것도 좀... 말이 안되네요

제일 암기력으로 공정하게 뽑는 일반행정직에서
이번에만 여성이 54퍼센트 비율로 조금 높았지만 남녀 왔다갔다했어요
필기 여자가 더 높다는거 순전히 100명뽑아서 그렇구요
2차체력 동일해지면 여자는 필기 낮아지는거 확실하죠.

뭐 틀린말했나요?
당연히 하향 평준화, 즉 표준화 해야죠 안해요 그럼?

지금 님은 사회체계가 이따위라서 여경 같은 쓸데없는 잉여인력이 뽑히니까 제도를 갈아 엎자 라고 하는건데

그럼 진짜 공평하게 갈아 엎어야죠

분명 남녀간에 체력차이는 있어요. 근데 여자가 그 차이 보정을 너무 받아서 체력시험에 있어서 더 유리하니까 지금 빼애애액 하시는 거잖아요

그럼 그냥 간단하게 남자 팔굽혀펴기 60개 만점, 여자 40개 만점을 50개로 맞춰서 재편하고 인원 차별없이 채용시키면 다 되요 공평하잖아요

동등한데요 충분히??? 아니에요?? 여자가 남자에 준하는 체력을 원하시잖아요. 그래서 동등하게 50개로 맞춰줬는데 뭔 불만이신지??? 어데 뭐 에너자이저처럼 백만 스물 두개 정도는 하셔야지 쓸만하다고 하실거에요? 그건 남자도 못해요

그렇게 해서 남녀 나눔없이 경찰 뽑는 순간, 여자는 무조건 이득이에요 아까도 말했잖아요 1년에 딸랑 100명밖에 안뽑는다고요... 체력검정 만점 받을수 있는애들이 그 많은 준비생중에서 100명도 안될거 같나요?? 여자애들 되게 무시하시네

어지간한 파오후보다 체력좋은 여자도 많습니다.

현재, 1년에 5쳔명을 뽑는데 남자를 4900명 뽑고 여자를 100명 뽑는데, 제도 개편해줬지만, 여자애들 체력이 너무저질이라 남자가 4800명이 되고, 여자는 꼴랑 200명 밖에 그 컷트라인을 통과 못했다고 해도

지금 현상황보다는 무조건 나아요. 무려 두배나 뽑혔는데요?

에휴 알았어요. 님 여자 최상위랑 남자 최하위 파오후 비교하고 있는거 보면
할말이 없습니다.
빼액하는건 누가하는건지 걍 이쯤에서 그만하죠
적어도 우리나라에선 여성이 유리한곳은 남녀 공동채용하는거만 봐도 답나오는데
그리고 불리하면
분리채용

체력에서 하향평준화 주장하시는거보면..진짜
아주 대단한 여성운동가네요

다른데서 여성 평등 주장하며 말했으면 저도 뭐 다른말안하는데
경찰군대에서 그런말 하니까..........
님 집에 강도들었는데 신고했는데 온 사람이
여경인겁니다. 와가지고 칼든 강도 상대하라니까
저 힘약해서 못한다고 그런소리 들어봐야
정신 차릴듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여경 많이뽑으세여 체력기준 하향해서 참신한 싱크빅생각. 진짜 감탄했어요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
체력검정으로 논하시잖아요? 남자는 무조건 체력 만점 받을 수있는 보장 있나요?

나도 소방관 경찰관 체력 시험 다 쳐봤는데, 만점 받는애들은 소수였어요. 고만고만한 애들은 고만고만했어요 다

결국 체력시험 평준화 해서 붙여보면 남녀 상관없이 다 고만고만 할겁니다. 즉 최상위권의 비율이 압도적으로 여자가 처 발리지 않을거라고요

그리고 불리하니까 분리채용이라고 하는데

여경은 불리해서 분리채용하는거 아니에요. 남경에 비해서 사용처가 한정적이라서 그런거 뿐이에요. 그리고 그건 경찰이라는 조직 내부에 깊은 여경무용론에서 나오는거고요. 높으신 경찰 나으리들은, 그냥 여경을 마스코트 정도로 생각하니까 많이 안뽑는거 뿐이에요

그러니까 여경 준비하는 애들이 공평하게 시험치자고 빼애액 하는거죠...왜 그러면 적어도 지금보다는 되기 쉽다는거 빤히 알거든요
진짜 그렇게 되면 좋겠어요
그럼 여자 안뽑힙니다.
만약 님말대로 체력하향평준화되어서 여경들만 겁나 뽑히면
여성공무담임권이 국가 치안서비스보다 가치를 두는 나라가 되는거지요
말도안되는 소리를 1시간동안 하고있으니까
저도 님한테 동화될거같아요.
그리고 총 앞에서는 너도 한방 나도 한방인데 강도가 들어와서 칼들고 설치면 뭐요?

여경은 총 못쏘고 테이저건 못쏩니까? 어데 조선시대 포졸이 죄인잡나요?

사람은 도구를 쓰면되요 난 여경이든 남경이든 상관없이 그냥 내집에 도둑놈만 때려잡아주면 되요. 즉, 경찰이 할 일만 제대로 하면 되요. 체력이 후달리면 도구를 쓰면되고 체력이 넘치면 힘으로 때려잡으면 되고

근데 뭐 내가 경찰이라도 난 칼든 강도 총 쏴서 잡을랍니다. 뭐 하러 내 몸 상하게

그럼 체력 별로 상관없겠네요??

남자 강도가 도망을 가서 추격이 힘들다??? 지원부르면 되요, 경찰은 뭐 독고다이 집단도 아니고
//다빈

다빈씨 총쏘기가 쉬워요? 우리나라는 사실상 총못쏴요
다 맨손으로 때려잡는데
우리나라 국민이 총쏘면 좀지랄해야죠

뭔 총을쏴요
그게 쉽다는듯이 말씀하시네

그리고 실제 경찰분들이 총쏴서 조금이라도 증거자료 없어서
불리하게 되면 승진에 불리하게 되고
독박은 경찰이 다 써서
일부러 총 안쓰는거 몰라요?

범죄자한명잡자고 자기 인생 걸거같아요?
미국경찰이랑 혼동하시는거 같은데.

저는 여성까는게 아니라
적어도 그 기준에 맞는 직종은 그 기준에 맞게가야지
여성때문에 기준을 낮춘다 이건 말도 안되는거죠

여성교사 지금까지 많았는데
그거다 남자보다 성적이 좋아서뽑힌거니까
당연한거지요
뭐라합니까?

세월호때 해경이 수영못했는데
그 사람 남자인데 짤라야죠
기준이 안되니까요
무조건 여자라고 반대하는게 아니에요

님 여자분이세요? 진짜 이상할정도로 말도 안되게 여자편드시니까
무서워요.
테이저건은 쏘기 쉬운데요?? 총보다 빠르고 효과도 존나 좋고요

그리고 그 기준에 맞는, 직종에 맞는 직업 잘 말하셨네요

그래서 여경이 필요한건데요. 여성 범죄자나 피해자 몸수색하는데 남자가 할까요?

아동학대 등등 아동피해조사도 당연한거지만 우락부락한 남경보다 여경이 좋습니다

또 경찰서장, 청장 놈들이 비서를 그렇게 좋아해요. 여경무용론 주장하는 꼰대들이 또 그건 또 여경을 찾아요

그리고 교통순경. 이것도 여경이 상당히 많이 합니다.

미안한데요. 이 세상에 필요없는 직군도 직업도 없습니다. 여경을 뽑는데는 다 그만한 이유가 있어서 뽑는겁니다. 그럴 가치도 있고요

그리고 꼰대 지들 나름대로 생각해서 '아 이정도면 괜찮겠지' 하고 정한게 여경 뽑는 기준입니다. 그 기준에 통과해서 일선에서 열심히 일하는 여경을 욕할 자격은 님한테 없어요

지금 우리나라 현행 여경에 있어서는 알맞게 가고 있는겁니다. 님이 말씀하신데로

그러니까 일년에 딸랑 100명 뽑죠. 꼰대들은 여경은 그것만 있으면 된다고 생각하거든요 사실은 좀 많이 모자란데

근데 님은 그냥 여자가 경찰을 왜해 ㅉㅉ 남자보다 체력도 약한 년들이 ㅉㅉ 체력시험이라도 똑같이 치던가 이런 논리고요. 이러니 사람들이 뭐라고 하죠

여경도 쓸데 많습니다. 경찰이 하는게 치안유지 업무인데, 그게 강도 때려잡고 살인범 쫓는것만이 아닙니다
암걸릴거같아.......진짜......... 제가 여경 뽑지 말라했어요?
기준똑같이해서 뽑으면 여경도 환영! 대환영이라고요

그리고 여경 체력필요하지없는곳에 쓰인다는데
그게 평생가는게 아니에요 형님.... 아 머리아파..
보직이동해요 형님. .. 나중에 체력쓰는곳 갈수도 있어요

또 남자는 체력안쓰는곳 갈수 있는데 왜 체력시험봐야해요? 몇번말합니까
여자가 여자만이 쓰여야하는곳 가야해도
그것이

여자는 낮은기준으로 뽑혀야한다 이말이 정당화 되지 않는다니까요?
아 진짜 그만말할래요 이거 과외급.
설득력이 있어야 대화하는데
이거 자꾸 제가 설명하는식이라 좀 그러네요.
설득을 할수있는 근거가 있어야지 설득을 당해주지

말 같잖은 논리로 아 존나 답답해 이러는데 뭔 대화를 하자는건지...

여자도 체력시험 보잖아요? 누가보면 남자만 보는줄 알겠네

그리고 여경은 보직이동도 한정적이고, 당연히 진급도 손해봅니다

그리고 내가 아까부터 기준 똑같이 해서 뽑자고 하잖아요 누가 뭐래요??

공평하게 재편해서 뽑자고 그리고 제가 아까 말한 안은 남자가 더 유리한 조건입니다. 여자 체력검정 수치는 더 상향하자고 했고요. 다시 좀 가서 잘 읽어보고 오세요

님 말대로 공평한 조건으로 맞춰서 하자고 하니까 왜 난리임? 내가 지금 여자 팔굽혀펴기 40개 하는데 30개로 줄이자고 함??? 나 분명 남녀 중간점으로 맞춰서 하자고 했습니다. 즉, 여성 체력검정은 오히려 상향하자고 주장한게 접니다. 님은 그냥 애시당초 여경무용론 입장에서 이야기하니까 똑같은 소리를 자꾸 하는거고요

제도만 바꾸면 되요. 그럼 님도 불만 없겠네요 내가 말한 햐향평준화는 '남경' 기준입니다. '여경' 기준에서 체력검증은 오히려 상향되는거고요 기존에 40개하면 만점인걸 50개 해야지 만점이 하향입니까??

남자 입장에서는 하향이 맞죠. 기존에 60개 해야하는데 50개만 하면 만점이니까. 님말대로 남자는 무조건 체력 쓰는데 갈것도 아닌데 기준치만 채우면 되죠. 팔굽혀펴기 60개 하는놈이 50개하는놈보다 힘세고 강하다는 보장도 없으니까 적정선에서 공평하게 맞춰서 적용하면 되죠

내가 아까부터 계속 이야기 하는게 공정하게 할거면 체력검정 재편하고 남녀 구별없이 채용하자고 그렇게 말을 했는데도 왜 안들으시죠?

그리고 그게 지금 여경준비하는 애들이 원하는 거기도 하고요. 자신있나보죠 지들은

뭔 말을 들어야지 말을 하지
남경기준 하향이라는게 말도 안된다구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

남경기준이 치안유지에 적합한 체력기준인데
그걸 여자때문에 낮춘다?
현남자기준에 여자가 맞추어야지

무슨 둘다 가능한 평균으로 중간값가자는 거아니에요 지금 그말이
남자는 내려가고 여자는 높이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

남자를 왜 내려요 진짜 아........ 왜그래요 ㅠㅠ
아아니다
그만 ㅈㅅ
님말이맞아요 저 외출합니다 이제.
그럼 제도도 안고치고 지금 현행 그대로 하자는건 말이 됨??? 누구 좋으라고??

공평이라는 논리를 모르시네. 그럴꺼면 그냥 남경만 뽑지 지랄한다고 여경 뽑나요?

여경이 필요해서 뽑아야되는데 제도가 좆같아서 왠지 여경이 유리한거 같으면 조율해서 바꾸자는건데

남자 좆대로 할거면 그냥 여경 안뽑으면 되지 왜 굳이 뽑아야됨

님은 그냥 여경 뽑지말라고 해요. 뭔 '난 자격만 되면 여경 뽑는거 찬성이에요 ㅎㅎ' 에요. 애시당초 자격을 맞춰도, 여자기준으로 맞춘다고 난리치는데

팔굽혀펴기 60개, 100미터 12.5초가 언제부터 치안유지의 필요최소한의 체력이었음?? 그리고 체력 점수 만점 못받는 남경들은 그 필요최소한의 체력도 없는 놈들인데 왜 뽑음???

아에 그냥 체력 검정은 만점자만 합격시키자고 하는게 더 논리에 맞겠습니다

그게 치안유지에 필요한 최저 체력인데 당연히 만점 못받으면 치안유지를 못하는 잉여경찰인데요

님 논리가 그거에요

그냥 논리가 안되면 외출이나 하세요 괜히 말 해서 엮일라고 하지말고
뭘 누구좋으라고해요 국가 좋으라고 하는거지
자꾸 여자 경찰되게하려고 혈안있는 사람같으시네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그 기준안되면 남자도 뽑히면안되는거지 여자도 운동하면 가능합니다
무슨엄청난기준요구하는것도 아니고
그리고 왜 갑자기 만점으로 물고늘어져요
그냥 일반남자 합격하는 정도 개수를 충분한데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여자는 그 남자평균이 안되니까 문제지. ㅠㅠ
논리논리하시는게 웃깁니다.

체력이필요없다고하시는것도 웃기구요
남녀평균으로 맞추자는거 자체가 체력똥으로보는거죠
전국민남녀 50퍼이상이 합격하면
그게 경찰?
총쏘면된다는데
총쏘고 뛰어가는것도 체력있어야하지 총이 만능인줄 아심...

아무튼 국가공익보다
경찰 성별평균에 집중하시는 님을 보니
무릎을 치고 감탄합니다. 끝까지 대화거시넹

그리고 여경필요한데있다고 자꾸언급하는데
제가말한기준으로해도
여경뽑힐사람 뽑혀요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런사람이 동기되어야
남자들도 여경이라고 무시안하죠
현행 여경 체력점수도 남자랑 큰 차이 안난다니까요??

뭐 대단히 차이나는것처럼 말하는데 여자 최상위권과 남자 중위권은 비슷합니다

님 논리면 남자 중위권 이하는 쓸모없다는 소리에요 지금 여자한테 유리한 체력검정에서 고작 여자 최상위권 체력밖에 안되는데요??

당연한거지만 지금 현행 여경 체력검정은 원채 여경 뽑는 숫자가 적어서 만점받아야지 경찰될까 말까입니다.

그리고 현행 남경과 여경의 체력시험 평균값을 전국민의 50%가 합격할거 같나요?? 뭔 헛소리세요? 개나 소나 만점나올정도로 체력검정이 쉬운줄 아시나요? 만점 한번 받아보실래요??

나도 곧죽어도 인정 못하고 여경무용론을 주장하는 님 논리에 부랄을 탁 치고 갑니다

공익 좋아하시네요. 공익이 필요하면 진짜로 일정부분에서 여경확보는 당연히 필요한겁니다. 님은 그냥 여자가 남자보다 못한 기준으로 경찰되는게 꼴같잖은거 뿐이에요

그냥 인정하시면 편해요 난 계집애들이 널널하게 공무원되는 꼬라지 보기 싫다고

뭔 말같잖은 소리를 자꾸하는지 원
여경무용론 헛소리하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 눈가리고 귀닫고 대화합니까?
남자기준에 맞추어야 한다= 여자는 경찰되지말라
이게 무슨 개똥같은 논리에요 이게 연결고리가 됩니까? ㅠㅠ 전 여자경찰되지말라는 말도 안했고
무용론은 어디서 가져오신건지 참..
남자기준에 맞추라고 했습니다. 그게운동선수기준도 아닌데 무슨 아..
이 말이 여자는 경찰되지마! 빼엒~ 이걸로 들으시면 대화는 진행안되죠.
이성적대화를 할수가 없네

그리고 여자 남자 그거 개수 비교자체를 하면 안된다니까요
남자 팔굽혀펴기 50개랑 여자 50개가 개수는 같아도
여자는 무릎꿇고 한다고 10번은 말했습니다.
그게 같아요?
그거없이 똑같이 50개하면 뭔 말을해요
네?????
어려운말합니까??????
이게 여경무용론?????
이렇게 해도 뽑히는 여경있으면 뽑아야죠
걍 자기말 안들어주면
귀닫고 대화하시네

그런식으로 들어오니까 여경들 차별받는겁니다 ㅇㅋ?
저보다 더심한 시각으로 보는사람들 있구요 안그런사람들 있겠지만
애초에 똑같이 평등하게 뽑으면 이런게 왜있어?
안그래여?
그래서 내가 똑같이 맞춰서 하자고했잖아요 제도 바꿔서 똑같이

그러니까 왜 여자한테 유리하게 하나고 필요 최소 체력 운운하면서 빼애액 거리신거 기억 안나세요?

체력검정 평준화 되면 남자가 유리하지 여자가 유리해요??

그리고 님 논리가 근본적으로 잘못된 점은

남경은 남경끼리 경쟁하고 여경은 여경끼리 경쟁해요. 여자가 유리한 조건으로 남경이랑 동등하게 경쟁 하는게 아니고

지들끼리 치고 받고 싸운다고요. 불평등하지 않아요. 그냥 아에 다른 직군이에요.

그래서 보직도 다르고 운용방법도 달라요. 근데 님은 그런거 다 무시하고 그냥 낙하산 취급하니까 이런 일이 일어난거지

그리고 여자가 형사기동대나 강력계 갈수 있죠. 근데 허우대 멀쩡한 병신을 그런데 둘까요, 아니면 어지간한 남자이상 몫을 하는 여자를 그런데 둘까요? 허우대 멀쩡한 샌님은 남경도 형기대나 강력계 안넣어요

근데 여자가 그런데 있다는건 쓸만하니까 넣은거에요. 무슨 보직을 랜덤으로 돌리나

이거 뭐 벽보고 이야기하는것도 아니고

그냥 외출 마저 하세요 답답해서 더 말 안할랍니다 논리도 없고 생각도 없고

개념도 없는데 뭔 말을 하나요
그거 아는데요 저는 아얘 나누지 않고 뽑으면 100명보다도 적게 뽑힐거라고 생각해서요...

경쟁률 다 보고 합니다. 이런저런 자료보고 드는 생각의 결과가 이거에요
여자들이 필기만 조금 높죠
그런데
교정 ,경찰, 군인 ,소방 이런 직렬 자체가 다른직렬보다 필기점수를 많이 요하지 않아요
70점대면 붙어요 높을때는 80초
물론 지역에 여자 조금뽑으면 90대도 나오긴하는데 그건 예외구요
그사람들 2차에서 동일한 체력기준으로 하면 100명 보다도 더 안될거라 생각합니다.

1차 붙으면 뭐해요 2차 체력붙어야죠 2차에서 100명이 적더라도 이득보는건 보는겁니다. 절대수로 현혹되지 마세요.
애초에 TO가 다른건데...
그리고 미군도 특수 보직 아니면
남자 여자 체력 테스트 방법만 같고 커트라인은 다릅니다
To가 뭔지 모르시나?
남녀를 나누어서 뽑으면 더 능력있는 남자가 배제될수도 있으니까 남자가 손해를 보는게 맞지요

그리고 다른 직렬, 여자가 많은 공무원직렬에는 남자를 더 뽑기위해서 왜 남녀를 나누지 않나요?
이번에 일반직 여자가 더많은데 일반직공무원도 여자 남자 나누어서 뽑나요?


체력을 요하는 국방 치안에서만 나누는게 말도 안되죠
똑같이 뽑으면 100명 그것도 남자들한테 뺏길걸요.

차라리 일반직에서 남녀 티오 나누라고 남녀평등이라고 이야기하면
그것도 말도 안되지만 그건 이해할 수 있어요.
적어도 국방 치안에서 나누는 것 보다는 말이 되니까.

애초에 이 직렬에서 남녀나눈게 여자들 유리한거 맞습니다.
  • HoBiC
  • 2016/06/13 AM 09:46
(절레절레)
제목의 사전적 정의부터 알고 오셔야 할 듯
하도 사람들이 낚시 낚시 거리고 재밌어하니까 제목에 대한 근본적인 이해가 없어진건지 원...
'하하하 역시 인간이란 재밌어'
시점인가요?
외국은 남녀 체력테스트가 똑같다고요?

훈련소에 입대하기 전에 보는 체력검사 (Army Physical Fitness Test: APFT)의 기준은 어떤지요?
- 입대 계약을 하면 훈련입소 전에 모병관과 APFT를 보게 됩니다. 34세 이하의기준은 다음과 같습니다.
남자 여자
Push-up (1minute) 13 3
Sit-up (1minute) 17 17
1-mile run 8:30 10:30

35세 이상의 기준은 다음과 같습니다.
남자 여자
Push-up (1minute) 12 2
Sit-up (1minute) 14 14
1-mile run 8:45 11:00

아닌데요
모병이니까 병과마다 다르죠 제가 댓글단 곳은 미군인데 기준 같은데요
그리고 제가 미국은 기준이 똑같다고 했습니까?
외국은 기준이 똑같다고 했지요.
국가마다 어느정도 차이는 있지요
적어도 한국처럼 팔굽혀펴기 무릎꿇고 안한다구요
개수차이있는건 재량이니까. 그렇다쳐도
우리나라는 방법부터 다른데 무슨 말꼬리 잡고 늘어지십니까?
미국은 외국아닙니까...?정확히 얘기를 하시려면 기준이 똑같은 국가의 예를 드셨어야죠 http://gongsecretworld.tistory.com/42 여기보시고 평가기준이 어떻게 되는지 한번보세요
경찰시험에 뭘 보셨는지는 모르겠는데 팔굽혀펴기를 무릎꿇고 하면 솔직히 1분에 30개도 합니다;;
아니 형님 미국이 외국아니라는게 아니라
이스라엘 보셨어요?
외국은 다 같은 기준이 아니지요 정도 마다 차이있으니까요
그리고거긴 모병제구요
전투병과아니면 조금 낮게 뽑아도되죠
아 진짜 할말없네.
미국도
전투병과 기준은 남녀기준똑같아요
Ranger Physical Fitness 기준보세요
소방관도 성차별 없이 채용한다고요?
거 보니 남 수준 운운하기전에 당사자도 별거 없어보이는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제목으로 필터링한다는느낌이네요
주인장님말 대체로 다 맞는말같은디요
제목 자극적으로 쓰는 기자들보고 기레기라하죠? ㅇㅇ
/구이다미어

전투병과로 비교해야지 APFT 로 비교하고 앉았네
Ranger Physical Fitness
For soldiers attending the first phase of Ranger School, a special Ranger Physical Fitness Test is conducted for all age groups, which is separate from the Army Physical Fitness Test. The test is pass/fail and involves push-ups, sit-ups, chin-ups, and a five-mile run. Push-ups and sit-ups are to be performed within 2 minutes

이걸로 비교하셔야죠 기준 똑같구만
할말이 없다 진짜.
애초에 모병제니까 전투 병과마다 지원이 다르니까 APFT는 일반기준인데
우리는 통합해서 뽑아서 언제 전투병과 갈지도 모르는데
헛솔 작렬 오지네 진짜
님이 가져온 자료 제대로 읽어보세요 제발.. 짱남 이쯤되면

저기요 미국전투병은 작년 말에서야 여자 전투병을 받기시작했습니다 미국도 애초에 전투병에 여자들도 없었고
그 기준은 애초에 여자는 한명도 없었으니 남자기준이였고 이제 여자를 받기시작했으니 체력적으로 강한 여자들이 당연히 입대하겠죠 징병제랑 모병제랑 같다고 보십니까..;
저기요 제가 말했잖아요 징병제랑 모병제랑 애초에 다르다고요
그런데 우리는 휴전상황이고요
언제든지 전투배치가능한 상태에요
저기는 모병이라 전투병과 아닌거 지원가능한거구요
그래서 기준 달랐던거지요
전투병과면 미국도 똑같이 받잖아요
무슨말이하고싶어요 ?????
진짜
저는 님이
뭔말 하는지도 모르겠어요

제가말했잖아요 징병제랑 모병제랑 다르니까 비교하기 애매한데
하려면 전투병과로 해야한다고요
왜냐면 우리는 병과별로 안뽑고 통합해서 뽑잖아요
아진짜 뭔말하는거야 ㅠㅠ
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/08/11/0200000000AKR20150811006100123.HTML
http://www.bodybuilding.com/fun/are-you-fit-for-duty-fitness-tests.html
자꾸 제가 안맞는거 억지로 주장하려는것도 아니고... ㅜ
여경으로 딴지거셨으니 미국 경찰 시험으로 한번 봅시다..;; 미국 경찰들도 여자와 남자는 체력 검사 다르게 기준을 둬요 ㅜㅜㅜ
/YUMYUMS
자료 찾아오신거보니까 미군은 인정하신거네요?
전투병기준 같은거?

뭐 여경까지는 인정할게요
치안범위는 국방보다는 약하니까요
그래도 저기도 개수차이는 있어도 방법은 남녀랑 같아요 동영상 봤습니다.
자료는 찾기 귀찮아서 링크안걸게요

지금 약간 우리 대화 딴길로 새고있어요 그거 아시죠?
지금 미국 남녀체력기준이 같냐 안같냐보다

우리나라 남녀체력기준이 터무니없이 여성우대적이다 라는것이죠.
미군 동의하셨으면
제말 어느정도 동의하시는거같은데

여경은 인정할게요.
일단 모병제와 징집제는 다르고 군대의 경우는 전투 능력이 우수해야 하니 그점은 인정합니다. 여군 전투병이라고 해서 적군의 총탄에 무섭다고 도망갈수야 없으니까요

" 우리나라 남녀체력기준이 터무니없이 여성우대적이다 라는것이죠."
하지만 이것은 동의 하지 않습니다. 터무니없지도 않고 기본적인 시험은 다 치르고 점수대로 분별력도 있다고 생각합니다. 미국 경찰경우도 마찬가지에요..
체력이 안된다고 여경을 못뽑게 되면 결국에 국가적 손해잖아요;;; 애초에 여경을 무시한다 는 말로부터 시작이 된게 이건데;;
여자순경들도 굉장히 용감합니다 취객들오면 제지도 하고
아동학대피해나 성범죄를 위해 당연히 있어야 되는데 남자들의 체력기준으로 여경을 못뽑게 되면 당연히 이런 범죄 해결도 어렵고 그런 범죄 행위들에 대해 무법 천지가 될건데 여경을 무시하다뇨 ;; 여경이 결코 쉽게 되는것도 아니고 그렇다고 일을 적게 하지도 않습니다. 생각을 고쳐주세요 ..
여경이 쉽게되는것도 아니지만 같은 노력해서 떨어진 남자 경찰준비생이라고 생각을 해보세요
저는 그걸 감정이입하니까 그 불합리한 제도로 들어온거를 아니꼽게 보는겁니다.
그리고 저는 여경 다무시하는게 아니고 경찰같은 여경 존중합니다.
근데 제도가구리니까
안그런 여경이 태반이잖아요
싸잡아 보는게 아니고
개별적으로 보는데 많은 분들이 치안서비스는 절대 못하시는 분들이죠.
노력해서 떨어졌는데 그건 남자라서 가 아니라 여자들도 마찬가지에요 여자들도 체력적으로 버티질 못하면 공부를 잘해도 체력이 더 좋은 여자들에 밀려서 합격을 못해요 남자와 여자를 따로 뽑는데 왜 자꾸 여자탓을 하시나요...?
남자와 여자의 신체적 차이가 분명히 존재하고 , 그 기준을 남자에게 맞춰버리면 커트라인에 맞춰 여경은 절대 나올수가 없는 구조인데 이걸 평등하다고요...?
그러면 뽑히면 안되는거죠
그리고 여경은 절대 나올수없는 구조라는게 여성이 일반적으로 운동안해서그런겁니다.

여자가 신체적한계오는거는 무슨 운동선수급되어야지 오는거지
여자도 운동하고지내면
일반남자는 때려잡아요
그런데 여자들 대부분이 경찰준비전에는 운동안하죠
남자애들은 축구 달리기 농구 태권도 검도 다 하잖아요
성향차이지 여자애들중에도
남자애들처럼 운동좋아하는 애들 그냥 남자처럼만 컸으면 그정도해요
지금 남자기준이 운동선수뽑는것도 아니고
치안유지 적정에 필요한정도잖아요

여자애들이 운동안한건데 왜 맞추어야 주어야 하냐 이말이죠
합격하든말든 그건 지들사정이고

국가는 치안유지라는 더 큰 공익이 중요하죠. 근데 여성공무담임권 주라고 소리높이는 압력단체들 때문에
지금 앞뒤가 안맞는 상황 재현되려하잖아요
여성경찰 1만명으로 더뽑는답니다.
이유는?
여성이 적으니까 ^^
경찰이 체력적으로만 만족해야 될 수 있는게 아니고 필기시험이 더 중요한이유가 있을텐데요... 경찰이 강력범죄만 담당하는 것도 아니고 치안유지에는 여러가지 담당처가 있습니다. 항상 체력이 우수한 사람들만 뽑히면 필기시험이 의미가 없어지구요

남자들의 선발인원이 많으면 그중에 체력적으로 더 좋은사람이 많은게 당연한것이고
여자들은 8분의1 수준이니까 그중에 체력적으로 능력이 좋은사람이 더 적은게 당연하죠 만약에 여성 경찰을 더 뽑게되면 응시하는 여자들도 더 많아질거고 그러면 점점 분별력을 만드느라 나중에는 보통 남자들만큼 비슷한 수준으로 올라가지 않을까 합니다.
직업희망이 정치인인건가요? 인터넷 기자인건가요? 그쪽으로 나가시면 잘나갈것같아요.
아닙니다.. 분명히 까는건데 느낌이 애매하네여 감사합니다.
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.