• [세상사] 증거 안 보여줄건데 ㅋㅋ2020.07.21 PM 01:26

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

670598_1595293665_NHS74TpKBBu8acc3.jpg

 

 

 

2차 기자회견

 

네 그렇다고 합니다. ㅋㅋㅋ

 


댓글 : 30 개
보여줄 생각이 없는데 기자회견은 계속한다?
이건 걍 언플질로 해석될 여지를 알아서 주는거지
가해자 피해자가 경찰조사에서 맞는 증거 틀린증거들을 제시해가면서 죄의 경중을 따져야하는데 가해자의 변명 혹은 증거제시가 안되니 거의 모든것에서 피해자의 주장=진실 이 되버리겠네요.
옛날부터 여성운동계열에서 여성 지자체장 왜 없냐고 엄청 뗑깡 부렸는데
저렇게 실컷 언플하다 보궐선거때 "여성후보 내는게 정당한 반성." 이런 식으로 태세전환할거 같음.
쩐당
  • v13m
  • 2020/07/21 PM 01:33
역시 패미.!!
결국은 뭣도 없던거네 ㅋㅋ
증거도 없슴 연극이나 마찬가지지
수사기관에 다 제출한거면 할거 다한거 같은데 왜 깜?
개인 신상 관련한것도 있고 고인에 대해서 안좋은 부분도 있을텐데 비공개로 하는게 나은거 같은데
여론전은 계속하는데 증거는 안 보여주겠다. 이렇게 해석밖에 안되니까. 그럼 기자회견을 하지 말아야죠.
그럼 기자회견을 왜 하는거죠?
님 페미 욕할자격 없는듯
막말로 국민에게 굳이 알릴거 없다면 뭐하러 저 난리겠어요? 가해자가 나쁜놈이라 만천하에 공개하고 싶다...면 핵심적인거 몇개만 까면 되는건데...그게 아니라면 수사기관에 증거 제출하면 끝이지 굳이 동네방네 떠들 이유가 있을까요? 사람들이 다들 고소할때마다 기자회견하고 해요? 공개하긴 싫은데 계속 떠들고는 싶다....면 다른 목적이 있다고밖에 볼 수 없는게 당연한거죠
수사기관에 다 보냈으면 수사를 기다리면 되죠
그런데 계속 언론 통해서 입만 털잖아요??
수사기관에 맡겼다면 기다리면되지 입은 왜 텁니까?
여론전 하려고 기자들 다 모아놓고 한다는 소리가 "하여튼 피고소인이 나쁜 놈임. 증거는 못 보여줌. 끝." 이랬는데 이게 안 이상한가요?
저번주 기자회견 보고 오세요. 다음주 예고하고 충격적인 증거 있다고 했는데 여론보고 입다물고 있는거잖아요. 아니 그럼 처음부터 하지 말아야지. 그리고 증거가 시청6층에 있다는 말은 또 뭐여?
수사기관에 제출했으면 결과를 기다리면 되는거죠.
이빨털지말고요. 비공개라는 말로 2차,3차 가해를 하고있는겁니다.
사실 여론전은 피해자가 한게 아니라 피해자 못믿고 박원순 죄없으니 증거내놔라 한 애들이 시작한거임...
그러니까 빡쳐서 기자회견 한거고.
빡치면 증거를 내놔야지 뭘 뻘소리임?
2차가해 3차가해는 저 변호사란 인간이 하고있구만 뭘
증거내놨으면 처음에 박시장 비난했던
루리웹 여론부터가 이렇게 변했겠음?
??? : 눈물이 증거입니다
아니 그냥 법정가서 재판으로 해결하면 되는거고 2차피해 호소하는건 1차했음 됬자나 이건 그냥 여론재판하려고 그러는거 아님?? 변호사가 피해자를 이용해먹는거 같아서 좀 보기 그렇네 ㅡ.ㅡ...
저말도 틀린건 아닌데 하나만 하자
1안 : 법대로 할꺼면 법대로 고소인, 증거는 언론 미공개
2안 : 감정에 호소할꺼면 피해자, 증거 공개
이건 뭐 지 편할때는 여론몰이하고 불리할것 같으면 법대로하자?
일단 저 변호사 실력이 어마무시한건 팩트인듯
저사람 붙어서 일 잘굴러간걸 못봄
그럼 기자 회견을 왜 하는거야???
ㅅㅂ ㄱ ㅆㄴ........
셀카 같이 찍었다고 포옹했다고 비밀방초대했다고 성추행범이 되는세상입니다. 여자를 멀리하세요
저게 2차 가해지 ㅅㅂ
쎄~~~하다. 수사결과 꼬롬하이 나오면 볼 만 하겠다.
머야 자기들 언플질에 신용이 가려면 수많은 증거중 믿을만한 증거 하나는 내 놔야되는거 아닌가?
아직 증거 못 만들어서 없나 싶기도하네 이정도면
입으로 씨부리면 말이되는 매직.
아오 씨발년
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.