[] 하이패스라고 밟으면 안되는 이유.jpg

상황: 앞에가던 택시는 하이패스가 없다고 서버림. 

바로 뒤에 있던 트럭은 멈췄으나 그 뒤를 따라오던 트럭이 완전히 멈추지 못하고 추돌

택시의 하이패스 미설치로 인한 정지는 당연히 정당한 이유가 안됨

중간에 낑겨있던 트럭 과실 0% 

일반도로에서 갑자기 멈춘 차량과의 추돌 사고 일반적인 과실비율

동일 상황 고속도로 과실비율

But....... 하이패스는 제한속도 30km......

바닥에 그려진 제한속도 30km 때문에 과실만 올라감

[뭇매골]

제한속도 지키고 박으면 어케 될까요

[torresmania]

전방주시가 걸릴것같은데...

[불타는 김치덮밥]

제한속도 30km 이하면 왠만한 상황에선 다 대응할 수 있지 않을까요?
그 상태에서 박으면 전방주시 태만으로 걸려서 글에 있는 과실 비율이랑 별반 차이 없을 것 같네요 ㅋ

[그말참밉다]

제한속도 지키고 박으면, 전방 미주시죠
김치덮밥님 얘기한대로 30Km 수준 속도면, 충분히 멈출수 있는건데 그런 상황에서 박은건 전방미주시..

[최고빨갱이]

전방주시 안한이상은 30km에서는 어지간하면 설 수 있습니다.
제한속도가 그렇게 설정되는겁니다.

[평생솔로[박근혜게이트]]

30킬로면 못멈출 이유가 없을 듯요

[Silly Walker]

30에 저 거리면 왠만한 화물차도 제동 가능합니다

[공허의 윤미래♡]

시속 30km/h는 급제동을 하였을때 차가 밀리지 않는 속도의 기준이에요.
운전면허 딸때 시청각교육? 시간에 배우는 내용이에요.

[심판자z]

30 키로면 거의 기어가는거라 못멈추면 과실 커질듯..

[netknight]

1차 책임은 하이패스가 없어도 통과해서 다음 요금소에서 정산하면 되는데 서버린 택시가 문제고, 하이패스 제한 속도도 웃긴거 원래 계획은 실제 100km 에서도 통과 가능하게 하는 거였는데 모 대기업이랑 뿅뿅해서 그 기업 제품이 60km도 인지 못하는 상황에 몰아 주려 규정까지 바꾼거.
장비가 좋아져서 지금이야 중속 이상에서도 인식하지만 처음에는 아주 개판이었죠.

[평생솔로[박근혜게이트]]

그게 삼성이 이뤄낸 업적중 하나라더군요
외국기업 시험할때 방해전파쏘고 쌩지랄을 했다고..

[netknight]

ㄴ뉴스까지 나왔는데도 관할 기관이 무조건 쌈썽 몰아주려고 아주 작정하고 언론이나 기관들도 그냥 보고만 있고 범죄 행위인데도 처벌 받은 놈 하나 없었죠. 게다가 외국 기업과 기술제휴하고 성능 시험 및 조건 다 통과한 국내 기업과 경쟁 테스트도 떨어졌는데 마지막 낙찰!! 아주 개한민국 보던 때였습니다.

[달콤한그대]

택시 씨발넘떄문에 여러 피해보네 그냥 없으면 가면되지 뭘 멈추고

[netknight]

기본적인 규정만 지켜도 사고는 대부분 피할 수 있는데 자기 식으로 처리하는 경우겠죠. 비상등만 켜면 다 되는 줄 아는 사람들도 그런거구요.
운전면허 규정이 더 강해져도 괜찮다고 봅니다.

[_수수께끼_]

딱히 옹호하는건 아닌데 복합적으로 봤을때는 택시 때문만은 아닌거 같음
일단 버스도 과속했고 규정속도만 지켰더라면 이론적인거지만 사고는 미연에 방지 할수도 있다고 생각이드네영

[최고빨갱이]

네 하이패스는 무조건 속도 줄여야 됩니다
제한속도이므로 30km

[그렌트리거]

근데 저기 30km로 줄이는게 멀 그렇게 손해라고 다들 답답해 하는지 모르겠네요..
길도 한 차선에 나오면 도로는 좁아지고 껴드는 차량이 있어서 막 밟으면 안될거 같은데.

[루리웹-5382527597]

근데 솔까 저게 왜 박은애 잘못이냐 ; 법이 미쳤다 따지고보면 불법 정차 한건데 길막고 서있는 쪽이 과실이 커야 정상 이닌가

[또하]

하이패스 없다고 서지말고 그냥 지나가라 좀 ... 어차피 딱지로 날라오는데 ㅜㅜ

[Michale Owen]

1차로 정차한 택시 잘못이 90..
2차로 속도 안지킨 버스가 10..

[CapDuck]

국토부 : ㅋㅋ 맞아.. 그거가 우리가 설치한 함정이지!
시민 : ㅅㅂ