• [ETC] 왜 우리는 거지같은 HD방송을 봐야하는가...2014.06.21 PM 02:43

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기


이미 다들 알고 계시겠지만 우리나라 HD방송 평균 비트레이트는 최악입니다.
뭐때문에 이리 저질같은 화질로 송출을 하는건지 도저히 납득이 안갑니다.
음악방송 같은 경우 깍두기 현상은 더더욱 심각하죠.

캡쳐샷만 놓고 봤을때 이정도지만 영상은 더욱 심각하게 차이가 납니다.
이와중에 4K송출 테스트 하는데 정말 어이가 없네요.

비싼돈 주고 HD티비 4K티비 사면 뭐합니까? 송출이 그지같은데...
사용빈도상 게임, 영화보다는 TV가 빈도수가 높은데 참 답답합니다.
댓글 : 15 개
지금이 두개는 단순히 비트레이트 차이가 아니네요.
국내 HD방송 이보다 훨신 좋습니다.
장면전환이 매우 빠르거나 음악방송처럼 현란한 조면등이 있으면 마구 깨질 뿐이죠.
정적인 화면에서는 일본보다 더 좋습니다.
일본보다 좋다구요? 가끔 영상소스 올라오는거 보면 말도 안되게 차이가 나는데 일본이 더 좋다구요???!!!
그리고 일본방송이 더 좋게 나오는건 평균 비트레이트가 높아서가 아니라
뒤늦게 만들어진 규격이라 MPEG2가 아니라 MPEG4 part.10 규격으로 송출되기 때문입니다.
4K방송의 경우 그보다 더 진보된 HEVC방식으로 송출되기 때문에 4K 깔 이유도 없어요.
기존규격에서 해상도만 뻥튀기한게 아닙니다. 빨리 도입되면 좋은거죠.
여튼 HD는 우린 그냥 이런 그지같은 화질로 볼 수 밖에 없다는거군요?
4K는 별개라는 말씀이시고?
방송에서 정적인 화면이 몇초나 나온다고 그걸 좋다고 하시는지...
네, 4K방송은 규격 자체가 달라요. 완전 별개죠.
여튼 저 장면은 방송국에서 애초에 SD급 소스를 쏴준 것 같아보입니다.
일본 방송과 화질차이를 논하기엔 무리가 있어보여요.
구 스웨덴세탁소 눈알 고자 인증인가
지금 전세계에서 서비스되고 있는 HD방송 규격은

크게 3가지가 있음 ㅇㅅㅇ

1. ATSC [한국,미국]
1.고화질 영상 송출이 가능
2.신호간 간섭에 강함
3.기존 ntsc방식과 호환성이 좋음


단 이동 수신이 불가능하다

2, DVB-T [유럽]
1.간섭에 매우 강함
2.이동 수신이 가능함
3.다른 규격에 비해 화질이 떨어짐 [sd급]


3. ISDB-T [일본]
유럽 방식을 베이스로한 일본 독자 규격 [남미쪽에서도 사용중]
이동 수신에도 강하고 고화질 영상을 구현이 가능하나 기술 구현이 어렵다




각각 장단점이 있지만

국내 실정에 가장 맞는건 ATSC고..

일본 방식은 가장 나중에 나온지라 기술적으로 발전한 방식이지만

기반 시설이나 TV 까지 전부 기술 구현 난이도가 상당히 있는 방식이라 시간이 오리걸리고 가격도 높음...
[방송쪽에 CELL이라고 보시면 됨]
그러면 우린 1번 방식을 고수해야만 하는건가요?
그럼 4K도 전처를 밟는건지요?;;;
우리나라 처음 디지털 방송 방식을 놓고 미국식이냐 유럽식이냐 아님 일본처럼 독자 규격이냐 놓고 엄청나게 다큐도하고 방송 관련자들이 나와서 토론도했습니다

결론은 지금 사용하는 미국식 방식이 체택되었습니다

사유는 1 유럽식으로 바뀔경우 가정의 모든 TV 새로 사야됨

2 기존에 기업들은 SD티비건 디지털 티비건 미국식으로 제작함

3 최대 가전 시장인 미국에서 선전하기 위해 미국식으로 가야된다고 주장

4 유럽식 티비는 유럽 라인을 따로 만드는게 이득이라고 함

등등 당시 이런 사정때문에 국내 디지털 방송은 미국식으로 확정됬습니다
제가 알고 있기론 한국 방송사 여건 상 720p로만 제작 방송해주는 걸로 알고 있었는데
바뀌었나요?

위 사진의 경우에도 720p와 1080p의 차이구요
국내방송은 1080i입니다.
아이피티비 1080은 그냥 늘려서 송출하는 수준이지 싶습니다.
물론 타사 iptv보다는 확실히 좋더군요^^
김연아씨 나오는 경기방송은 국내 : 실시간방송, 일본 : 녹화방송입니다.
자막만 HD네 ㅋㅋ
친구글 비밀글 댓글 쓰기