[기본] 요즘 썰전을 보고 있습니다.

요즘 주제가 민영화 관련 주제가 나오다보니 지나 칠 수 없게돼서 보는데

진짜 강용석 논리 답이 안나오네요.

시종일관 논리는

민영화로 가지 않을 장치가 있다. 그러므로 안갈거다. 그 장치가 풀어지면? 그래도 안갈 수 있다.

민영화 돼도 요금을 안올릴 수도 있다. 인원 삭감으로 이익이 난다면 안할 수도 있다

그럴 수도 있다 있다

이 지랄만 하고 있음.

그러면서 정부에선 민영화 금지법은 반대했는데

엉뚱한 무슨 면허 박탈? 박탈하면 뭐 기차가 멈추나? 어차피 그건 수단일 뿐이고 요금 올리지 못하는 기준법도

풀리면 그만, 넘기면 다 그게 차례차례 풀리는거지...

9호선 투자한 프랑스에서 가서도 그 소리를 한 대통령도 있는데 이걸 그냥 넘기라고 그냥 괴담취급하고있고..

이제까지 그래왔던 곳에서 시작 발을 디디면 눈앞에 수많은 발자국이 찍히는 법

물론 토론 방법 중에 반대 입장을 맡고 자기 의견과 틀리더라고 논의를 하는 건 있지만

얘는 어차피 그런 애라 그런 생각도 안드네요.

여튼 열받는 얘기만 하고 있습니다

의료 민영화건도 그래요. 지금 또 이것도 발 디디고 있죠

아 여튼 짜증납니다. 강용석같이 생각하는 사람이 한둘이 아니고

벌레 새끼들은 대자보 찢고 민영화 안한다고 했는데 이런 말이나 하고있고

세금이 장난이냐 하면서도 4대강은 찬성했던 사람들이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아오..

[합리적인세상]

최근에 이제 인기 얻을만큼 얻었으니 정치권에 그 인기를 자본삼아 다시 진출하려 하는거 같던데요?ㅎ

지버릇 개주나요.

최근들어 더 고약한 말을 하네요.

[MarshallMathers]

그건 강용석이 초창기부터 했던 얘기입니다. 이미지 세탁해서 다시 한번 정치권에 발디디기 위해 방송 한다고.

직접 자기 입으로 이런 얘기 했습니다. 언어 선택은 좀 제 눈에 뵈는대로 했지만 내용인 확실히 이랬어요.

[미디어블]

최근들어 그러는게 아닙니다...그냥 가볍게 보다가도 눈쌀이 찌프러짐...사람자체가 개천에서 용난케이스라 나도 바닥에서 성공했는데 니들은 왜 못해라는 마인드가 상당히 강합니다. 더욱이 박원순 시장 씹는거 보면 노답임

[응공]

.오늘 강용석 진짜 꼴 보기 싫네요. 초반에 일베 애들이 하던 논리 그대로..

[MarshallMathers]

얘는 방송 나오는 만큼 눈치 보는 일베충입니다. 과격하고 말도 안되는 건 제외하고 그러나 논리 만큼은 벌레들과 일치하는

[셜록홍즈]

고놈 애기하는 거는 다 거짓말 이죠ㅋㅋ

[byHR]

강용석은 다시 정치 하려고 애쓰는 중이라 옳은 말을 할 리가 없음...

[아찔한마눌낑깡]

논리가 없음 그냥 병신임

[탱탱불알]

강용석 논리는 자료가 아니라 정부신뢰에 근거해있기때문에
자료 디밀면서 야임마 영프독일 민영화철도 다 말아먹었자나! 박근혜대통령은 프랑스가서 국가사업에 자본 들어오게 해주겠다고 연설해서 박수받았자나! 라고해도
아니다 안할거다. 안한다고했으니까 논리라 이길수가 없죠

하나님이 계시다. 왜? 성경에 써있으니까? 근데 성경은 믿을만하다 왜? 하나님이 쓰신거니까 이거랑 비슷..

[MarshallMathers]

옳은 비유입니다.

다만 좀 다른 점이라면

종교인들은 정말 성경을 믿교 예수를 믿겠지만

강용석은 아마 정부를 믿지 않을꺼에요. 다만 그렇게 보이고 싶은 것 뿐

[스웨덴세탁소]

ㅇㅇ 윗분 말댜로 강용석은 언제나 박그네에대한 절대신뢰를 깔고 논리를 펼치죠

[infrablue]

법적,제도적 장치가 왜 필요한가? 는 구두계약의 법적효력만 알아봐도 답 나오죠
변호사출신이 절대로 반대하는만큼 본인은 법적,제도적 무서움을 안다는겁니다

[MarshallMathers]

죄송한데 무슨 말씀이신지 잘 모르겠네요. 강용석이 파업을 반대하는 건 법적 제도적 장치가 확실히 효력이 있다는 걸 알기 때문에 그런다는건가요?