• [유머?!] 건담이 실제 전쟁에 쓰인다면.2010.12.02 PM 05:18

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기





BGM 정보 : http://heartbrea.kr/bgmstorage/16003
댓글 : 25 개
건다리움이 아니더라도.. 탱크의 탄두가 MS 장갑을 격침할 위력이 되나요?
애니에선 거의 못본거 같아서..
조낸 뛰어다니지 않을까요?


조준하는데 오래걸리니...
MS08소대 다 지상전인데 저런 느낌 맞습니다..-,.-
애초에 로봇만들 시간에 로봇에 쥐어줄 무기만 포대로 싹 만들면 그거 더 강력함...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ms igloo서 1년 전쟁 초창기에 자쿠가 전차부대 상대할땐 완전 압도하는 분위기 였는데 말이죠.. 뭐 그래봤자 날탄에 흉부 장갑 관통!..
퍼스트건담에선 저딴거 없고 그냥 날아다니면서 다 썰어버림.
로봇다리 만들고 이족보행 로봇 구체관절 내구도 잉여라 수리비크리로 적이 탱크 100대 뽑을비용으로 로봇 1대 나옴.
ms 장갑이래도 탱크 탄두 맞으면 장갑이 약한쪽이나 백팩,동력파이프 같은데는 위험하죠...그리고 연방이 처음 자쿠를 노획한게 구식병기로 노획한거니...
  • paraD
  • 2010/12/02 PM 05:26
ㅋㅋㅋ 08소대 ㅋ
2족보행로봇을 전투용으로 쓰는건 잉여중의 잉여같은 생각임;

터미네이터같이 휴머노이드라면 모를까
  • Silen
  • 2010/12/02 PM 05:29
다른 무기를 버틸 수있는 장갑, 이런 건 진짜 로봇 애니에서만 나오는 이야기죠. 똑같은 금속으로 탄두를 만든다면 당연히 운동에너지가 더해진 탄두가 장갑을 뚫게 되어있음. 기술이 발전해 좋은 장갑이 나올수록 그걸 뚫을 수단도 당연히 개발되니..
기술이 발달해서 2족으로도 어떠한 무게든 견딜수있는 구체관절 기술이 나온다 하더라도 그 기술력이면 건담같은거 안쓸듯;;
MS 존재이유가 미노프스키입자 살포로 레이더가 불가능하기때문이죠 현재 상황이라면 잉여무기밖에 안됨
Silen// 문제는 요샌 단일소재로 장갑판 만드는 동네가 없다는 거임.
소재 그딴거 뭐임 조까셈 하는 성형작약탄마저 시대의 유물이 되어가고 있는 이 21세기에 그런 이야기 하시면 여러사람 곤란해져요.
때문에 힐돌프정도가 군사무기로 딱이라고봅니다...
전쟁 병기로서의 가치를 판단할때는 "최고의 성능"이 아닌,
"쓸만한 성능"과 양산이 가능한 "적당한가격" 그리고 "튼튼한 내구도"인데;; 이족 보행병기는 설사 기술력이 된다 하더라도 이 조건중 충족하는게 단 한개도 없음;;
말 그대로 그냥 애니메이션이나 영화에서만 등장하는 남자의 로망이죠.
1발만 있으면 충분하다!!!
내가보기엔 로망과 현실성을 합치면 힐돌프가 아닐까 하는....
  • Silen
  • 2010/12/02 PM 05:38
노일삼(zptexil3)// 근데 애니에서는 로봇은 전부 단일소재 장갑판이죠. ㅎㅎㅎ
대형사이즈의 이족보행기는 역시 현실에선 비효율적이죠 =ㅅ=
이족보행기보단 아이언맨같은 슈트가 훨신 현실적.
근데 우주세기 일년전쟁 당시 보면 탱크도 활약 많이했었더라요 ㅋㅋ 힐돌르프는 단 한대로 자쿠 상당히 많이죽이고 갔죠.
기렌의 야망에선 연방초반에 비행기랑 전투기로 자쿠잡고 다님
딱 매트릭스에 나온 기체들이 적절할듯
Silen// GM만 해도 티타늄/세라믹 복합재임.
애초에 동일소재 탄두로 장갑을 뚫는다는 이야기 자체가 상당히 무리수이긴 하지만 저도 뭐 총포 전문가가 아니니 이 이야긴 접어둡니다.
저런거 만들기술력으로 탱크를 강화하지 ㅋㅋㅋ
모빌슈츠가 저걸 들 수 있다면 탱크에 장착도 가능하지..
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.