[자유글] 갑질 논란 제 3자 입장에서 보자면...

우선 어찌 될지는 모르겠지만 우선 법적 대응이라고 하니 그 판결이 "갑질이 맞냐 아니냐"로 구분이 되어 지겠죠.

다만 저는 루리웹에서 "우리먼저 선 정보 혹은 독점정보를 달라고 한것이 맞다"라고 인정한 만큼 그 과정에서

협박이 없었다면 루리웹에 잘못은 없다고 생각 합니다.


저도 영업 했던 사람으로써

"저희 먼저 정보를 주시면 안될까요? 저희 규모도 큰만큼 홍보 효과도 훨씬 클겁니다" 같은 자기 사이트의 규모를 내세워 선정보 혹은 독점 정보를 달라고 했다면 그건 영업 활동이 맞다고 생각 됩니다.

다만

"우리에게 선 정보를 주지 않는다면 당신들 에게 불이익을 주겠다." 혹은 "우리에게 선 정보나 독점 정보를 주지 않는다면 재미 없을줄 알아." 같은 협박성 멘트가 오갔다면 문제가 있지 않을까라는 개인적인 생각입니다.

물론 위와같은 협박성 멘트가 오갔다면 갑질을 했다는 측에서 증거를 제시 해야 한다고 생각 합니다.
통화 녹취라던가 당사자와의 카톡 내용(이 부분에서 통화 당사자가 자기자신과 그 갑질했다는 영업팀장과의 통화 내용이라는걸 또 증빙 해야한다고 생각..)

뭐 아무튼 이번일로 인해서 두 사이트 양측이 큰 피해가 없길 빕니다 ㅠㅠ

둘다 좋은 곳인데 ㅠㅠ

[김전일]

반응을 모아보면 후자 였을 가능성이 매우 높지만 증거가 없는 상황이겠죠

[DJ Clown]

흐름을 봐서는 예판넷에서 갑자기 "이의있소!" 라며 증거를 "무한의 검제"처럼 우르르르 쏟아 내지 않는이산 조금 불리한 상황 같기도 합니다 ㅠ

[글리젠 마이스터]

재판가면 예판넷은 사이트 운영이 불가능해요
혼자서 다 하고 있었는데 법정 싸움까지 들어가면 제대로된 운영이 힘들어지죠

[DJ Clown]

아.. 그것도 그렇네요..;;

[Panic]

개인적으론 루리웹 관계자들과 예판넷에서 공개적인 토론이나 대화를 했으면 했는데 너무 빠르게 법정으로 가는것 같아서 뭔가 아쉬운 감도 있네요.

[DJ Clown]

그러게요.. 서로 오해가 있었으면 좋게 풀수 있는 기회가 있었을지 모르겠네요;;