[웃긴것] 아프니까 청춘이다에 이은 거짓말중 하나.

ㅎㅎ 돈많으면 천국이죠

[김꼴통]

행복이 뭔지도 모르겠는데 ㅎㅎ

[hapines]

돈으로 편리함은 살 수 있지만
돈으로 행복은 살 수 없음.

'편리함과 행복이 같다' 라고 생각한다면 그분에게는 행복한 삶일지도...

[一目瞭然]

케바케라 돈으로 행복을 찾을 수도 있습니다.

[응공]

ps4가 사고싶은데 그걸 사면 나는 행복해질거 같아!!!
그러면 돈으로 행복을 살수 있는거지 뭐...

[마카오톡]

돈으로 행복을 살 수 없음
근데 돈없어도 행복은 못삼
그러니까 행복이랑 돈이랑은 관계가 없음

돈없는 사람이 저런 말하면 그럼 너는 행복하냐? 이러면 끝

응 난행복해!!1
이러면
나도 행복해!!

이러면 할말없지 뭐

[Above&Beyond]

돈으로 행복은 살수 없지만 개쩌는 인생은 살수 있다. 에미넴

[Plastics]

대한민국에서 해외여행 자유화 된게 25년...
검문검색 대부분 없어진게 20년 ㅇㅇ

행복의 기준이 어떨진 몰라도 내가모르던 못하던 것을 다양하게 경험한다면
행복을 찾는것도 쉬워질 수 있지 않을지?

[뉘신지도모를]

재벌가 사람들 자살 사건 모르세요? 행복을 살수 없는건 맞음.

[nagatalri]

어찌됫건 돈많은게 가난한것보단 행복을 가질 기회는 많지

[말자하]

우리나라가 출세욕과 물욕을 행복이라 생각하는 나라다보니

당연히 돈으로 행복을 살수있는 나라인듯...

[미스티크]

사람마다 행복의 기준이 다르기 때문에...
돈이 많으면 행복한 사람도 있겠지요
행복을 산다 라는 표현은 어울리지 않는 느낌이 듭니다
자신의 행복을 추구하는 과정이...돈이 있음으로 더 쉽다...는 건 인정

[ㅎㅎㅋ]

돈 때문에 포기하고 힘들어하는 요즘 세상에 보면 뭔가 틀린 말같진 않네요

[雪風 Maive]

돈은 행복은 못삽니다.
돈으로 행복을 살수 있다면 돈많은 사람은 늘 행복해야 하는데 실상은 그건 아니거든요
돈으로는 만족을 살수는 있겠지요.
그리고 여유를 살수 있고요.
그외에 많은 것들을 살수 있겠지요.

[lvsb]

돈이 많다고 행복을 살 수 없지만 돈이 없어도 행복하진 않더라.

[Plastics]

ㅋ ㅑ

[crossbringer]

일단 돈 많아봐야 알 수 있는 일입니다.

[angusY]

글내용이나 댓글이나 자본주의의 폐해를 볼수있는 좋은 예.

[Max HOP]

그 짐캐리 영화도 생각나네요 사람은 내면이 아름다워야 한다는건 못생긴사람들이나 하는말이라고ㅋ

[hershey`s]

돈이면 다 가능합니다...

[판타스틱치킨]

어느정도 까지는 돈이 필요하지만

중상위층 이상부터는 돈이 의미가 있나싶음

[새벽에서황혼]

이거 실험한거있는데 연봉 올라갈때마다 사람들 행복도 올라갑니다.
즉 돈으로 행복을 살수가 있습니다.
다만 일정 연봉이상부터는 연봉이 올라가도 행복이 안올라갑니다.
몇년전 조사였는데 그때 그 연봉이 사천이상이었습니다.
지금은 아마 오천이상이겠죠.

[무한난무]

각자가 느끼는 행복이라는게 주관적인거라 맞을수도 틀릴수도 있는 말이지만
적어도 살아가는게 불편함이 없을 정도의 돈은 행복한 삶을 위한 좋은 배경이 됩니다

[A-z!]

돈이 없어 일차적인 의식주 문제부터 해결 되지 못하면
그게 불행으로 이어지게 될 여지가 충분함...
적어도 행복하진 않더라도 불행해지는 여지를 줄일 수 있는 수단이랄까..
그리고 그 행복이란게 파랑새 같은 뜬구름 같은 존재가 아님...
돈이 없어서 못 샀던 옷을 돈이 생겨서 사게 된다면 그게 행복이겠고
아파서 치료를 받지 못하던 상황이었는데 돈이 생겨서
치료를 받게 된다면 그게 행복하게 되는거지 별 다른게 아님....

[seivhalt]

돈으로 살수도 있고 못살수도 있다고 봅니다.
행복이란게 자기만족이기 때문에 물질적인 부분에서 느끼면 살수있는거고
타인에게서 얻어야할 정신적이거나 감정적인 부분이면 돈으로 살수 없다고 생각합니다.
물질적이든 정신적이든간에 무언가 결핍이 있다고 느끼고 그부분을 중요시한다면 불행하다고 생각하겠죠.
자기가 중요시하는 가치를 채울수있는 방법에 따라 갈린다고 봅니다.

[명스크는사기꾼!]

행복을 돈으로 살수 있는건 맞지요. 자본주의에서는

하루 한끼도 못 먹는 사람에게는 하루 세끼 식사가 행복하겠고,

꼭 가지고 싶은 비싼 제품을, 가지게 된다면 행복하겠죠.

행복의 가장 인기 있는 정의는 주관적 안녕감. 편안함. 즐거움보다는 편안한 상태라는 것.

행복은 누군가로부터 배우거나 훈련되는 것이 아니라. 스스로 발견과 창조를 통한 자기화의 과정입니다.

즉,, 돈이 있으면 행복을 발견을 할수 있는 확률이 대폭 업 되는거죠.

[花無十日紅]

자본주의 사회에서
자신이 가진 재화와 행복은 관련이 있을 수 밖에 없죠
의식주를 해결하는데 사용되는 것이 곧 재화니까요
하지만 중요한건 재화의 크기와 행복의 크기가 언제나 비례하지는 않는다는거에요
인간의 삶에서 의식주의 1차적인 욕구가 충족 되면 그 이후에는
결국 최종적으로 자아 실현의 욕구가 일어날 가능성이 높거든요
매슬로의 욕구단계설을 보면 알 수 있죠
단지 자신의 자아 실현이란 것이 어렵고 그 이전 단계인 존중의 욕구는 현 사회에서 재화의 크기를 수단삼아 획득 할 수 있는 가능성이 높기 때문에 재화로 행복할 수 있게 보이는거죠
하지만 이런 사람들도 최종적인 자아실현의 욕구를 제대로 밟지 못한다면 벽에 부딪히고 좌절하고 슬퍼하게 됩니다
심지어 태어날 때 부터 풍족한 재화로 인해 의식주에 대한 욕구와 그 욕구를 이루기 위한 노력이나 좌절을 경험해 보지 못한 사람들은 자신이 처음 맞닥뜨린 벽에 쉽게 주저앉고 망가져 버리기도 합니다
다른 경우는 모든것이 갖추어 져 있는데 애정의 욕구를 충족시키지 못하는 경우도 있습니다
이것도 재화만으론 해결 할 수 없는 영역이거든요
삼성 이건희의 딸 자살사건만 봐도 드러나죠
그 여성분에게는 사랑만이 중요했고 자신이 가진 재화나 사회적 지위는 반대로 걸리적거리는 장애물에 불과했으니까요

가장 중요한건 돈 때문에 행복한게 아니라 행복의 구성 요소 중 돈이 차지하는 비중이 있을 수 있다라는걸 인지하는거라고 봅니다
돈이 최종적인 목적이 되어버려 금본주의의 노예가 된다면 결국 그 사람은 어느 순간에 망가질 여지를 가지고 있다고 봐도 되니까요

[세이쿤]

돈 있으면 당연히 행복한데..
가장 쉽게 예를 들자면, 첫 월급 타서 기쁘지 않은 사람이 어디있나요.
그리고 대부분의 사람들의 삶이 힘든 이유는 대부분이 돈 때문이죠.
그 돈 문제가 해결 되는데 행복하지 않을 사람이 어디 있을까요
뭐 이건 기본적으로 돈에 찌들어서 돈의 가치를 모르는 부유층에게 해당되는게 아니라
빈곤층이 중산층 정도로 신분 상승할 때 얘기.