-
[국제 정치 경제 역사] 헝가리의 부채탕감책이 과연 저출산에 효과적이었을까?2023.12.04 PM 10:07
헝가리의 부채탕감책이 결혼율은 유의미하게 상승시킨것은 맞다. 하지만 지금까지 결과를 보면 출산율 증가에 큰 효과는 없었음. 더구나 헝가리의 인구증가율은 십수년동안 최근까지 거의 대부분 마이너스 였다.
또 주거비가 출산율에 작게나마 영향을 주는것도 맞음. 하지만 이것도 연구에 의하면 인구증가율을 플러스로 반전시키기에는 그 효과가 그렇게 크지는 않다.
아무튼 이런 내수정책의 효과가 빠르게 나타나는게 아니라서 그래도 부채탕감책의 효과나 결과에 대해 더 길게 관찰해야하겠지만. 인구절벽이 한번 시작하면 기하급수의 속도로 진행하는거에 비해 정책의 효과가 작든 크든 이 역시 너무 느리게 나타나는지라 완벽한 대책이라고 할 수는 없는게 사실이다.
괜히 세계에 결혼 출산 정책등 내수정책만 가지고 인구증가율 플러스를 유지하는 나라가 없는게 아니다. 특히 헝가리 불가리아 폴란드 체코 같은 동유럽 국가들은 셍겐조약으로 인해서 서유럽으로 유출되는 인구가 워낙 많아서 이 부채탕감책 만으로는 인구증가율을 플러스로 유지하기에는 정말 어려울게 거의 확실하다. 통계도 이를 여실히 보여주고 있기 때문에...
또 헝가리 총리 오르반은 권위주의적인 인물이고 여러 논란이 있는 인물인데 반이민 반유럽 정서에 기반한 이런 극단적인 인물의 정책이라 의문이 가기도 함.
아무튼 헝가리의 정책과 실험이 얼마나 성공할지는 아직은 미지수고 개인적으론 이 부채탕감책과 내수정책만 가지고 헝가리가 인구절벽 충격을 완화시킬 수 있다고 보.지는 않는다.
끝.
- kerakera2
- 2023/12/04 PM 10:18
저거라도 해서 저만큼 완화시킨거임
- Kopite
- 2023/12/04 PM 10:24
- 6ix✰s
- 2023/12/04 PM 10:26
- 6ix✰s
- 2023/12/04 PM 10:27
- 6ix✰s
- 2023/12/04 PM 10:29
- ㅇㄱㄹㅇ
- 2023/12/04 PM 11:08
- kerakera2
- 2023/12/05 AM 02:51
- kerakera2
- 2023/12/05 AM 02:52
- kerakera2
- 2023/12/05 AM 02:54
이스라엘처럼 하레디 계층 키워서 무산 복지 계급이 출산 3~5명 하는거 말고는 극적인 어떤 방법이 있을까요. 애초에... 복지도 그 나라 국력 따라가는건데
- 6ix✰s
- 2023/12/05 AM 05:53
그 내수 정책만으로는 안된다고 이 아저씨야. 헝가리가 이민자 외노자에 매력이 떨어진다고 아예 다른 방법이나 쓸 수 있는 정책이 아예 없는게 아니라고. 그리고 그 매력이 떨어지는것도 상대적인거지 절대적인것도 아님. 독일이랑 비교했는데 독일만큼 안되는거지 헝가리가 무슨 개허접 국가도 아니라고. 제3계 이민 이주자 외노자들이 아예 관심없고 쓰잘데 없는 아예 저급 개도국도 아님. 1인당 지디피 2만불에 근접 PPP 1인당이 3만불이 훌쩍 넘는 나라라고. 또 모든 인재들이 서방으로만 갈 수 있는것도 아니야. 문이 좁으니까. 여지가 다 있다고 현실적으로. 더구나 헝가리는 시간이 지나면 모든 면에서 성장 안하냐고 ...
또 통계 안보이냐고 어차피 출산율로는 2.1 이상 나오지 않는한 인구절벽 극복 불가능해. 더구나 분모가 계속 줄기때문에 이 2.1 가지고도 한참 부족해. 헝가리의 공격적인 정책이 그나마 지금 현상황을 유지하게 만든다고 해도 그것만 가지곤 모자라다고. 위에도 썼지만 또 십년 그 이전부터 이렇게 해왔는데 그 이상 극적으로 출산율에 향상은 없었음. 근데 헝가리가 그것만 가지고 어떻게 인구절벽 극복할건데? 또 하레디는 걍 이스라엘 특성인거지 그 얘긴 하나마난데 다른 나라에는 해당없는걸 뭐하러 얘기하냐고. 무슨 자기만 뉴스 쳐보고 사나.
한번만 더 남이나 다른사람 무시하듯 댓글달면 내 마이피에선 차단할꺼임.
- kerakera2
- 2023/12/04 PM 10:21
그래서 헝가리 같은 나라는 이민자 유입도 신통치 않기에 저 방법 외에 다른 방법이 뭐가 있겠음.
user error : Error. B.