[멍멍] 클라우드 아틀라스 보고 옴. (無스포일러)

예전부터 기대하던 영화긴 했는데 미국 개봉 직후의 평이 안 좋았고 실제 흥행 성적도 별로라서 진짜 안 좋나- 라는
걱정을 했었는데 막상 보고 나니 상당히 괜찮네요.

이야기 전개 형식이 복잡시럽고 전개되는 이야기도 많다보니 초반엔 '이기 뭐여-' 했었는데 좀 보다보니
그런 건 별로 신경 쓰이지 않았고 최종적으로 묶여가는 이야기가 되게 좋았습니다.
원래 이런 전개 방식 좋아하는 것도 있었고.
으쨌거나 엔딩 크레딧 올라가는 걸 보면서 '간만에 좋은 영화 봤다-' 라고 하면서 나왔습니다.
아쉬운 부분이라면 동시 전개되는 이야기가 많다보니 하나하나의 이야기에 대한 깊이가 좀 얕다는 것 정도인데
이야기 간의 무게감이 크게 차이나게 되면 전체가 붕괴할 수도 있었다고 생각해서 나쁜 선택은 아니었던 듯 함.


다른 사람들처럼 디테일하게 보질 않고 그냥 영화 자체를 하나의 큰 흐름으로만 보다보니 본 후엔 거기는 뭐가 좋았다!
라는 식의 감상은 전혀 안 나오고 그냥 이거 좋다, 혹은 나쁘다- 정도의 내용 밖엔 안 나오는게 참 괴악하네요.
증말 마음에 드는 영화를 봤을 때는 진짜 이런 식으로 영화를 즐기는 습관?이 참 안타깝기도 함.
내가 느낀 즐거움을 남에게도 전달하고 싶은데 디테일하게 얘길 할 수가 없으니;

내일은 매우 늦긴 했지만 라이프 오브 파이 보러 갑니다.
양쪽 눈의 시력 차이가 크다보니 3D의 효과를 별로 못 느껴서 안 좋아하는 편인데 요건 3D로 봐야 진국이라는 얘기가
하도 많아서 거금을 더 내고 진짜 오랫만에 3D로 보러 가네요.
이 역시 되게 기대하던 영화인데 시간이 안 되서 미루다보니 결국 소형관에서 보게 되는 설움...

[연아]

라이프 오브 파이는 참 호불호가 갈리더군요.
표류 이야기가 좀 더 길었으면 하는 여운도 남고...

[파멸천사]

그냥 미국쪽 반응도 그렇고 호불호가 많이 갈리는 듯 하네요
이번 주 중으로 혼자서라도 보러 가던지 해야지 =_=a

[카네코모데라]

파이는 정말 강추작입니다 아이맥스로 보시길 추천드려요

[레이디가카도 민영화]

저도 어제 보고 왔는데
진짜 뭐라고 디테일하게 얘기하려고 해도
그게 잘 안되네요 ㅋㅋ
나름 재미있게는 봤는데..

[Radicals]

파이는 모든 장면장면에 의미가 있었어요. 아직도 여운이 남는 영화.

[hapines]

대중적이지 않은 영화라는 것은 확실한듯.

[빈센트보라쥬]

500년간 전생과 윤회속에 반복되는 저항과 투쟁의 이야기들

개인적으로 멋지게 꾸며놓은 뜬구름잡는 전형적인 워쇼스키 스러운 영화
나쁘진 않았음 ㅎ

[끼야하아!]

연아 // 라이프 오브 파이 관련 얘기 중에서 제일 인상 깊은 건 심해공포증 있는 분들의 반응이었네요.
근데 표류 이야기가 좀 짧은 모냥이네요.
그 부분 제일 기대하고 있었는디...

파멸천사 // 기냥 봐도 대중적으로 흥행할 요소는 캐스팅된 배우와 감독- 정도 밖엔 없는 것 같더군요.
내용면으로는 흥행은 안 되고 좋아하는 사람들은 계속 좋아하는 그런 영화일 듯.

카네코모데라 // 차마 아이맥스까진 못 가겠습니다;
거기 가서 볼 돈이면 다른 영화 한 편을 더 볼 수 있다보니...

레이디가카도 민영화 // 이야기가 많다보니 이거다- 싶은게 없었던게 문제인 듯;
확실히 재미는 있었는데...

Radicals // 그런 영화는 저하곤 의외로 잘 안 맞는 구석이 있는게 참...
본문서 언급했듯이 전 나무는 잘 안 보고 숲만 보는 타입이거덩요;

hapines // 이야기 구성만 봐도 그럴 수 밖에...-_-;
근데 워쇼스키 감독에 톰 행크스, 할리 베리, 휴 그랜트 같은 출연진만 봐도 일반 관객들은 우왕- 하면서 보러 갈 것 같았는데 것도 아닌가 봐요.
보고난 후의 반응에 대해선 감당 못 하지만...

빈센트보라쥬 // 그 500년 세월동안 제일 인상 깊었던 인물은 역시 휴고 위빙.
네오 서울에선 스미스처럼 등장하길 바랐는데 그게 아니라 서글펐음...