[밀크부단] 반지의 제왕은 재미없엇구 호빗은 재밌게봤는데

원래 그런가욤

반지의제왕은 옛날거라라그런지 좀 보다가 잠오더라구요

전쟁을 너무 크게크게 묘사했다구해야하나

호빗은 근데 재밌더라구요.

오늘 영화좀볼라다가 반지의제왕 다시볼까하는데 

저같이 반지의 제왕은 별루고 호빗은 재밌던분있나요

원래 판타지를 잘안보긴하는데

[kofluvs]

호빗이 좀 더 아기자기한 맛이 있긴하져
근데 그정도 되는건 3편뿐 아님?
3편이 문제인가

[SupremeType]

전 반지를 더 재미있게 봤습니다
로한의 기마대 돌진 장면은 정말ㅜㅜ

[룰루룰]

보통은 반대입니다

[아라리아라리요]

제가 그랬습니다 반지의제왕 첨 나왔을때 별로였고 호빗은 첨부터 좋아했는데
나중에 반지의제왕 다시보니까 재밌더라구요

[돌아온leejh]

전 둘 다 재미있게 봤습니다

[루리웹-041614]

반지의제왕은 대하서사 6권에 + 실마리온 한권을 영화 3부로 압축 시켜서 배경지식 없으면 저게 뭔 소리고 뭔 짓 인가 하는 부분이 많구요...
호빗은 동화책 한권을 3부로 길게 늘리는 바람에 내용은 친절하나 분량 채울려고 원작에도 없는 억지 부분 넣어서 단점이네요.

[한랭건조]

전 반지를 더 재밌게봄.

[스폰지초밥]

나도 밴쥐~

[부들링크]

저도 호빗을 훨씬 재밌게 봤어요 아무래도 접근성 때문 아닐까요? 반지의제왕을 아기자기하게 집약해 놓은게 호빗 같은 느낌이랄까요..

[choimadam]

저도 밴쥐가 더 좋아요.