[기본] 스타워즈 양덕들 명성에 비해 개인적으로는 별로네요

스타워즈 이번 기회에 봤습니다
4.5.6.1.2.3 순서라 봤는데

한번에 확 보기는 힘들고
천천히 봤죠 질리기도 하고

양덕들 스타워즈에 환장한다던데

뭐때문에 환장하는지

스토리가 그렇게 좋은것도 아니고
그 시절 상황으로는 연출력은 좋네요 이거말고는 그닥

와 지린다 하면서 볼 정도는 아니네요

[글리젠 마이스터]

스페이스 오페라의 시작이라.......
에반게리온도 떠드는것에 비하면 별거 없죠

[…BAD BATMAN…]

설정이랑 캐릭터 느낌이 좋아요

[청오리]

개봉 연도와 우주물의 시작이라는걸 생각해보면 대단한 작품이죠

[와일드바디]

장르의 시작이라는 후광도 4, 5, 6까지고 한참 후대에 나온 1, 2, 3은 모자란 영화가 맞음

[야자와 니코니코]

취향 차이죠.

[주윤발 형님]

456은 쩔죠. 12가 애매한거지.

[몬스터.[]

스타워즈가 가진 상징성이죠
지금 시점에서 냉정하게 평가를 하면 부족함이 꽤 보이긴 하죠

[tuck]

시민 케인같은 걸작도 지금 보면 지루할겁니다. 시대 당시를 감안해야되고, 작품의 상징성같은것도 생각해봐야죠. 그리고 가장 중요한건 취향부분은 존중해야된다는거. 님의 취향이 아닌것도 존중받아야될 일이고 환장하는 양덕들도 존중받아야 될 대상인거에요.

[심판자z]

사실 별거 없는게 사실임... 그냥 거기 나오는 캐릭터 광선검들 굿즈 그런게 좋은거지..

[인꾸르]

아무래도 자체적인 작품성보다는 해당 장르의 선구자로서의 영향력과 의의를 높게 두죠...여전히 저는 라이트세이버에 환장하지만 ㅋ

[키세츠 카데라하]

뭐 영화란게 그렇지만 나오던 시절엔 전설일수밖에 없었죠.
그런 영화는 존재하지도 않았던 시절에 컬쳐쇼크였으니..

[사진검]

온갖 화려한 cg영상이 판치는 지금에서야 보면 좀 시시 하게 느껴지겠지만
스타워즈 에피소드 4탄 개봉일이 1977년 입니다,,
당시엔 상상도 못한 특수 효과의 향연 이였죠ㅡㅡ

[쉐도우송.]

사실 별거 없어요
개네들이니까 좋아하는거

[Love효주~♡]

저는 꿀잼이었네요 ㅎ

[만취ㄴㄴ]

스타 트렉처럼 리메이크 할줄 알았는데 이건 뭐...

[평생솔로[헬조센]]

개봉당시 혹은 유년기시절에 느꼈던 감동(충격)에 비할 수는 없겠죠
아마 죽어도 이해못할꺼임

[에코인]

스타트랙이 더 재밌더라구요

[승임아빠#3939]

스타워즈를 개봉했을 당시에 어린눈으로 그걸 봤던 사람들은 진짜 충격이었어요.
저런게 공상과학영화구나...라는 생각을 했으니까요.
그리고 지금은 시각적이든 스토리적이든 많이 익숙해지고
복선과 반전에 익숙해져서 저런 스토리가 허무해보일수있지만
스타워즈를 처음부터 함께한 제 또래들은 그 이름 자체만으로도 설레죠ㅎㅎ

[매든클론]

저도 어렸을 때 아무 생각 없이 우주전쟁물 같은 느낌으로 봤다가
성인되어서 다시 보려니 과도한 팬덤에 거부감 들어서 미루고 미루다 며칠전에 몰아서 다 봤어요.
4편은 '뭐 괜찮네...' 정도였는데 5편은 '와 쩐다'가 절로 나오더군요.
cg는 그렇다 쳐도 충격적인 이야기 전개가 맘에 들더라구요.

[whytong]

저도 스타워즈 좋아하지만 에피소드4는 틀어놓고 5분 만에 잤었어요.

[정단청]

서양판 특촬물 같은 개념으로 보시면 됩니다.

이번 7은 그 연장선상일뿐 새로울게 하등 아무것도 없습니다.

4,5,6엔 훨씬 못미치고 그나마 1,2보단 참을만 하더군요

[-수호-]

저도 에일리언이나 그외 sf들은 환장하는데
심지언 닥터후도 엄청 잼게보는데 조상격인
스타워즈는 왜케 취향에 안맞는지 모르겠네요 ㅎ
스타트렉도 잼게 봤는데 ㅎㅎ

[흠냐뤼]

저도 왜 이리 인기가 많은건지 알수가 없네요
123456 전부 존나 재미없던데

[매스 이펙트]

77년 그 당시에 베트남 전에서 져서 미국은 패배의식에 쩔어 있었는데 그때 개봉한 스타워즈 에피소드 4 새로운 희망 을 보고는 패배의식을 날리며 폭발해버렸죠 그 당시 CG 기술이나 이런것도 생소했고요 그리고 80년 제국의 역습 개봉하고는 스타워즈 가 하나의 문화로 자리잡게 되죠 80년 그 당시에 특수효과 는 완전 눈 돌아가는게 아니라 완전 사람들이 다 미쳤었음