-
[기본] 이 아이를 살려야 하나?2012.07.14 PM 08:50
우연히 닥터진이란 드라마의 내용을 보고 생각난 잡설
당신은 타임워프를 했다.. 그 당시에는 살릴수 없지만 당신의 능력을 활용하다면 살릴수 있다.
의사라면 당연히 살려야 하지만 만약에 환자가(닥터진에서 어린아이 였던것 같으니, 여기도 어린아이)
1. 이완용
2. 민자영(명성황후)
3. 원균
4. 능양군(인조)
---
부록(근현대사)
1. 가카
2. 하와이리
3. 후(북)조선 태조
4. 29만원
당신은 살릴것 인가?
아니면 죽도록 내버려 둘것인가? 아직 일을 안저지른(?)어린아이인데 죽게 내버려 두어야 하는가?
만약에 당신이 꼭 1명을 살려야 한다면 살릴 사람은?
개인적으로 무지 어렵지만 ............ 1번? 물론 이완용은 쳐 먹죽일 놈이지만 ...을사오적 중에
웬지 혼자만 독박 쓴 느낌이고 5명중 가장 어리고 지위도 낮은 걸로 기억 하니까요..
물론 극히 개인적으론 다 죽게 내버려 둡니다. 솔직히 3번도 고민함...통상이 살아계신다면
원균이 칠천량에서 죽기만 한다면 어느정도 극복이 가능하니
근현대사라면..............
음....하와이리...어차피 그 상황보면 김구 선생님이 권력 잡기보다는 또다른 하와이리가 됬을 듯
물론 아무리 병신 짓거리 해도 하와이 리보단 잘했겠지만
댓글 : 8 개
- 이끼。
- 2012/07/14 PM 09:05
뭐 뭘해도 평행우주이기 때문에 좋은놈만 살리는게 낫죠 아니면 살리되 ㅄ을 만들던지
- 솔로부대사령관
- 2012/07/14 PM 09:05
살림..
이거 좀 철학적인 문제긴 한데 나이팅 게일 보고 확고한 철학관이 생김
내가 살릴 능력이 있는데 적진에 있던 병사가 죽어가고 난 살릴 수 있는 범위에 있고.... 인류애적인 측면이랄까요 어떤 개 ㅅ1ㅂ 호로새끼던 개인간 쓰레기건 꺼져가는 생명을 지켜만 보고 있을 수는 없다는 취지에서.. 어찌됐건 살리고본다 이거임. 왜 좆같은 범죄자 색히들도 중간에 자살시도 한다든지 해서 못 죽고 상황이 응급하거나 다치면 병원에서 관리하에 치료부터 하잖아요
이와 관련해서 혹 만화나 애니 '몬스터'를 추천합니다. 주인공 의사가 애 하나 죽어가는 거 살렸는데 걔가 나중에 커서 폭풍 살인마가 됨 ;; 완전한 괴물임.. 궁극적인 염세주의자... 그래서 의사로서 내가 저 애를 살린 게 잘한 짓인가 존나 고뇌하다가 결국 내 잘못이라고 결론을 내리고 그 아이 추적해서 죽이려고 함..
내가 살려서 이렇게 된 거.. 끝장도 내 손으로 봐야된다면서.. 그 아이를 몇 번이고 마주치지만 그때마다 장전까지 해도 막상 쏘지 못함.;; 방아쇠만 당기면 되는데;;으윽;;
이게 근데 진짜 존나 어려운 거죠. 살리는 것까지는 의사로서 도리.. 그 뒤는 내 영역이 아니다..라고 해버리는 것도 뒤에 일어날 일들을 상대적으로 비교하면 또 무책임 한 듯도 싶고.. 그럼에도 불구하고 전 우선 살리고본다란 취지입니다. 살려놓고 조지든 책임을 묻든 미래에 그가 그렇게 할 것을 못하게 하든 하는 식으로..
우선 하나뿐인 생명을 건지고 보자란 차원. 그리고 슬까 어떤 대의를 다 집어치우더라도 내 눈앞에서 죽어가는 사람을 (내가 만일 고칠 능력이 있음에도) 방치하는 걸 할 수 있을지 자문해보면 난 못할 것 같음.. 웬만한 멘탈 甲 아니면 웬만한 의사들은 다 고치려고 들 거란 느낌을 갖고 있어요.
제가 의사윤리를 아는 건 아니지만..
이거 좀 철학적인 문제긴 한데 나이팅 게일 보고 확고한 철학관이 생김
내가 살릴 능력이 있는데 적진에 있던 병사가 죽어가고 난 살릴 수 있는 범위에 있고.... 인류애적인 측면이랄까요 어떤 개 ㅅ1ㅂ 호로새끼던 개인간 쓰레기건 꺼져가는 생명을 지켜만 보고 있을 수는 없다는 취지에서.. 어찌됐건 살리고본다 이거임. 왜 좆같은 범죄자 색히들도 중간에 자살시도 한다든지 해서 못 죽고 상황이 응급하거나 다치면 병원에서 관리하에 치료부터 하잖아요
이와 관련해서 혹 만화나 애니 '몬스터'를 추천합니다. 주인공 의사가 애 하나 죽어가는 거 살렸는데 걔가 나중에 커서 폭풍 살인마가 됨 ;; 완전한 괴물임.. 궁극적인 염세주의자... 그래서 의사로서 내가 저 애를 살린 게 잘한 짓인가 존나 고뇌하다가 결국 내 잘못이라고 결론을 내리고 그 아이 추적해서 죽이려고 함..
내가 살려서 이렇게 된 거.. 끝장도 내 손으로 봐야된다면서.. 그 아이를 몇 번이고 마주치지만 그때마다 장전까지 해도 막상 쏘지 못함.;; 방아쇠만 당기면 되는데;;으윽;;
이게 근데 진짜 존나 어려운 거죠. 살리는 것까지는 의사로서 도리.. 그 뒤는 내 영역이 아니다..라고 해버리는 것도 뒤에 일어날 일들을 상대적으로 비교하면 또 무책임 한 듯도 싶고.. 그럼에도 불구하고 전 우선 살리고본다란 취지입니다. 살려놓고 조지든 책임을 묻든 미래에 그가 그렇게 할 것을 못하게 하든 하는 식으로..
우선 하나뿐인 생명을 건지고 보자란 차원. 그리고 슬까 어떤 대의를 다 집어치우더라도 내 눈앞에서 죽어가는 사람을 (내가 만일 고칠 능력이 있음에도) 방치하는 걸 할 수 있을지 자문해보면 난 못할 것 같음.. 웬만한 멘탈 甲 아니면 웬만한 의사들은 다 고치려고 들 거란 느낌을 갖고 있어요.
제가 의사윤리를 아는 건 아니지만..
- 기분좋다딱좋다
- 2012/07/14 PM 09:07
김일성, 김대중, 흥선대원군 왜 없냐
- Ecarus
- 2012/07/14 PM 09:11
도덕적 관념을 들이대면 욕 먹겠으나
저라면 죽게 두겠네요
이런대서 약간 보수적인 성향이 나오는건가
저렇게 나라 망처먹는데 일조한 인간들을
굳이 살려야 하는가 라는 문제에 있어서는
전 단연코 죽게 둔다 쪽임
저라면 죽게 두겠네요
이런대서 약간 보수적인 성향이 나오는건가
저렇게 나라 망처먹는데 일조한 인간들을
굳이 살려야 하는가 라는 문제에 있어서는
전 단연코 죽게 둔다 쪽임
- 돌다리
- 2012/07/14 PM 09:12
평행우주인지 아닌지 확실하지 않고..
게다가 좋은 일 한다고 건드렷다가 인류멸망... 뭐 이런 테크를 탈 수도 있기에
이럴땐 상관안하고 냅두는게 가장 현명할듯 싶어요
게다가 좋은 일 한다고 건드렷다가 인류멸망... 뭐 이런 테크를 탈 수도 있기에
이럴땐 상관안하고 냅두는게 가장 현명할듯 싶어요
- 루리웹-108641031
- 2012/07/14 PM 09:17
깨알같은 29만원
- 스폰지박
- 2012/07/14 PM 09:21
닥터진 보니까 세계관이 평행우주가 아닌 것 같더군요
살려내도 죽을 사람은 결국 죽는 다는 조선판 파이널 데스티네이션
살려내도 죽을 사람은 결국 죽는 다는 조선판 파이널 데스티네이션
- nihil1
- 2012/07/14 PM 10:05
어차피 나비효과 나타남
무의미
무의미
user error : Error. B.