[기본] 역사는 승자의 기록이다. 하지만

역사는 승자의 기록이다.
흔히 환빠나 원균명장설 등 정설에 반대되는 의견
최근엔 사극판타지 드라마의 작가나 그 드라마 팬들이 하는 말인데.

일단 역사학자들이 바보인가?
일반인도 아는 사실은 역사학자들이 모를까?
제대로 된 역사학자라면 한가지 사료에 의지 하지 않고
여러개의 사료를 보고 교차고증을 한다.
애초에 승자의 기록이란걸 염두에 두고 한다는 말이다.

그나마 고대사까지는 이해를 하는데
기록이 많은 시대까지 그러는 것은 이해 불가

개인적으로 사극 매니아였으나

KBS가 천추태후 때 부터인가 정신줄을 놓더니. 대왕세종,불멸의 이순신 등
준 판타지 드라마로 변해 버린다.

개인적으로 그 과속스캔들에 나온 꼬마가 천추태후 드라마를 좋아한다는 내용이 예능으로 나온적 있는데

아 어떻게 하지 란 생각을 했는데,나중에 역사책에 보고 어떻게 생각할지

[메리제인1]

역사와 드라마는 별개죠

[스피안]

역사 드라마는 역사다큐가 아니죠.

[그레이트존]

근데 드라마가 고증 이상한게 왜 역사학자 잘못인가요....

저도 사학과지만, 그래도 드라마에선 어느정도 고증을 무시하고 각색해도 된다고 생각합니다. 요즘 나오는 판타지 드라마들은 역사고증은 둘째치고 그냥 재미가 없음.

ROME이나 킹덤 오브 헤븐, 글래디에이터, 존 애덤스도 몇몇 중요한 이벤트들은 고증을 철저히 무시했지만, 그래도 멋지게 각색했다고 생각하네요. 애초에 드라마나 영화로 역사를 배우는게 무리라고 생각함. 이 둘로 역사에 관심이 있게되서 직접 서적을 찾게 되면 오히려 좋죠.

그래도 군국주의 미화라던가 그런건 문제가 있음. 역사적이 아니라 인간적으로...

[스큐즈수]

글을 대충 쓰다보니 제가 봐도 이상하네요..역사는 승자의 기록이다.란 주장만으로 고증이상한 드라마 옹호하는것들에 대해 까고 싶었는뎀 말이죠