• [잡담~☆] 엑스맨 아포칼립스 조조 보고 왔습니다. (누설O)2016.05.25 AM 11:38

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기


이번 엑스맨 아포칼립스 영화 감상평엔 많은 사람의 호불호가 있었죠.
보면서도 그럴만도 하겠다는 생각을 많이 했습니다.

이번 영화의 메인 빌런인 아포칼립스가 "왜 이제서야 나타났는가?"를 보여주기 위해 봉인된 이유, 심복(4명)을 모으기까지, 아포칼립스의 목적과 더불어 엑스맨 파트도 스콧과 진, 나이트 크롤러, 미스틱 등 여러 뮤턴트들을 소개해야 하니 영화가 지루함감이 있습니다.

여기에 에릭(메그니토)이 다시 악역으로서 등장하기까지의 내용도 추가해야하니 전체적인 템포가 늘어진 느낌을 지울 수가 없었습니다. 그나마 나이트 크롤러와 엔젤이 함께 등장하여 후반 재등장 설명을 없앴건 다행이었네요.


단독 3개월간 촬영했다고 알려진 퀵실버의 퀵장면은 데오퓨와 마찬가지로 정말 멋졌던 장면이라 인상 깊었습니다.


아포칼립스의 심복들은 에릭을 제외하고 "왜 필요했는가?"라는 의심이 들더군요.
강한 동료가 필요했고 의식을 치루는동안 지킬 동료가 있어야 하는데 솔직히 에릭 말고 다들 엄청 약하던데….

마지막 스톰이 아포칼립스를 공격할 땐 "얜 지가 불리하니까 박쥐처럼 엑스맨 돕네?"라고 생각했습니다. 사실 그게 아니지만 무언가 비겁하게 보였습니다.


그럭저럭 배대슢보단 재밌는데 시빌워에 비교하면 한참 뒤떨어지는 그런 영화입니다.
기존 엑스맨 시리즈와는 많이 다르다는 느낌을 많이 얻었는데요.

확실한건 퍼클이나 데오퓨보단 재밌다곤 말 못하겠으니 너무 기대하지 말고 보는게 좋을 거란 생각이 듭니다.
댓글 : 6 개
갈등 되네요. 전 시빌워도 좀 약했는데 한참 뒤떨어진다니...
스톰의 경우는 자기의 우상인
미스틱을 보고 그랬던거같아요

저는 엑스맨2의 나이트크롤러 느낌이 없어서 아쉽더라구요 ㅋ
어려서부터 영웅으로 생각했던 존재와
눈앞에 힘만 졸라쎈 사람과 싸운다면
저도 비슷한 선택을 했을거라 생각합니다.

전 다른 의미로 아랍어 쓰던 거지가
영어 하는거 보고....부러웠습니다
스톰이 돌아선 이유는 상당히 납득이 가는 복선을 두었다고 생각합니다. 오히려 다른 애들이 이상했어요.
저도 동감합니다 좀 늘어지는 부분이 많아요
확실히 배댓슈보단 잼있고 시빌워에 비하면 한참 딸리는 영화죠 ㅋㅋ
친구글 비밀글 댓글 쓰기