• [여행/일상] 정치) 핵무장론은 좌우를 막론하고 뜨거운 감자인것 같네요.2023.04.22 PM 01:50

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

3578759_xFn.jpg

 

보수진영에선 주적인 북한이 핵을 보유하고 있으니 우리도 보유해서 "쌤쌤"을 만드는게 안보에 있어서 이익이다.

 

진보진영에선 북한처럼 핵을 보유해야 미국을 비롯한 외세의 개입에 벗어날 수 있다, 그것이 자주국방이다.

 

식으로 오래전부터 의견이 팽팽하게 나오고 있죠. 그런 공동의제를 두고 남북한이 힘을 합쳐 핵무기로 일본을 응징한다는 

 

내용의 소설인 '무궁화 꽃이 피었습니다'가 출간되어 영화화까지 되는등 인기를 끌기도 했구요. 

 

개인적으로 저는 핵무장에 대해선 좀 탐탁치 않습니다, 그런식의 의견들이 극단화된 민족주의와 쇼비니즘를 베이스로 깔고 있기도 하거니와

 

우리가 핵만 가지고 있으면 어떤 문제든 해결할 수 있다는 핵만능주의 담론은 국가관 관계와 앞뒤를 생각하지 않는 판타지적인 사이다주의가 

 

언뜻 보이거든요..그렇더랍니다, 학교 인기도서 리스트에 김진명의 "무궁화 꽃이 피었습니다"가 꽃혀있길래 갑자기 생각이 들어 

 

글을 썼습니다. 우리 친구들이 은근히 정치나 핵에 관심이 많은걸까, 그냥 소설은 소설로 읽고 마는거겠지하는 오만 생각이 들더군요.

댓글 : 25 개
핵을 보유한다는 가정하에 핵을 보유할 장소와 유지 비용과 지금도 원전 폐기물 보관 장소 없어서 문제가 되고 있는데, 핵을 보유한다는게 현실적으로 말이 안되고, 뒤 따라올 주변국과 미국의 보복을 생각하면 핵 보유보다 없는게 더 나을거 같네요.
북한 핵있다고 잘 사는지 생각해보면 바로 답나오는 문제인데...
애매한 지점이 있어요.
북한에 핵이 있게 됨과 동시에 그 어디도 건드릴 수가 없는 나라가 되어버렸죠.
그 지점만 놓고 보면 우리나라처럼 지정학적 위치가 극단적인 나라에게는 매우 탐이 나는 솔루션이긴 합니다.
근데또 북한은 지금 한국의 위치에서 핵을 가지려 한게 아니었단점도 차이가 커요. 다른 능력과 방도가 없어서 전부 핵에 올인한거랑, 핵을 제외한 모든걸 갖추고 난 다음에 외교적으로 기술적으로 능력이 있을때 시도하는건 완전히 다름. 프랑스는 핵 있는데 못사나요?
북한 문제가 아니고 중국이 더 문제임 최후에 중국을 미국 막아줄까에 믿음이 점점 없어지고 있어서 우크라이나 팽당하는 것도 봤고
좌우를 막론????
금시초문 입니다.

1. 핵을 보유 할려면 NPT 탈퇴해야 하는데
탈퇴하는 순간 미국등 가입 국가들에게 북한과 같은 수준의 제재를 당합니다.

2. NPT 탈퇴하는 순간 핵물질 수입이 안됩니다.
우리나라에 핵원료 거의 안납니다.

3. 어떻게 만든다고 치고... 어디서 테스트 할건데요?
여기가 북한도 아니고 "저기 어디 비워 핵실험 하게." 한다고 비울 수 있는 땅이 넘쳐나는 것도 아니고
그렇다고 중국이나 일본 사이의 수중에서 실험 할겁니까?

정치적으로도 그렇고
실질적으로도 그렇고
지금 당장은 뜨거운 감자는 커녕 아무것도 아닙니다.
우리나라를 미국에 편입 시켜서 그냥 미국이 되면 우리도 핵 보유는 물론 세계 최강국이 됩니다. 안보 걱정 끝~
전에 안싸우고 일본제국에 그냥 편입돼서 잘살면 된다고 하던 사람들 있었죠.
그건 우리나라를 침략한 일본을 두고 한 이야기입니다.
미국이 우리나라를 침략하고 있나요?
그리고 일제강점기에 일본인은 일등시민, 식민지는 노예나 다름 없지만
미국에 편입된다고 같은 상황이 될까요?
미국은 시민인 지들끼리도 인종차별하고 계층갈등 있는데, 떨어져 사는 우리를 동등하게 대해줄까요? 그것도 나중에 제발로 기어들어온 애들한테? 심지어 미국은 자기들끼리도 주마다 나눠서 서로 미국이 아닌 어느주 사람이다 하는 경우도 있는 나랍니다. 온전히 하나의 문화와 평등한 위치에서 살다가, 굴러들어온 돌에 다른 취급, 다른 대우를 받는 일상이 감당 가능할까요? 지금은 위험한 위치의 동맹국이지만, 위험한 위치의 맘대로 할수있는 공짜로 받은 총알받이가 될수 있다면 감당 가능하겠습니까? 미국 편입 노래부르는 사람들은 자기들이 처음부터 미국인이었던것처럼 환영받고 대우받을거라 착각하더군요.
참고로 미국은 자국민도 속여서 인체실험하고 지역이나 출신 나눠서 써먹던 나랍니다. 기업들 배불리려고 자국민들 보내서 다 빨아먹을때까지 총알받이로 쓴게 이라크전쟁 아닙니까?
미국이 해방시켜줬지만
승만이 보내서 친일파들 다 싸고 돌아서
나라꼴이 지금 이꼴난거 아니요
현실적으로 말도안되는 개소리
차라리 미국편입이 더 현실성있음
전문가들은 의외로 국내외로 핵 얘기 꽤 현실성 있게 하고있습니다. 미국에서도요.
미국에서는 아직소수의견임
한국의 핵무장이 확실히 중국견제가 가능하다는 장점이 있으나
우리가 핵가지면 예전보다 미국말 잘안들을거임 힘이 생겼으니까 당연한거고
우리나라를 시작으로 핵무장도미노가 될가능성이 더 커서 어떻게든 막으려는쪽이 더 우세하다고 봄
우크라이나를 보면 여전히 핵을 가지고 있었다면.하고 생각해보긴 합니다.
핵을 만들거나 하는순간 어찌되고 저찌되고 말들은 많지만, 미국이 정말 한국을 그 수준으로 제재하고 척질거냐 생각해본다면 그건 또 아니죠. 한국이 러시아 중국 북한을 견제하는데 꼭 필요한 위치이기도 하고요. 대만에 대한 위협을 대응하는데에 주한미군과 부산항은 필수입니다.

미국이 지금 우크라이나 지원해주는 이유가, 주변 동맹국들의 미국과의 관계를 유지하는데에 의문을 갖기 시작하고 있기 때문에 뭔가 보여줘야한다 생각하기 때문이죠.

프랑스, 이스라엘 같은 나라들 생각해보면 조금 다른 방향이 보일지도 모릅니다. 이란과도 그렇고요. 협력이나 외교로 어찌저찌하면 풀수 있는 문제일수도 있어요. 전세계가 한국에서 나온 첨단제품과 대중문화를 향유하고 있고, 수준높은 시민의식과 평화롭고 정의로운 나라라는걸 이제 모두가 다 아는데, 이런 국가가 스스로를 방위하기위해서 어쩔수 없고, 이 힘은 모두를 위해서 쓰겠다는걸 어필하는 쪽으로 갈수 있다고 봅니다. 그래서 경제적, 기술적, 군사적 파워가 최정점인 지금이 중요한 시기구요. 앞으로 인구도 줄고 경제력도 쪼그라들기 때문에...

지금이 마지막 기회일수도 있어요. 근데 대통령이 윤이라서 안될거 같죠. 바이든한테 시작부터 단단히 밉보여놔서... 지금 전기차나 배터리, 반도체 문제도 해결 못하고 있는데...
뭐 탈퇴하는 순간 의료용도 수입끊기는데 국내서 x레이랑 ct 안찍어도 된다면야..
엉? 아직도 "무궁화 꽃이 피었습니다"다를 보고 핵개발을 상상하는 사람이 있어요?
그때의 담론이 지금까지 이야기되고 있다고 말하고 싶었습니다. 흑흑
우리가 미국 무시하고 핵무장하면 북한마냥 경제제재로 개쳐맞는거고
미국에게 허락받는다 치면 일본도 핵무장하겠다고 난리칠거고
세계대전이 일어나지 않고 미국이랑 친한 이상 필요 없다고 보는데

세계대전이 일어난다면 손해를 볼 수 밖에 없죠
??핵무장이 뜨거운 감자임? 보통의 지능가진 사람이면 말도 안되는 소리라는거 다 알고 있을텐디...
일단 핵무기를 가지고 싶어도 과연 핵무기 테스트를 할수 있는 장소나 만들어놓고 얘기 해야죠..
만약 가지고 있다고 치면 NPT 탈퇴해야하는데 바로 북한 꼴남..
하나더 우리가 가지면 과연 일본은 손가락 빨고 가만히 있을련지..지들고 가지겠다고 난리겠죠.

그냥 망상이죠..당장 핵발전소 폐기물 처리도 못해서 난린데..
당연히 있으면 좋겠지만~~~ 우방국들이 등을 돌리는데 지금 핵무장하는 건 미친짓이 맞죠.
다만, 얕보이지 않기 위해서라도 가끔씩 글로벌 심기 건드려주는 건 정치적으로 필요하다고 봅니다.
이야기의 중점을 잘모르는것 같은데 핵이 문제가 아니라 핵으로인한 제제들이 문제인데.........

프랑스 뭐 다른나라들 핵있어도 제제가 없으니까 상관없는거고 북한은 제제때문에 북한주민들이 다 뒤져가는거고 그차이.... 우리나라도 충분히 개발기술력있고 금방 만드는거 어렵지 않지만 못하는 이유가 딱 있는데...

핵있고 없고가 중요한게 아니라 핵으로 인해 제제를 받느냐 안받느냐 그게 중요한건데....
그런거 안따지고 대가리 없는것들이 핵보유를 외치는거죠..

솔직히 우리나라가 러시아나 프랑스처럼 자급자족이 가능한 나라면 상관없어요...근데 오로지 수출로만 먹고사는 나라인데 제제를 무시한다...?? 진짜 대가리속에 머가들은건지 의구심을 가져야함...
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.