[여행/일상] 기어코 24일에 오염수를 방류하는군요.

다른 무엇보다 우리정부가 가장 혐오스럽네요. 바로 옆나라인 우리가 적극적으로 항의하고

반대의사를 표명했으면 충분히 저지할 수 있었습니다. 그러나 집권여당은 조금도 그런 모습을 보이지 않았지요.

적반하장으로 국민들과 야당의 합리적인 의견표명을 "오염수 괴담"으로 치부하고 수산물 지원을 늘리겠다느니하는

쇼나 하고 있죠, 속된말로 지금 현정부가 대한민국 정부인지 일본에 종속된 조선총독부인지 구분이 안됩니다.

3면이 바다인 국가에서 옆나라의 방사능 오염수 방출을 오히려 좋다구나 하면서 환영하는 모양새니 코미디도 이런 코미디가

따로 없죠. 벌써 횟집이나 수산물 시장은 알게모르게 피해를 받고 있다는데 앞으로 우리 바다는 어떻게될련지..너무 허망하네요.

내년엔 바닷가에서 피서라도 즐길 수 있을까 싶고..

[램프의바바]

저지는 커녕 세금들여서 설득 영상제작하고 자빠졌으니......

[damnedone]

운 좋으면 문제 안 생길수도 있는데... 그외에는 무조건 문제 생길 가능성이 있는데 문제 생기면 어떻게 할지 정말 답이 없는 상황

그리고 말이 30년. 원전 폐쇄 안하면 더 오래 갈수도 있을거 같네요.

[nmn]

운좋으면이 아니라 우크라이나 체르노빌 조금만 검색해도 이후에 어떻게 됐는지 다 나오잖아요

[언네임드]

정말 내일부터 방류를 개시하고 30년간 쭉 이어진다면, 운으로 피하기 어려운 상황이 필연적으로 올 겁니다. 일단 오염물 자체가 소멸하는데 걸리는 최대시간이 인간사를 아득히 넘는데 그런걸 하루이들 몇달 방류하고 끝이 아니라 30년간이면....
쟤들 사고난 저 원전은 연료봉 제거도 못하는 상태라 지하수가 마르지 않는 한 30년이 아니라 그냥 계속 나온다고 보면 됩니다.

[윈터이스커밍]

운 좋으면 문제 안 생길수도 있으면 체르노빌 때는 왜그렇게 일본이 ㅈㄹ발광을 했을까요.

[칼밥]

운.. ㅋㅋㅋㅋ

[파란나비.]

가뜩이나 30년뒤에면 온난화니 뭐지 지구기후 변화도 엄청 많이 바뀌거나 심각해질것 같은데 바다까지..

[맨프롬마스]

그 지능으로 어떻게 사냐.

[Dream Walker.]

ㄴ지능이 낮으니 댓글 수준이 저런거죠 ㅎ

[다스타]

머 이래저래 어떤이유도 1도 저는 이해가 안가지만
방류는 어쩔 수 없다고 전제하고 생각해보면,

우리가 왜 방류해야된다고 홍보하고 찬성하는지.....오히려 방류함으로써 우리가 피해를 입으니
우리에게 그에 합당하는 이득을 얻어 오진 못할망정 세금으로 돈이나 더 쓰고 자빠져 있으니......

그리고 그렇게 피해가 없다고 홍보할꺼면 객관적인 증거나 사례등을 가져와야지
무슨 괴담이니 밑도 끝도 없이 피해가 없다니.... 그런말은 미취학 애들이 서로 싸울때나 적용되는
말싸움인 줄 알았는데 정치인들이 하고있으니.....
(제 초딩 조카도 저렇게는 말안합니다.... 말도안되는 소리는 자기도 안먹히는걸 잘 알고 있으니....)

진짜 오염수가 아무런 피해가 없다고 하더라도 이기회(?)를 이용해 국가의 이익을 가져오진 못할 망정
나라에 피해만 주니 그냥 얼척이 없네요...