• [ㅁㄴㅇㄹ] 보석 가게의 손해 정답.jpg2011.03.09 PM 12:39

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기




어느 참고서에도 이문제 똑같이 나온다고 들었음
댓글 : 26 개
글고보니 이만화 그리신분이 해답까지 올리셨었제.... 고거 링크만 했으면 병림픽 안일어났을지도;;

애초에 글쓴이가 제목으로 어그로질을 하니원ㅋㅋㅋㅋ
제목으로 답 200만 이라고 써놓으니 헷갈릴만도
그니까 100만 맞지라?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 휴 병신은 면했네
아 답들 들어도 이상해 ㅜ 저번에는 이해했는데 왜 지금또 이상하지;
저건 음모입니다 사실 200맞아요
음 결국 사기꾼이 가져간 100이군
이 묵은 떡밥 진짜 오래가네요 ㅋㅋㅋㅋ
☆호리♡//200이라고 생각하는 사람이 어디서 착각하냐면 마지막에 보석상이 빵집에게 100만원을 주는 상황임. 그러나 그것은 그전에 빵집에게 100만을 받은 것을 돌려준 것뿐임. 즉 보석상과 빵집 간의 이해관계는 제로임. 따라서 70만원의 보석과 거스름돈으로 준 30만원만이 손해임.
으아니 지금 찾아보니 해설글도 삭제됐구만 주인장은 어떻게 이거 찾아내셨대... 설마 올라온지 1년이 다되가는 짤을 보관하고 있었음??
솔직히 헷갈릴 수 있다고 봄. 아니 헷갈리는게 어쩌면 자연스러울 지도 모름. 왜냐하면 이 문제의 의도가 헷갈리게 하기 위함이니까. 그러나 답을 듣고도 우기는 사람들이 있으니까 리플이 수백개가 달리는 멍청한 상황이 발생하는 거임. 답을 듣고도 모른다면 인생 답 없음.
이거 다른 마이피에 있던거 친구전용글이라서 퍼온거임

이건 진짜 이해 못하면 답이 업슴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

친형도 이거 200만이라고 이틀동안 우겼다가 해설 찾아서 보여주니 이해합디다
어쨌거나 신사가 개객끼
신사가 아니고 개객끼 엿네
난감한게 총손해액이라고 했으니까 100만+보석 값 아님?
보석 값빼고 현금만 치면 100만이긴한데...
이거때문에 100이다 200이다 말많은듯함...
신사 죽일넘 ㅋㅋㅋ
  • xjis
  • 2011/03/09 PM 01:03
어흥늑대//
그게 아니고 현금+보석 다 합해서 100인거임.
사노수케//100만원짜리 수표를 30만원에 살수는 없는거임

100만원짜리 위조수표를 현금으로 환전해서 다 받은거임

위조 라는거 확인후 다시 돌려줬고

근데 빵집주인이 사기 친거라면??

위조수표가 아닌데 위조수표를 한장 만들어 위조라고 구라친거라면?
보석 마진률이 보통 x%임을 감안하지 않은 문제
위조수표가 아니면 신사하고 빵집하고 역할만 바뀌는거고
실제 보석의 원가를 생각한다면 보석상인이 보석을 매입할때 든
액수와 70만원의 차액을 100만원에서 빼면 됨
카루타=단쿠가(caluta)//빵집 주인이 사기를 쳤더라도 보석상 주인의손해는 그대로. (단지 이때는 수표로 인해 발생한 손해만 100 이죠)
신사의 경우 지금상황과는 다르게 정당한 돈을 지불 했으므로 손액 0
빵집 주인의 경우 100짜리 수표가지고 사기쳤으니 +100
보석상이 빵집 주인에 놀아났으므로 -100
신사의 돈도 합쳐야 맞는거 아닌가요? 신사가 보석점한테 100만원을 뜯어갔는데 왜 딱 손해만 100만원인가요 .. 신사돈까지 합쳐서 200만 아닌가요?
<쪽으로 30만원 70만원은가고 돌아온건 0원이라는데 그럼 보석점에서 100만원을 뜯어간거잖습니까 그리고 나서 수표값을 지불했구요 쉽게 말해서 거스름돈(보석점)+보석(보석점)+가짜수표(신사)껏 해서 총 손해는 200만원이 맞는데;
표기는 100 -30 100이 맞구요
거스름돈과 보석이 돌아오지가 않았는데 어떻게 이건 피해에 포함이 안될 수가 있는지 저는 이해가 안됩니다
  • Anold
  • 2011/03/10 AM 10:38
뱀틴// "피해액"을 생각하세요. 보석+30만원입니다.
빵집의 100만원은 빌렸다가 돌려준것이므로 플러스마이너스 0원입니다.
아하...
친구글 비밀글 댓글 쓰기