[엽기] 이번에 방송 가이드라인 만든 연구원의 분노

LINK : //www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1127153&s_no=14712338&kind=total&page=1

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=079&aid=0003196701

 

◆ 이수연> 네. 그리고 어쨌든 이게 그야말로 이 지침 자체를 그대로 따라서 하라고 하는 그게 아니잖아요. 그렇게 한번 생각을 해 보고 그리고 외모 지상주의가 나쁜 게 아니라고 다 찬성을 한다고 하시지만 사실 그렇지 않습니다. 우리가 너무 외모 지상주의에 외모에 매몰돼 있어서 인식을 못 하고 있는 거죠, 우리 사회 안에서는. '왜 예쁜 사람보고 예쁘다는데 그게 왜 성차별이야? 왜 그게 문제야?' 

◇ 김현정> 아직도 그런 사람들도 있기 때문에? 알겠습니다. 

◆ 이수연> 그런 사람이 있는 게 아니라 대부분이 그렇죠. 

◇ 김현정> 대부분이 그렇다고요? 왜 문제라고. 글쎄요. 대부분 그렇게 생각하실 것 같지는 않는데, 알겠습니다. 

◆ 이수연> 이번에 아이돌에 관련해서 나온 논란도 내가 좋아하는 이 사람이 이렇게 예쁜데 왜 그 예쁜 걸 좋아하는 거 갖고 그러냐 하는데 그 뒤에 그러면 성형을 하고 과도한 다이어트 하는 것에 대해서는 아무 문제가 없다고 생각을 하잖아요. 

◇ 김현정> 과도한 다이어트에 대해서 아무 문제가 없다고 생각하는 그 문제가 아니라 '하얀 얼굴 안 된다, 마른 몸매 안 된다.' 이렇게 금지시켜라라고 하는 이 가이드라인에 대해서 문제 제기를 하는 건 조금 다른 차원인 것 같기는 합니다마는 어쨌든 지금... 

◆ 이수연> 금지한 게 아니라니까요. 

◇ 김현정> '방송 출연을 하지 않도록 합시다.'라고 쓰셨죠. 그러면 진선미 장관이 나서서 사과하고 가이드라인 철회해야 된다는 요구에 대해서 전혀 이건 재고의 여지는 없군요? 

◆ 이수연> 그런데, 제가 출현해서는 안 된다고 쓰지는 않았는데 그렇게 써 있습니까? 

◇ 김현정> 제가 그대로 읽겠습니다. '비슷한 외모의 출연자가 과도한 비율로 출연하지 않도록 합니다.' 2-2 이렇게. 

◆ 이수연> 네. '과도한 비율로 출연하지 않도록 합니다.'라는 지침인 거지 그게 이게 무슨 그야말로 규제 문이 아니라 법 조항이 아니라 그런 걸 염두에 두고 이 사람들을 키우고 하라는 거고요. 그런데 그런 면에서 오해의 소지가 있다면 사실 그 부분에 대해서는, 말하자면. 

◇ 김현정> 금지가 아니다라고 지금 말씀하시는 거예요. 오해하지는 말아라, 권고다.

◆ 이수연> 과도한 비율로 출연하지 않도록 이들을 육성하고 그렇게 좀 바꿔야 하겠죠. 그렇게 오해가 된다면. 

◇ 김현정> 알겠습니다. 그러게요. 지금 말씀 들어보니까 취지는 어떤 건지 알겠는데 그 과정에, 표현의 과정에 오해가 있었던 것 같고 지금 사람, 국민들이 어느 부분 지점에 대해서 항의를 하시는 건지에 대해 조금 더 인식을 하셨으면 좋겠다라는 생각도 됩니다. 오늘 시간상 여기까지 말씀 듣도록 하죠. 위원님 고맙습니다

와..나의 해석은

나의 고고한 사상의 너희 개돼지들 왜 알아쳐먹질 못하니 로 보이는데

제대로 본것 맞져?

하고 싶은 말은

사진으로 대신한다...

[벚꽃통신]

다시봐도 변명만 구질구질 전형적인 그쪽 모습임..

[우리은우미쳐!]

앵커도 어이없어 하는거 같던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
찾아보니 이런거 연구할 자격이 딱히 없어보이던데 ㅋㅋ

[프린세스 버블검✅]

페미성향 정책연구원들이 얼마나 많고 얼마나 썩었는지 언론에서 한번 조명하면 아마 여자들도 놀랄겁니다

[플랭클린]

저런애들이 민주당들어와서 국회의원 배지 달꺼 생각하면 끔찍하다

더 끔찍한건 저런 자들에게 찍소리 못하는 민주당 의원들.

[만취ㄴㄴ]

저것들이 지금 세금으로 저 지랄하는거 아니여 씨발꺼

[가슴에사과를]

혓바닥 참 길다..

[해리키위]

뭐이리 변명이 길어

[나에게돌을]

내가 편견을 가진건가~ 글만 읽어도 저 여자는 화를 내는것 같네.