• [질러질러] 오달수 컴백 시기상조 vs 불가피한 선택 // ???2020.11.02 AM 08:49

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기
LINK : https://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=363073

 

 

일베방송, 그성별, 그 기레기 3조합

 

 

 

 

 

 

 

1982141797_PH4pLtno_cyon1604067937_1466216691.jpg

 

 

1982141797_EMN0Jmtc_cyon1604067938_437023391.jpg

 

 

1982141797_Kyk9lMYr_cyon1604067941_1296823776.png

 

 

 

 

 

기레기랑, 판새, 떡검놈들이 퍽 하면 국민 정서 ..국민 XX 국민 뭐뭐 하는데 ㅋㅋ

 

도대체 이색희들은 왜 거기에 '국민'자를 붙이는지 모르겠네요 ..

 

무혐의 받았는데도 무슨 ㅋㅋ 말이야 막걸리야 

 

오히려 너무 늦은 컴백으로 피해를 본건, 본인 같은데 ㅡ_ㅡ ;;

 

무고죄도 빨리 엄중해 지면 좋겠네요 ...  

 

 

국민정서상 저 기레기 부터 짤라야 하는거 아닌가 몰라요 ㅋㅋㅋ

 

흔한 일배 방속국의 흔한 그성별 기레기 ㅅㄱ~

 

 

 

 

댓글 : 22 개
판결을 저렇게 해도 믿고 싶은대로 믿는 애들이라..사이비종교 수준으로 답없음
무죄도 아니고 무혐의인데 왜?
똥좀 퍼나르지 마세요.
그 똥이 누구일진 각자 생각하자 ~

똥글 달지 말고
그냥 정보를 알리려고 한 것 같은데...
똥 좀 싸지르지 마세요 냄새가 나잖아요
무혐의인 사람 고통받게 했으면 무분별한 자극적 기사로 매장하려했던 기래기들이 보상은 못할망정 복귀한다는데 왜 저지랄인지 모르겠음

무혐의가 나온 순간부터 오달수는 무분별한 가짜 미투 피해자인데 저런기사 내는 기레기는 피해자에 대한 2차가해자가 되는거임

미투에 2차가해 어쩌고 하는애들이 조금이라도 자신들의 행동에 지지나 정당성을 얻으려면 가짜 미투에 대해 철저하게 배제하고 저런 가짜미투 피해자에 대한 2차가해도 비판해야만 진짜 미투가 힘을 받을 수 있는데 기자가 저러는건 미투든 여성인권이든 제손으로 끝장내는거임
무혐의인데 뭐가 문제임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무혐의, 불기소 처분, 무고죄로 고소중인데
도대체 뭐가 문제라는 거냐
연애하다 헤어지면 고소당하는 전형적인 수법에 걸린건데
처벌받고 자숙후에 복귀도 아니고 무혐의라는데 뭔 잡소리가 많은지
그렇게 따질거면 경찰조사만 받으면 범죄유무랑 관계없이 범죄자 취급해야지
제목때문에 전 넌 무혐의 난걸로 기억나는데 . 잘못기억한줄 알았네요

이게 논란이 되는군요...

좋은 배우인데.

위에 벌레 한마리 보이네...
무혐의 받아도 죄인취급하네...
1993년 사건이라 공소시효 지난 거라 그냥 무혐의 받은 거임.
본인이 피해자들에게 사죄를 한 만큼 공소시효 지나서 내사 종결 됐다고 해서 아무 일도 없었던 일이 되는 건 아님.
진실은 모르는 거지.
중요한거 말씀하셨네.
"진실은 모르는 거지." 그럼 끝이네요.
진실을 모르면 사실임?
모른다는게 사실이라는거임?
진실은 모르니 일단 범죄자라는 말임 ? 뭐임 ?
자기 논리로 자폭 ~ 하고 있으심 ㅋ
응 그럼 끝이지. 그게 우리나라 법이고. 근데 돌아가는 상황 제대로 보고도 판단할 줄 모르면 머리에 문제가 있는 거.
무혐의아님?
애초에 아무 일도 없어서 무혐의 판결이면 그냥 끝이지 뭔 개솔이여? 기레기 저것들도 고소 좀 먹어야 되는데
달수형.. 보고싶었어 ㅠㅠ

작품 많이 해줘~! ㅎㅎ
오달수 건을 정리하자면

1. 인터넷상에 오달수로 추정되는 인물한테 성추행을 당했었다는 글이 올라옴
2. 일주일 뒤 오달수 측으로부터 그런 적이 없다고 밝힘
3. 1번의 글을 적었던 A여성이 jtbc와의 인터뷰를 통해 93년에 성추행 뿐만 아니라 성폭행도 있었다고 얘기함
4. 오달수 측은 전혀 사실무근이고 법적인 대응을 하겠다고 함
5. 엄지영 씨가 jtbc에 출연해 자신도 2003년에 A씨가 묘사했던 상황과 비슷한 경험에 쳐했었고, 성추행이 있었으나 도망쳤다고 밝힘
6. 오달수 측에서 사과문을 올리면서 A씨와는 연애감정이었다고 함
7. A씨는 오달수의 사과를 받아들일 수 없다고 함
8. 몇개월 뒤 인터뷰에서 오달수는 A씨와는 연인관계는 아니었고, 썸타는 단계에서 서로의 의사가 일치하지 않는 성관계가 있었다고 함

참고로 위 두건은 이미 공소시효가 지났고, 그 당시엔 성범죄가 친고죄라 6개월 안에 피해자가 직접 신고를 해야지만 처벌이 가능했기에 현재 시점에선 수사 자체가 진행되지도 않는 경우임
전형적인 꽃뱀
2003년 썸타던 여자가 성추행을 당했다고 10년도 넘어서 방송에 출연한거...
애초에 성추행 당한게 숨기고싶은 부끄러운 상황이라 신고도 못했던 사람이, 방송에서 얼굴과 실명을까고?
감사합니다.
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.