• [걸그룹토크] 카카오엔터의 하이브간 지분싸움의 행방?2023.03.01 AM 08:22

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기



일반인인 제 입장에서 생각하기에는


하이브의 공개매수가격인 12만원이 기업가치에 적절한 가격이 아니다 라고 했으면서


신주인수권 우선발행권리를 포함해서 9만원에 유상증자한 현 sm경영진과 카카오(슴카오)는 일단 이수만이 한 유상증자 가처분건에서 불리한게아닌가 하고 생각이 되었었는데,


왜냐면 일단, 신주인수권우선발행을 카카오가 가진다는건데 계속 유상증자는 당연히 할수없기에 하이브가 가진 대주주지분을 희석시키고 카카오의 지분율을 올리는 행동을 할순없겠지만 그 권리 자체에 문제가 있는게 맞아보이거든요.



근데 일반인인 제 입장에서 카카오와 하이브간에 서로 입장문공개를 내면서 보기에도 그렇게 보이는데


카카오측 법률대리인은 당연히 가능하다고 생각을 하고 한 행동일테고,


공개매수기간 카카오측 세력으로 생각되는 페이퍼컴퍼니에서 12만원이 웃도는 가격에서 185만주를 사모았단말이죠. 2천억이 넘는 금액으로요.


그러니까 저는 좀 여유를 남겨두는 스타일이다보니 카카오가 하는 이것은, 승산이 있다 혹은 (카카오엔터상장에)더는 물러날곳이 없다 하는 생각 


둘중하나라고 보여지거든요.




하이브는 이번 공개매수에서 아마 거의 지분을 확보하지못할것으로 보여지고 카카오가 가처분 판결에서 지면은 비용이 30%가량 늘어나게되고 이기면은 하이브의 지분율과 비슷한 지분율을 가지게됩니다.



지금까지 카카오와 하이브가 하는 행동들을 보면은 하이브는 정공법으로 지분확보를 시작했고(목표치달성에 실패했지만)


카카오는 아마도 법적으로 걸리지않게 회피해가면서 하이브의 지분확보를 방해/지분확보를 했고,


하이브는 너네 이거저거 이래도돼? 고소하고 금감원에 일를거야 를 시전을 했습니다.


정공법으로 들어온 하이브는 순진하게 들어왔다가 슴카오의 몸비틀기에 당황을 해서 부랴부랴 행동을 한 걸까요, 어? 너 이렇게나와? 응 고소~ 우리가 이겨, 라는 여유있는 판단으로 진행중일까요.



일단 유상증자 가처분건은 기존 판례로는 기각될 가능성이 높다는 사람도 있는데, 현재 카카오의 행동이 기존판례와 동일하다고 보지않아서 인용될 가능성이 높다고하는사람도 있고,



이 전쟁에, 12만원보다 더 올라봐야 얼마나 더 오를지 잘 모르겠는 상황에서 큰 비중으로 베팅한 개미들도 많이보이고, 사실 먹어봐야 얼마나 더 먹을지 미지수인상황에서 저라면은 안할거같은데 나름의 판단으로 산걸테니까, 

그 판단 또한 존중을 하기때문에


정말 궁금하네요

댓글 : 4 개
카카오가 밉상이지만 하이브도 별로인게 이수만이랑 짬짜미하는게 거지같음. 또 하이브가 스엠 먹으면 여기도 카카오처럼 독점이다 뭐다 말 나올듯. 또 현 스엠 경영진이 이수만의 치부를 들춘걸 보면 이수만은 라이크 기획 의혹부터 스엠에 빨대 꽂아 놓은거까지 완전히 퇴출되는게 당연한거처럼 보임. 현 스엠 경영진은 이수만에 비하면 명분이 있어보이거든요. 도덕적으로.
일단 스엠경영진은 카카오에 해외수익주로를 카카오7 sm3으로 되는 계약을 했습니다. sm이 카카오와 혐업하면서 얼마나 더 큰 돈을 벌지 알수가 없는데 저는 개인적으론 좀 회의적이라 보는게 카카오가 해외에서 아무것도 성과를 낸게 없어요. sm은 아시아쪽에서 강하고요. sm이 재주부리고 돈은 카카오가 버는 상황이 될 가능성이 높다고 보는데 제가 보기엔 sm경영진이 카카오에 넘긴거라고보여집니다. 소속아티스트만 계약 묶인기간동안 일 하고 돈은 적게버는 상황이 생기지않을까싶습니다
저번에도 님은 똑같은 댓글을 다셨는데 그건 님 생각일 뿐이죠.
제가 혹시 기억못하는게 있나싶어서 댓글 로그를 봤는데 슴카오에 회의적인 스탠스는 줄곧 취해온게 맞긴하나, 댓글과 같은 내용의 댓글은 단적이 없는데 혹시 다른분과 착각하신게 아닌가요?
아니면 슴카오에 회의적인스탠스에 대한걸 말하신건가요?
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.