[기본] 17년만 HOT 콘서트 상표권 때문에....

 

아시는 분들은 다 아는 HOT가 콘서트 상표권 때문에 난항이라고 합니다.
도대체 무슨일이 있길래.... 근데 토니는 미우새 촬영 이제 안하는건가요?

http://m.myfocus.co.kr/mview.php?no=2016218&s=3#_enliple

[驕慢[교만]의 墮天使]

그... SM에 누구더라...? 하튼 HOT를 만든 프로듀서가
HOT 상표권이 나한테 있는데 왜 나한테 허락도 안받고
HOT 이름을 걸고 콘서트를 하냐?
할거면 나한테 그에 해당하는 돈을 달라. 아니면 콘서트 못한다.

라고 해서 그래요.
근데 솔직하게 말해서 자기 권리인데 저정도는 당연히 요구 할 수 있다고 봅니다.

[룰리룰리]

그쵸 어쩔수가 없죠.
좀 스무스하게 서로 대처를 했으면 하네요.

[cetis]

알아보니까 hot 저작권이 sm이수만 도피 시절때 김경수 개인한테 양도 되었던게 지금까지 이어진거라고 하네요
이미 상표권을 가지고 있다면 상표권 침해가 될수도 있으니 법적으로 어쩔수 없긴한데
대신 오랫동안 상표권자가 상표 사용을 안해왔다면 불사용취소심판 걸어서 권리를 취소시킬수도 있지 않을까 싶음

[룰리룰리]

아무튼 원만이 해결되었으면 하네요.

[cetis]

상표권을 가지고 있어도 항상 효력이 어디에든 미치는게 아니라 예외사항이 90조1항에 적혀있는데
이번 콘서트 관련이 '자기의 상호를 상거래 관행에 따라 사용시 상표권 효력이 미치지 아니한다'에 해당되서 국내법은 문제 될게 없다고 하네요
예전부터 hot 재결합 기사 나올때마다 hot 관련 이런 저런 상품 서비스에 다 등록 시키려고 했던 사정을 봐서는 상표권자 측이 악질인거 같음 괜히 기사로 언플하는거 같은데

[공허의노라조♡]

무조건 저렇게 해달라고 한게 아니라

이미 사전 접촉이 있었고 기부목적이라면 써도 좋지만 상업적이라면 통상적인 금액을 내라고 했는데

현재 멤버들이 소속사가 3개라서 협의가 제대로 이뤄지지 않아서 내용증명 발송했다고 하더라구요 -ㅇ-

[룰리룰리]

오호 그랬군요.

[마시로땅~♥]

h.o.t가 정확한 권리 표기 명칭이니

점자를 빼고 hot로 하면 문제 없지 않으려나...

물론 시시비비를 가려야하지만

[마루™]

상표 불사용 심판 들어가야 하는거 아닌가....

[여자친구사귀고싶다]

김경욱이 SM 암흑기의 주인공인데다가 노예계약의 원조라서 팬들이 이를 갈지요