[일반] 리만가설을 풀어낸다면 노벨상 받는것도 가능할까요??

리만가설을 증명하고 소수의 비밀을 풀어낸다면 필즈상 수상은 빼박 확정이고

노벨상 수상까지 가능한지 궁금하네요

[여자친구사귀고싶다]

노벨 수학상은 없긴 한데

[삽사리]

노벨상 받으려면 증명을 통해서 실증적인 무언가를 제시할수 있어야죠.
노벨상은 학문적 업적을 기리는 곳이 아니라서...

[Pax]

노벨상에 줄 게 없음.
리만가설을 증명한 뒤 전자궤도나 에너지준위에 대한 적용으로써 양자물리의 신기원적 발견을 한다면...

리만가설 증명한 사람 말고 그걸 물리학에 적용한 사람이 물리학상 받을거임.
뭐 공저자 넣어준다면 공동수상까진 가능할지도.

[포포리포]

노벨 수학상이 없어서.... 밀레니엄 문제 해결로 상금 100만달러는 받겠죠.

[TheBlackNwHite]

노벨수학상이 없어서 필즈상이 수학의 노벨상이라고 불리고있는거로 아는데

[피스톨오페라]

필즈상은 40세까지만 받을 수 있음. 근데 리만가설이 워낙 상징적인 수학난제라 40대 중반까지는 받을 가능성도 있음. 실제 그런 사례가 있었고.

[뉴베리♪]

그런 사례 없어요
아마 페르마의 마지막 정리 푼 앤드루 와일스 얘기 같은데
40세에 맞춰서 논문 냈다가 오류 발견되는 바람에 보완해야해서 41세에야 페르마의 마지막 정리 증명함
그래서 결국 40세 제한 넘기는 바람에 필즈상은 못 받고 특별상이라고 부랴부랴 기념 은판 만들어서 줌
명단에는 올라있지만 공식 수상자는 아님

[피스톨오페라]

그 특별상 얘기한 거 맞음. 43세에 수상했죠.
근데 40세에 쓴 논문 때문에 특별상이라도 받은 거였나 보네요.
그래도 페르마 정리라는 난제가 아니었다면 그 특별상도 못받긴했겠죠.

[곤잘레스]

리만가설을 풀어낸다고 해도 당장 RSA체계가 깨어지거나 소수의 비밀이 풀리거나 하진 않을테지만
이를 증명할 경우 상이 문제가 아니라 과장 좀 보태서 인류과학사에 이름이 새겨질 겁니다.
증명과정에서 엄청난 수학적 방법들이 대거 동원될 것이고, 가설이 참인 것을 가정해서 엮여 있는 이론들이 많거든요.
리만가설 증명의 수확은 증명 자체보다도 아마 그 부산물들에 있을 겁니다.

다만 개인적인 생각으로는 리만가설은 괴델의 불완정성 원리의 범주에 속하는 것이 아닐까 의심이 들기도 합니다.

[float3x3]

리만가설을 풀어서 그게 인용되어 물리화학생물경제의학쪽 논문에 관련이 되어야 받을수 있을텐데요