[일반] 한국은 드라마의 영향인지 최대주주의 환상이 있는거 같음

최대주주가 경영권에 막강한 권한이 생기는건 맞는데

이게 조선시대 왕이나 중국의 황제처럼 최대주주가 하고싶은거 다른 주주들 무시하고 다 할 수 있는것처럼 폭군의 권력이 생기는 것처럼 아는 사람이 너무 많은거 같아요

주식을 50% 이상 가지고 있는게 아닌이상 될리가 없는데 말이죠

잡스처럼 최대주주아니여도 가장 강한 경영권을 가진 케이스도 많고

최대주주라고 지 멋대로 하다가는 다른 주주들한테 반감생기고 법적인 분쟁이 발생할수도 있고(예시입니다)

A라는 기업의 최대주주인 B의 주식을 최대로 가지고 있는 C라는 기업이 있는데

결국 C가 B의 최대주주니 A의 경영간섭을 마음데로 해도 된다는 논리까지 펼치는데

이러면 결국 중국돈 들어간 기업이나 주식들은 전부 시진핑 소유라는 결과로 나타남

중국내의 모든 기업은 시진핑 소유가 맞지만...

[Hawaiian]

최대주주래도 지분이 과반 안되면 힘 없는 거 아닌가요?

[돼지 저금통]

그렇죠

[돼지 저금통]

그런식으로 민주적으로 경영이 이루어지는건데
최대주주니까 무조건 짱 이러니까요

[돼지 저금통]

25% 최대주주가지고 무조건 짱 이러니...
게다가 요즘 글로벌 대기업중에 50% 이상 가지고 있는 최대주주가 있나요
있다고 해도 오너일가거나 엄청 소수일거 같은데

[ㅡ_-]す~]

응? 우리나라 재벌들이 50% 이상 가지고 있다고 생각하시나요? ㅋㅋㅋ

대부분 주주들은 이익만 내면 신경안씁니다. 주주권행사하기위해 주식을 가진게 아니라 주가 상승으로 인한 차익실현을 위해 가지고 있는 주주들이 대부분이거든요

한국에서는 최대주주=오너=황제 입니다.

[v.for.vendetta]

확실히 그런게 있죠.

뭐 게임계에서 그걸 극명하게 보여주는게 2012년 넥슨 엔씨 지분 인수건이죠.

그때 진짜 루리웹 포함 인벤 기타등등 웹진 커뮤니티 할거 없ㄴ이 죄다 무슨 엔씨가 인수당했느니 스튜디오로 쪼그라들거라느니 그랬었죠.

정작 문제된건 그 지분인수 몇년뒤에 넥슨이 간섭하겠다고 지분 더 매입해서 기업결합 요건인 15% 채우고 나서 였죠. 그때 당시에 TIG 한곳만 제대로 해설기사 냈었던걸로 기억합니다

[azaq]

재벌들 지배구조 보면 C가 B의 주식을 이용해서 A라는 기업의 경영간섭 하는 경우 많지 않나요?

[돼지 저금통]

간섭이지 c가 a를 c가 원하는대로 막 휘두르는 경우는 벤처기업처럼 작은 기업만 가능하죠