• [잡담] 이태임, 예원 해명문2015.04.01 PM 02:32

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기
LINK : //clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=36743522

이태임 공식사과…"예원 말 짧게들려 감정표출…후회하고 깊이 반성"


지난 5일 오후 이태임은 자신의 소속사 어니언매니지먼트그룹을 통해 "먼저 죄송하다는 말씀을 드리고 싶다. 예원씨에게 상처 줘서 미안하고 그 순간 느껴지는 감정을 추스리지 못하고 해서는 안 되는 말을 내뱉은 나 자신이 후회스러우며 깊이 반성하고 있다"라는 내용의 공식 사과문을 전했다.

이어 그는 "2월 24일 화요일 늦은 오후 촬영을 위해 제주도 바닷가에 이재훈 선배님과 잠수 장면을 촬영 하던 도중이었다. 다시 바닷속으로 들어가기 전에 예원씨가 먼저 나에게 말을 걸었던 건 사실이다. 하지만 그 말이 나에겐 처음 만난 분이었기에 나를 걱정해주는 친근한 말처럼 들리지 않았다"라고 설명했다.

또 이태임은 "지금 생각해보니 예원 씨의 말이 짧게 들렸던 것은 사실이다. 하지만 그렇게 민감하게 반응할 일이 아니었으며, 예원 씨가 나를 걱정해주는 말이었는데 그때 나의 상황에서는 좋게 받아들여지지가 않았었던 것 같다. 그래서 순간 내 감정을 표출해 버린 것 같다"며 "예원씨에게 개인적으로 많이 미안하며, 사과하고 싶다"고 고백했다.

이어 "같이 고생하고 도와주셨던 '띠동갑내기 과외하기' 감독님, 작가님, 그리고 돌아오는 비행기 안에서 웃으면서 반겨주셨던 이재훈 선배님께 정말 죄송하다는 말을 꼭 전달 드리고 싶으며, 향후 더 좋은 활동을 할 예원 씨에게도 진심으로 응원한다"라는 말을 덧붙이며 사과문을 마무리 했다.

한편, 앞서 지난 3일 이태임은 지난달 말 제주에서 진행된 MBC 예능 프로그램 '띠동갑내기 과외하기' 촬영에서 예원에게 뜬금없이 욕설을 퍼부어 프로그램에서 하차한 사건이 알려지면서 논란에 휩싸였다.


============



vs

예원 “이태임에 수건 건넸다가 욕설 세례…반말한 적 없다”



예원 측이 배우 이태임의 “(예원이) 먼저 반말을 했다”는 주장에 전면 반박했다.

예원의 소속사 측은 “예원은 결코 이태임에게 반말을 한 적이 없다”며 “‘띠 동갑내기 과외하기’ 촬영 당시 이태임씨가 물에서 나오자, 수건을 건네며 ‘괜찮으세요?’라고 물었을 뿐 반말도 마찰도 없었다”고 밝혔다.

이어 “이태임 측이 바로 ‘어따 반말이야’라며 욕설을 퍼붓자 현장에 있던 매니저가 개입해 상황을 수습했다”며 “촬영을 떠나 나이가 3살이나 차이가 나고 친한 사이도 아닌데 대뜸 반말을 했다니 말도 안 된다”고 답답해 했다.

이와 함께 “두 사람이 정식으로 대면한 건 처음인 걸로 안다”면서 “욕설 파문 이후 이태임 측과의 연락이 닿은 바는 없다. 난감한 상황”이라고 덧붙였다.






뭐 사람이란게 실수도 할 수 있는거고 살다보면 남들과 트러블도 일으킬수도 있는거죠
중요한건 실수를 했을때 그것을 반성하고 돌이킬수 있느냐가 라고 봅니다.
둘다 어느정도 잘못은 있지만
한쪽은 확실히 반성을 하고 있다는 느낌을 주고 있고
한족은 반성은 커녕 피해자 코스프레하며 상대방 죽이기에 들어갔으니 참 뻔뻔하다고 밖에는 할말이 없네요
댓글 : 39 개
하지만 이젠 둘 다 망테크.
이태임 사과한 모습을 보여줬으니 모르죠
나이가 3살차이나고 친한사이도 아닌데 대뜸 반말을 하는

말도 안되는 행동을 했는데

이젠 어쩔거지?;;
그렇다고해서 예원이 잘못이 사라지는건 아닙니다.
그리고 태임은 사과를 했으니
문제의 핵심은 예원과 소속사에게 남아 있는 것이죠
이태임입장에서 순간 황당해서 이성을 잃었을수 있을거라는 생각은 하지만 그래도 보는 눈이 있는 만큼 조심했었으면 좋았을텐데 말이죠...
예 예원이 버르장머리 없게 굴긴 했죠
와 난 여기서 무서운게 무조건 한쪽편만 들고 내가믿는사람이 그럴수없다는듯이 말하는사람; 위에 기사 떠있는거에 예민한언니한테 걸렸다느니 무슨 종교같이 무조건적으로 믿는듯이 느껴져서 무섭기까지 ㅡ.ㅡ;;
이런 상황에서도 예원실들치고 문제의 원인을 이태임한테만 돌리는 사람들이 답이없기는 하죠
친한사이 아닌데 이태임이 먼저 반말한것도 사실.
전 학생들한테도 처음보면 다 존댓말 쓰는데.
그날 바로 만난 사이는 아니라고하니깐요
아니 솔직히 실수한걸 가지고 뭐라고 꼬집어서 말하는건 위험하죠.
실수는 본인이 할 수도 있는거고 충동적으로 자신도 모르게 할 수도 있으니.
그렇지만 그 실수를 인정하고 반성하느냐 안하느냐가 가장 중요하다고 생각되네요.
예 실수는 누구나 하지만 이때다 싶어서 상대를 파뭍으려고하니 참
두사람 일이 사는데 그리 중요한가 싶네... 걍 그런일 있었구나 정도면 될일...
일반인이었으면 그런일 있엇다 정도로 끝났을텐데
만인의 관심을 먹고 사는 연예인이니...
이런상황에서 님 댓글 쭉읽어보면 이태임까는 사람들이랑 별반 다를거 없어보입니다
구체적으로 말해주세요.
양비론따위는 됐고요
ㄴ근데 양비론을 '따위' 로 얘기하는것도 웃긴데요
둘다 잘못했다 라는게 따위인가
누가 둘다 잘못 안했단니까?
본문글을 안 읽은 듯하시네요
그리고 이건 사후처리에 관한 글입니다.
한쪽은 공식적인 사과를 했고
한쪽은 기회삼아 상대를 죽이려한게 명백한데 양비론이 들어설자리가 없습니다.
핵심을 좀 파악하시기 바랍니다.
이태임 입장은 그래도 많이 동정론이 일어서 몇개월 쉬다가 활동해도 괜찮을듯 하지만... 예원측은 뭐 이미지 개망
구라만 안쳤어도 이정도는 아니었을텐데 말입니다.
뭐만 하면 까고 보는 놈들이 태반이라는거...내가 하면 로맨스요, 남이 하면 아주 그냥 씹고 뜯고 찢고 쯧쯧쯧 그러면서 고고한척은 우리나라 사람들 종특인듯요.
외국도 마찬가지라고 봅니다.
2ch만 봐도
이거는 둘이 만나서 조인성&심수창 모션 한번 해줘야 좀 풀릴듯
ㅋㅋㅋㅋ
예원 실드치는사람은 답이없다고 하셨는데, 어떤사건을 두고 판단은 개인의몫이지 자신의 생각과 다르다고 실드로 치부해버리는건 좀 아닌것같습니다. 저는 이태임이 일방적으로 잘못했다고 생각하구요, 반말문제도 저 글 보시면 분명히 처음만난사이 라고 하는데 이태임 또한 분명히 반말했고, 예원은 존댓말 반말 섞었습니다. 양보해서 예원이 먼저 잘못한거다 쳐도, 욕설을 한것도 이태임이고 촬영장 이탈을 한것도 이태임입니다. 사과를 해야하는것은 이태임임이 당연히 맞다고 보고, 예원의 입장표명은 '안돼, 아니아니' 를 반말이라고 생각 못하고 주장한걸로 보이고 피해자 입장이 맞다고 봅니다.
예원의 입장표명은 '안돼, 아니아니' 를 반말이라고 생각 못하고 주장한걸로 보이고 피해자 입장이 맞다고 봅니다.
->이런건 님 생각이고 나이 많은 사람이 반말 좀 했다고 해서 나이 어린 사람이 반말하라는 법은 없습니다.
그리고 자꾸 엉뚱한 애기들 하시는 분들이 많은데 문제의 핵심은 사후처리에 관련된 부분이예요.
이 부분에서 구라를 쳐서 명백하게 예원측이 잘못을 한 것이고
이걸 생각못하고 예원 실드만 치고 이태임만 나쁜놈 만들고 있으니 빠소리 듣는 거고요-_-
예원측의 입장글이 어딜봐서 이태임을 파묻으려는건지 묻고싶군요. 님부터 사건을 똑바로 보세요. 문제가 된건 욕설이었지 반말이 아니잖습니까. 애초에 문제가 욕설인데 예원의 반말을 물고 늘어지면서 원인을 제공했다고 하는것부터 잘못이죠. 반말했다고 사람패면 반말한사람이 원인 제공했으니 때린사람이 잘못 없는게 아니잖아요? 때린사람이 벌금내던가 징역살아서 죗값 치루면 그다음엔 원인제공한 반말한 사람이 사과해야하는겁니까? 서로 사과하고 이미끝났일 갖다 왁가불가 하는것도 웃기고, 자기들이 반말로 인식하지 못하고 반말 안했다고 한게 한쪽 파묻으려고 한거라고 보는것도 웃기고... 아무튼 제 생각은 이렇구요. 웃기네요. 정부의 연막탄에 전국민이 발끈해서 부글부글 끓는거 참...
그래서 이태임이 때렸던가요?
그리고 반말해놓고 반말안했다고 구라친거는 사실인데요 무슨 사건을 똑바로 보시라는건지...
댁이나 똑바로 보십시요.
서로 잘못을 했는데 나만 피해자코스프레하는게 정상인겁니까?
아니 애시당초 그런 듣기도 거북한 X쌍욕을 한게 '안돼, 아니아니' 라고 반말한거에 묻히는게 웃기네요. 사과했다는 이유로 후속대처때문에 가해자 피해자가 바뀌는게 참 어이없습니다.
언니 저 맘에 안들죠?
이건 명백한 시비죠의 말인데 이런건 눈에 안들어시나봐요
사과도 안하고 피해자코스프레한거는 아무렇지도 않은 모양이시군요?
다른쪽은 사과를 했으니 상대적으로 받아들여지는겁니다. 정상참작의 여지도 생기는거고요
이걸보고 어이없다고 말하신다면 님께서 나중에 큰 실수를 했을때 사과한들 누가 받아주나요?
그앞에 '너 왜 반말이니?' 이건 아무문제 없나요? '아니아니'를 문제삼는다면, 대뜸 '가기싫어? 남이하는건 괜찮고 보는건 좋아?' 이렇게 말하는건 뭔가요? 제가 보기엔 대놓고 시비거는걸로 보이는데... 그앞에 '안돼~'를 문제삼는다면 춥냐고 물어보는사람한테 대뜸 '어~~너한번갔다와봐' 이건 문제 없는건가요? 제눈에는 애초부터 심기 불편한데 예원이 잘못걸린걸로 보이는데요? 뭔말을 해도 시비걸었을것같은... 뭐 어차피 파고들어가면 끝도없습니다.
1500cc의 황제//잘못 질을 따져보시길...사람 매장 시킬려고 한거하고...욕한거랑...어떤게 악질인지...? 예원이 개구라만 안쳤어도...이태임이 덜 욕 먹었을겁니다...그 상황에는 의견이 분분하긴 하지만...
잘못의 질을 따지는겁니다. 욕한건 명백하죠? 목적이 분명하잖아요 말짧게해서 기분나빠서 쏟아낸거잖아요? 그런데 반말했는데 안했다고 한건 분명히 거짓말은 맞죠. 그게 이태임을 묻어버리기 위해서입니까? 그냥 반말 안했다고만 했지 이태임이 나쁜X라고 한것도아니고 뭔 근거로 이태임을 매장시킬려고 한거라고 판단하는거죠? 이태임은 그냥 자기 행동때문에 파묻힌겁니다. 예원이 반말했는데 안했다고 거짓말했다고해서 원래 구설수가 많던 이태임이 잘못안한건 아니잖아요? 글들 잘 보세요. 예원이 거짓말해서 나쁘다 이게 아니고 예원이 거짓말햇으니 이태임보다 더나쁘다 가 됐잖아요?
누가 이태임한테는 잘못없다고 했나요?
이태임도 예민한게 군거는 사실입니다.
하지만 그렇다고해서 예원의 잘못이 덮어지는 것도아니고
여기까지는 상방과실로 봐줄수있지만
문제는 사후처리에서 예원은 구라를쳤고 피해자코스프레를 했다라는 겁니다.
문제의 핵심을 좀 보라니깐 진짜 못보시네요-_-
그런 거밋말을 했으니 더 나쁜거죠
상식적으로 사과를 하는것이 잘하는 것이고
구라를 치는 것은 잘못된 것인데
이런 개념도 없으십니까?
저 글보니 이태임글은 사실이였고 예원글이 구라였다는...반전이......
이태임은 반성하는데 예원이는 아직도 자기가 잘못했다고
전혀 생각안하는거 같음..
영상나오고 이미지는 이태임보다 예원이 심각하게 타격받음
어떻게 보면 이태임보다 더 방송하기 힘든 상황
이태임은 본인이 사과글을 썼도 예원은 소속사에서만 해명을 하고 있지 본인은 한마디도 안하고 있죠.
이런 것에서도 둘의 차이점이 느껴집니다.
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.