-
[etc] 박지성 선수 얘기 할 때 마다 기가 차네요 ㅋㅋ2017.08.28 PM 01:55
얘기해봐야 뭐하겠냐 싶다가도 열이 확 뻣쳐서 진짜;;
나니가 박지성 보다 잘했다고 나니는 캐리했다고 하면서 박지성 선수의 공격력과 스킬이 모자르다는데
나니는 맨유 시절 230 경기 40골
박지성 선수는 맨유 시절 205 경기 27골
나니가 캐리했다는 시즌도 박지성 선수가 경기당 스탯은 더 높음
(나니는 49경기 10골, 박지성 선수는 28경기 8골)
박지성 선수가 스탯으로 저조하다 싶은 시즌이 두 시즌 있긴 했지만
그렇다고 나니가 박지성 선수보다 잘했다고 하기도 뭐한 수준이고
두번 째 시즌 부상 이후 스타일이 꾸준히 수비적으로 변하기도 했고
현역 시절 박지성 선수 포지션 경쟁자 중에 박지성 선수 보다 잘한 선수 누가 있냐니까
나니에 발렌시아 들고 오는데
발렌시아는 295 경기 22골임
공격적으로 모자르다고 박지성 까는 사람이
박지성 보다 더더욱이 공격 포인트를 못올리는 발렌시아를 박지성 선수 보다 잘한다고 들먹이면
도대체 무슨 기준으로 평가를 해서 발렌시아가 잘한다는건지?
맨유 팬으로써 발렌시아의 꾸준함과 부상 이후에도 돌아와서 보여주는 강철 같은 피지컬에 경의를 표하지만
발렌시아가 딱히 박지성 선수 보다 잘한다고 할 만한 객관적인 지표는 아무 것도 없음
공격 스탯이 높느냐? 당연히 박지성 선수 보다 낮고
그럼 수비적으로 박지성 선수 보다 잘한다고 판단할 만한 근거가 필요한데
객관적 수치가 비교되는 활동량이나 태클 성공에서도 박지성 선수가 앞섬(의외로 박지성 선수 현역 일 시절 비슷하게 뛰는건 루니였음)
그럼 도대체 뭘 보고 발렌시아가 박지성 보다 잘한다고 하는건지 의문인데
박지성 선수가 부상을 달고 살아서 문제지
부상 복귀하고 감각 끌어올리면 발렌시아가 밀려나고 항상 빅경기에 1옵션으로 활약했던건 안중에도 없는건지...
진짜 까고 싶으면 그냥 까던가
말도 안되는 중구난방 기준 가지고 이상한 소리하는거 보면 속이 터짐
공격으로 깔꺼면 공격으로 더 잘했던 선수를 들고 오던가
맨유 뛰던 시절 호날두, 긱스를 제외하고 박지성 선수 보다 잘했던 동 포지션 경쟁자가 명확히 있었으면
박지성 선수는 진작에 팔려나갔겠지
아니면 뛰지도 못하는 진짜 벤치 신세가 되었던가
맨유가 사왔다가 제대로 뛰어 보지도 못하고 팔려나간 선수가 한둘인줄 아나
토시치부터 오베르탕까지 전부 탈탈 털려나가는 와중에도 박지성 선수 끝까지 데리고 있을려고 아둥바둥 했었는데
자기들 뇌피셜만 믿고 까는거 보면 진짜...
부상으로 못나온 시간 말고는 거의 꾸준히 출전한 선수를 벤치니 뭐니...
그럼 본인들이 말한 선수들도 전부 벤치급이 되는건 알고나 하는 소린지 모르겠음
출전 기록 비교 들고오면 또 언제 그랬냐는 듯이 태세전환 하겠지
하도 이상한 사람 많아서 맨유 좋아하는 것 만으로도 제한맨 이니 뭐니하고, 심지어 축알못 취급 받는 것도 웃겨죽겠는데
박지성 선수 얘기 나오면 더 속터짐
- 쥬신어사박문수-586
- 2017/08/28 PM 02:02
- Ecarus
- 2017/08/28 PM 02:12
그냥 까고 싶으면 까면 되지 왜 거기에 객관적인 이유를 붙이고 싶어하는건지 노이해
그냥 싫은거잖아? 이유가 어딨어? 싶음
- Lovewords
- 2017/08/28 PM 02:02
아시아선수가 영향을 끼친게 흔치는 않겠죠
- Ecarus
- 2017/08/28 PM 02:13
7시즌, 200경기 이상 뛰었는데
훨씬 기대받고, 훨씬 더 투자해서 데려온 선수들도 제대로 뛰어보지도 못하고 방출 당하는 팀임
당장에 박지성이 맨유 입단 하던 해에 팔려나간 클레베르손만 해도
컨페드 컵인가에서 브라질 대표로 다른 나라 씹어먹던 인재였는데
맨유 와서 폭망 하고 나감
- 김삑살
- 2017/08/28 PM 02:03
- Ecarus
- 2017/08/28 PM 02:14
그냥 까고 싶은 안티겠죠
말이 되는걸로 까면 그러려나보다 하겠는데 이건 뭐 기준도 없고 논리도 없고;;
- Demian
- 2017/08/28 PM 02:05
어지간한 특급 유망주들은 경기출전도 못해보고 방출되는 경우도 많았던걸 생각하면 퍼거슨이 확실히
실력만큼은 믿고 쓴 선수라 할수있죠 오프더볼 플레이만큼은 최고의 선수라고 평했던 적도 있고
- Ecarus
- 2017/08/28 PM 02:18
제가 허정무를 싫어하는 제 1 요인임
선수를 적당히 망쳐놨어야지... 그지 같은 인간
- YEEZY V2
- 2017/08/28 PM 02:12
친구분이면 그냥 넘어가시는게..
- Ecarus
- 2017/08/28 PM 02:18
- 페르도
- 2017/08/28 PM 02:12
그냥 선수 경력 전체를 안 보고 일부(특히 전성기 지난 시점)만 본 사람들이 그런 경향이 짙음
호날두 보고 전성기 시절에도 측면 수비 하나 못 뚫던 윙어였단 말에 멍했던 적도 있음
- 해피엔드
- 2017/08/28 PM 02:16
첼시의 보싱와던가요..??ㅋㅋㅋ
그때 보싱와 못뚫는다고 겁나 욕먹었던 시절이 있긴있었죠ㅋㅋㅋㅋ
그당시 유일하게 호날두를 깔 수 있었던 건덕지였죠 ㅋㅋㅋ
- 페르도
- 2017/08/28 PM 02:18
메시도 전성기 시절에 체흐에게 무지 약했었는데 그렇다고 메시가 골 못 넣는 선수가 아니듯.
- Ecarus
- 2017/08/28 PM 02:20
까는 논리를 족족 격파해주면 점점 다른데로 변질 됨
스탯으로 까서 스탯 들고 오면 다른걸로 변질되고
그거 논파 하면 또 다른데로 변질되고
그냥 까고 싶으면 까면 되지
뭘 그렇게 객관적이여 보이고 싶어하는지 모르겠음
이미 그런 말도 안되는 논리를 펼치는 순간부터 노답인건 매한가지인데
- 붉은루나
- 2017/08/28 PM 02:38
- 페르도
- 2017/08/28 PM 02:58
보싱와도 첼시 출신 수비수고 애슐리콜이랑 첼시 소속 기간이 겹치긴 한데
호날두 막던건 애슐리콜
- 마카오톡
- 2017/08/28 PM 02:13
다른거 다 둘째치고 연봉으로 비교하시면 편합니다 박지성과 발렌시아 누가 더 연봉을 마니 받았는지
프로=연봉이라 이걸로 비교하면 그만이죠
- Ecarus
- 2017/08/28 PM 02:17
스탯이 모자른다고 까고 있었으면서 발렌시아가 박지성 보다 잘한다고 하고 있으니
모순도 이런 모순이 없으니까요
그리고 주급 또한 박지성 선수가 맨유 마지막 계약 시즌에 받은 돈을
인플레가 한참인 2014년 이후 쯤 되서야 발렌시아가 따라잡습니다
린가드 같은 똥이 받는 주급 생각하면 지금과 당시의 계약을 직접 비교는 힘들겠지만
그래도 비슷한 수준인거 보면 연봉으로도 박지성 선수가 우위라고 볼 수 있겠죠
(당시 EPL 최고급 선수들이 10만 파운드를 넘기네 마네 하던 시절에 4.5만 받고 입성했으니까요)
- 일월성신
- 2017/08/28 PM 02:20
- Ecarus
- 2017/08/28 PM 02:24
부진한 시즌이 있긴 하지만 유럽 무대에서 꾸준히 잘하고 있는거 보면
항상 호날두와 비교 당해 불행한 선수라 그렇지
좋은 선수임에는 분명합니다
같은 과인 콰레스마가 폭망한거에 비하면 나니의 활약은 가히 월클급으로 봐줘도 무방하다고 봄
- 無所有
- 2017/08/28 PM 02:24
- 수인번호503번
- 2017/08/28 PM 02:34
- DeathNote-L-
- 2017/08/28 PM 02:35
- 공허의 윤미래♡
- 2017/08/28 PM 02:38
누구든 다 말도 안되는 걸로 까이잖아요 인터넷에선...영양사들이 괜히 생긴것도 아니고...
'아...이 녀석은 노답이구나' 싶으면 그냥 무시하는게 답인거 같아요 ^^;
- 뚥꿻똻뚫뤱췱퀽
- 2017/08/28 PM 02:42
아 안돼겠다 싶으면 골라 쓰세요.
1. ㅈㅅㅈㅅ 박지성
2. ㅈㅅㅈㅅ 지성용
3. ㅈㅅㅈㅅ 박지성용
바로 상대방이 어이없어 하면서 분위기를 초토화 시킬 수 있습니다.
※해당 드립으로인한 폭력사태는 책임지지 않습니다.
- 아임쏘해피
- 2017/08/28 PM 03:05
그리고 드록바, 피를로 자서전에도 등장. 그런 레전드 선수들도 실력으로 respect 하는게 박지성임.
그냥 이거 하나면 끝.
- 홀림목
- 2017/08/28 PM 03:16
user error : Error. B.