[언어 관련 자료] 영어회화 잘하려면 문법은 필요없다!?

1. 일단 (억지로라도) 어느정도 배운 게 있다면 회화 하다가 문법은 나중에 보충.

(문법 1도 모르는데 이런 영상 보고 회화하겠다면 정말 곤란합니다)

2. 영상이 짧다 보니 단어를 배우라고 나오는데, 내용을 추가 하자면, 회화는 사전적인 의미보다 상황/맥락/의사전달이 더 중요합니다.

회화 표현들을 토막 내서 짧게 짧게 배우기보다는, 이어지는 스토리 내에서 어떤 맥락에서 쓰여있는지를 봐야 자기 것으로 만들기 더 좋습니다.

3. 길게 보면 말하기/읽기/듣기/쓰기 다 하지만, 목적을 먼저 생각하고 지금 당장의 방향을 계획할 것

그나저나 가운데 일본분은 영국 영어 액센트 찰지네요

[미키쿠마]

문법도 중요함 하지만 의사소통이 먼저고 문법은 조금나중에 다듬어도 괜찬타고 생각합니다
아마 우리나라가 분단 국가가 아니고 반도가 아니였다면 콩글리쉬도 나름 퍼져서 원어민들이 알아듣기
더 편했을꺼라고 생각해 봅니다
처음에 중국인 영어 말하는거 듣고 놀랬는데 의사소통엔 문제 없는거 보고 또 놀랬습니다

[pians]

전제 깔고 들어가네요
고등 대학 영어 수준의 문법은 깔고 들어가야됨

한마디로 님이 고등학교, 대학교 영어 수업 70점 이상 맞아야 하는거

2:04 에 문장을 만들라고 하는데
이게 문법을 알아야 할수 있는거
한마디로 3형식 문장 구조를 모르면 영어회화를 절대 못함

You do me 라고 말하면 누가 알아먹음 ㅋㅋㅋ

You ok me ? 실제로 필드에서 들은말

어쨌든 이딴거 보고 영어문법 안해도 된다고 생각하면 흠좀무



조승연작가의 플루언트 시리즈에도 나왔듯
한국어와 영어의 접접은 0 이기 때문에
가장 기초적 문법은 당연히 알고 들어가야 하고

이미 저 동영상에서도 기초 문법은 고등학교 대학교때 다 배웠다는걸 깔고 들어가는거임

제목만 보고 아 문법은 안해도 영어 유창하게 할 수 있구나. 이게 아님

최소한 grammar in use 빨강책이라도 정독 10번 해야됨

[최후의수]

이 영상 보고 최소로 필요한 문법도 안 하겠다는 사람이 있다면 정말 흠좀무죠..

영어만의 이슈가 아니고 자신의 전반적인 학습 능력(메타인지)에 대해 돌아봐야 합니다

[케로]

최후님의 말씀에 저도 동감합니다.

원어민의 경우 따로 문법을 공부 안하는 이유가 생활속에 문법이 녹아있기 때문이죠
우리가 한글을 쓸때 문법을 생각 안해도 당연하게 적용되어있는 것 처럼 말이죠.

"어제 저녁은 밥을 늦게 먹었다." 라는 말이 자연스럽지만 저 안에는 당연하게 원어민으로서 습관적으로 녹아있는 규칙이 있는것이죠
외국인에게 단어위주로 강조하면 "늦게 저녁은 어제 먹었다 밥을" 이라고해도 문제 없다는식이 되어버릴 수 있습니다.

제 개인적인 의견은 문장을 이해하면서 단어를 배우는게 맞다고 생각되네요.

[pians]

한국어로 예시를 들면 안되는게, 한국어는 문장 순서를 뒤바꿔도 결국 말이 됨

영어는 문장 순서를 바꿔 놓으면 전혀 다른뜻이 되는 경우가 많아서

What kind of colour did you order ?
를
What did order you colour kind of ? 해버리면 듣는 사람 입장에서는 한참 헤메고, 원어민은 거의 못알아 듣는다고 보면 됨

[최후의수]

이상적인 언어 습득이란 게 무의식적으로 하던 언어생활을 의식의 단계로 끌어올리고, 다시 그 의식하던 것을 다시 무의식으로 몸에 굳히는 작업이죠 ㅋㅋ (올바른 방법을 알고 될 때까지 연습하기!)

언어는 일단 맥락과 상황이 있어야 뭐든 잘 배워진다고 봅니다.

적용 단계를 생각해본다면.. 단어들끼리 관계 1도 없는 단어장 백날 외우는 것보다, 스토리가 있는 컨텐츠의 단어나 표현을 받아적으면서 예문을 쓰고 피드백을 받는.. 그런 전략을 세울 수 있겠죠

[곤잘레스]

문법할 필요없어 안쫄고 회화만 잘하면되라고 주장하는 것은 스트로크도 못하면서 접영 배우겠다는거하고 같습니다.
기초문법이 튼실한 상태에서 회화가야지 문법하나도 없으면 처음엔 조금 말되는 거 같단 느낌이 들지 몰라도
결국 말하다가 현타와서 나중엔 Yes, No, Uhmm? 만 하게 됩니다 (유경험자)
외국애들 생활속에 문법이 녹아있는거 실감하는게 걔들 막 말하는거 같아도 전부 문법에 딱딱 맞습니다. 도치나 축약 이런거 했음에도 불구하고,.

[일월성신]

단어만 가지고도 상대방의 배려를 기대할 수 있는 상황이면 의사소통 됨.
그렇게라도 많이 하다보면 생활에서 쓰이는 문장구조 정도는 익히게 됨.
영상은 그 얘기를 하는거. 문장구조 알아도 핵심 단어를 모르면 의사소통 안됨.

외국인이 우리나라 와서 화장실, 어디? 하면 의사소통 가능한거고
많이 듣다보면
화장실, 어디?
화장실, 어디, 있다?
화장실이 어디 있어요? 가 되는 것임.

[Clair Redfield]

문법 없으면
말하는 수준이 초딩이 되버림
헤이 왔섭 요?
어른이 애처럼 말한다고 생각해보셈
어떤느낌인지ㅋ

[바리조아]

문법이 필요하긴 한데 우리나라 문법설명은 너무 어렵게 되어 있음.
이게 무슨 소린가 싶을 정도.

[디비두바]

한국처럼 영어와 어순이 다르고
초중고 전부 영어에만 노출되어 있는 환경이 아닌곳에서는 문법위주 학습법이 최선이라고 생각함
근데 가끔보면 한국 초중고 영어교육 엉터리라고 말하는 사람들 있는데.. 그 사람들 학창시절 영어점수가 어땠는지 묻고싶음

[루리순돌]

외국인들 문법 안한다 하지만, 초등학교 때 언어 수업시간때
하루종일 주어 동사 목적어? 이거 줄 그어서 나누기 해요.
워낙 어렸을때 해서 이게 문법공부인지 인식도 안하게 되기도 하고
더 중요한게 일단 말을 할때 그 부분들을 나누면서 말을 해요
우리가 "아버지 가방에 들어간다" 라고 안하는 것처럼 그쪽도 문법에 맞게 끊어서 말해요

[최후의수]

언어가 문법 따로, 단어 따로, 회화 따로, (물과 기름 나뉘듯?) 배우는 것만큼 비효율적인 방법이 없는데

보편적인 한국에서의 영어교육은 너무 문법에만 중점을 두었죠. 그 전제하에, 단어를 보면서 회화를 하라는 의미라고 봅니다.

뭐.. 간단히 말하자면 우리나라 영어교육은 일제로부터의 잔재인데, 요즘에는 한국에서 주류가 어떤 건지 잘 모르겠네요; (저는 미국으로 건너온 지 10년이 넘어서..)