-
[기본] 세월호 마지막 퍼즐 (고의침몰 의혹 ㄷㄷㄷ)2016.01.16 PM 02:31
(관련 영상 : 1시간 37분 30초부터)
이런데도 음모니 뭐니 하면 진짜 노답
빨리 영화로 나와서 많은 사람들이 보고 알고
외신에서도 관심있게 다뤄졌으면 좋겠는데
댓글 : 10 개
- audi7rs
- 2016/01/16 PM 02:57
해외에서 제작되어 나와야 하지 않을까요.-헐리웃-
그리고 많이 퍼져야 하는것도 중요.
그리고 많이 퍼져야 하는것도 중요.
- 다크소울III
- 2016/01/16 PM 03:03
음모임
- 만취ㄴㄴ
- 2016/01/16 PM 03:18
고의 침몰이라기엔 안맞는 부분이 더 많네요
물론 저기 과학적으로 타당하다 쳐도
고의 침몰에 대한 이유가 없음
보험금을 노리고 사고로 위장한거라면 알고 저지른짓 치고 인명피해가 너무 남
돈받을려고 일부러 저질렀으면 사고대처가 빨라야지
승객들 죽도록 냅둔거는 말이 안됨
정부에서 일부러 침몰시켰다?
더 말도 안되죠 침몰시켜서 뭔 이득을 본다고
이명박시절 노무현 살해설이랑 똑같은 이유인데
정부 주도라면 알고 있는 인간이 너무 많아지게 되고 무엇보다 가질 이득이 없습니다
7시간 연속 시리즈 찍은 대통령은 몰랐다 쳐도 여기도 아귀가 안맞음
물론 저기 과학적으로 타당하다 쳐도
고의 침몰에 대한 이유가 없음
보험금을 노리고 사고로 위장한거라면 알고 저지른짓 치고 인명피해가 너무 남
돈받을려고 일부러 저질렀으면 사고대처가 빨라야지
승객들 죽도록 냅둔거는 말이 안됨
정부에서 일부러 침몰시켰다?
더 말도 안되죠 침몰시켜서 뭔 이득을 본다고
이명박시절 노무현 살해설이랑 똑같은 이유인데
정부 주도라면 알고 있는 인간이 너무 많아지게 되고 무엇보다 가질 이득이 없습니다
7시간 연속 시리즈 찍은 대통령은 몰랐다 쳐도 여기도 아귀가 안맞음
- 킬러김
- 2016/01/16 PM 03:40
저는 잘 몰라서 그런데, 잘 안맞는 부분이 더 많다는게 대체적으로 어떤 포인트들인지 좀 알려주시면 안되겠습니까?
- 백범석
- 2016/01/16 PM 04:07
님의 말에는 논리 모순이 너무 많습니다
함부로 주장 펼치지 마세요
----------------------------------------------
고의 침몰이라기엔 안맞는 부분이 더 많네요
(뭔데요? 님이 주장하는건 전부 그러는거는 이득이 없다느니 말이 안된다느니 다 그냥 공상에 불과 합니다)
물론 저기 과학적으로 타당하다 쳐도(과학적인데 타당하다고 쳐도???)
고의 침몰에 대한 이유가 없음
(이유가 없다고요? 저걸로 이슈를 할려고 한거라니깐요 그건 추측이죠 근데 이유는 우리가 상대방이 인정하지 않는 이상 알수 없는거 아니잖소 근데 이유가 없다? 장난하나요?)
보험금을 노리고 사고로 위장한거라면 알고 저지른짓 치고 인명피해가 너무 남
(인명피해가 너무 나서 뭐요?? 위장사고 저지르는 인간이 그딴것까지 생각합니다 이말이 무슨 논리가 있죠? 도대체? 인간의 행동을 님이 전부 규정짓고 그안에서 전부 행동해야 하나요? 생각좀 제대로 하세요 제발)
돈받을려고 일부러 저질렀으면 사고대처가 빨라야지
(빨랐을수도 있고 안빨랐을수도 있죠 저 사람이 무슨 엘리트마냥 무조건 빨리 해야하나요??? 못할수도 있죠 안그런가요?? 그러니까 지금 꼬투리 잡혔지 도대체 무슨 소리를 하시는 겁니까 도대체)
승객들 죽도록 냅둔거는 말이 안됨
(하하 말이 안된다구요?? 이딴 논리적이도 않는 말 하지마세요 제발 했으니까 지금 욕먹죠? 안그래요?? 님은 그럼 이런 말도 안되는 일들은 전부 그딴식으로 말하겠네요?? 발켜지기 전까지는? 안 그래요)
함부로 주장 펼치지 마세요
----------------------------------------------
고의 침몰이라기엔 안맞는 부분이 더 많네요
(뭔데요? 님이 주장하는건 전부 그러는거는 이득이 없다느니 말이 안된다느니 다 그냥 공상에 불과 합니다)
물론 저기 과학적으로 타당하다 쳐도(과학적인데 타당하다고 쳐도???)
고의 침몰에 대한 이유가 없음
(이유가 없다고요? 저걸로 이슈를 할려고 한거라니깐요 그건 추측이죠 근데 이유는 우리가 상대방이 인정하지 않는 이상 알수 없는거 아니잖소 근데 이유가 없다? 장난하나요?)
보험금을 노리고 사고로 위장한거라면 알고 저지른짓 치고 인명피해가 너무 남
(인명피해가 너무 나서 뭐요?? 위장사고 저지르는 인간이 그딴것까지 생각합니다 이말이 무슨 논리가 있죠? 도대체? 인간의 행동을 님이 전부 규정짓고 그안에서 전부 행동해야 하나요? 생각좀 제대로 하세요 제발)
돈받을려고 일부러 저질렀으면 사고대처가 빨라야지
(빨랐을수도 있고 안빨랐을수도 있죠 저 사람이 무슨 엘리트마냥 무조건 빨리 해야하나요??? 못할수도 있죠 안그런가요?? 그러니까 지금 꼬투리 잡혔지 도대체 무슨 소리를 하시는 겁니까 도대체)
승객들 죽도록 냅둔거는 말이 안됨
(하하 말이 안된다구요?? 이딴 논리적이도 않는 말 하지마세요 제발 했으니까 지금 욕먹죠? 안그래요?? 님은 그럼 이런 말도 안되는 일들은 전부 그딴식으로 말하겠네요?? 발켜지기 전까지는? 안 그래요)
- 백범석
- 2016/01/16 PM 04:11
정부에서 일부러 침몰시켰다?
더 말도 안되죠 침몰시켜서 뭔 이득을 본다고
(이들을 안봅니까??? 그러면?? 뭔 개똥 논리에요 도대체?? 그리고 그러는게 정상이죠 근데 님 말대로 정상적이지 않는 행동을 한거 같으니까 진상규명에 나선거고 모든 조각조각들이 가리키는 답이 이득 볼려고 한건데 무슨 이야기죠??)
이명박시절 노무현 살해설이랑 똑같은 이유인데
(여야 이념가르기 또 나오죠?? 아주 오지십니다 저 사건이 박근혜든 이명박이든 노무현이든 무조건 발켜져야지 이딴말을 도대체 왜하죠? 그리고 클라쓰가 다른데요?? 그리고 똑같은 이유요?? 그래서요 그 이유면 어쩔건데요? 그게 잘못 됬나요?)
더 말도 안되죠 침몰시켜서 뭔 이득을 본다고
(이들을 안봅니까??? 그러면?? 뭔 개똥 논리에요 도대체?? 그리고 그러는게 정상이죠 근데 님 말대로 정상적이지 않는 행동을 한거 같으니까 진상규명에 나선거고 모든 조각조각들이 가리키는 답이 이득 볼려고 한건데 무슨 이야기죠??)
이명박시절 노무현 살해설이랑 똑같은 이유인데
(여야 이념가르기 또 나오죠?? 아주 오지십니다 저 사건이 박근혜든 이명박이든 노무현이든 무조건 발켜져야지 이딴말을 도대체 왜하죠? 그리고 클라쓰가 다른데요?? 그리고 똑같은 이유요?? 그래서요 그 이유면 어쩔건데요? 그게 잘못 됬나요?)
- damnedone
- 2016/01/16 PM 04:57
비밀이 많아서 정부가 이득 보는지 안보는지도 결론 못내죠..
주장은 많지만 증명 하기에는 핵심 자료가 다 없음...그러니 음모론인지 타당한 의문인지 판별불가..
주장은 많지만 증명 하기에는 핵심 자료가 다 없음...그러니 음모론인지 타당한 의문인지 판별불가..
- Durak
- 2016/01/16 PM 03:24
고의 침몰은 아니고 그냥 앵커를 내린것도 모르고 병신같이 운항했다는 설이..혹은 그걸 써서 뭔가 몰래 해야 될 일을 하다가.. 일이 터졌다는 게 더 설득력 있겠네요. 위 동영상에서도 침몰이 고의라고 하는 부분은 없는 것 같고 뭐 그냥 구린짓하다가 일이틀어져서 사고가 난게 아닐까요?
- 지구용사
- 2016/01/16 PM 04:48
고의 여부를 떠나서 세월호 침몰의 원인을 매우 구체적이고 납득할 수 있게 분석한 내용이네요.
마지막말과 같이 '왜?'는 정부가 할 일인데 뭔가 구리긴하네요.
인양도 안한 배의 앵커를 먼저 잘라놨다는건 좀 뭐가 있긴해보입니다.
마지막말과 같이 '왜?'는 정부가 할 일인데 뭔가 구리긴하네요.
인양도 안한 배의 앵커를 먼저 잘라놨다는건 좀 뭐가 있긴해보입니다.
- 아마낑~☆
- 2016/01/16 PM 05:53
으아 다 봤당...
진짜소름돋네 시바...
진짜소름돋네 시바...
user error : Error. B.