-
[이도저도] 이미 알 사람들은 알고 있는 sata, m2, pcie 속도 비교2020.03.10 AM 06:15
특수 작업용도 말고 게임로딩용으로는
사실상 차이에 비례하는 돈값을 못한다는거죠
댓글 : 9 개
- 바닐라 스카이
- 2020/03/10 AM 06:53
그래서 결론은...
M.2 NVMe는 c드라이브 & 작업용
SATA SSD는 게임용
SATA HDD는 대용량 저장, 저용량 토렌트
M.2 NVMe는 c드라이브 & 작업용
SATA SSD는 게임용
SATA HDD는 대용량 저장, 저용량 토렌트
- 松田
- 2020/03/10 AM 08:04
윗분은 영상을 안본거같은데
- 아르쥬
- 2020/03/10 AM 09:00
이미 너무 고속이라 인간의 인지 범위로는 별 차이가 없음
1/1000초와 1/10000초가 구분이 안됨
그리고 M.2는 플랫폼이지 전송규격이 아닌데 구분을 저렇게 해놨네요 M.2에도 SATA가 있고 NVME가 있죠
1/1000초와 1/10000초가 구분이 안됨
그리고 M.2는 플랫폼이지 전송규격이 아닌데 구분을 저렇게 해놨네요 M.2에도 SATA가 있고 NVME가 있죠
- 왜날뾁에올인
- 2020/03/10 AM 11:23
음.. 아마 이거 보시려고 다시 들어오진 않으시겠지만
970 evo 는 nvme 이지요
뭐 좀더 자세하게 비교 하자면
2.5인치 sata / m2 sata / m2 nvme / pcie
가 있으면 좋았긴 하겠지만
뭐 일단 돈 들어가는데로 차이없다는 결과를 얻긴 하겠지요
그리고 1/1000초와 1/10000초가 구분이 안됨 를 논해야하는 것 보다는
이미 스펙들이 sata 상위제품이 초당 500 mb/s 전후인데 그 위 제품들은 최대 뭐 초당 2~3천씩 이어도 그값을 못한다는걸 알면 되는거죠
1/1000초와 1/10000초를 논할게 아니라요
970 evo 는 nvme 이지요
뭐 좀더 자세하게 비교 하자면
2.5인치 sata / m2 sata / m2 nvme / pcie
가 있으면 좋았긴 하겠지만
뭐 일단 돈 들어가는데로 차이없다는 결과를 얻긴 하겠지요
그리고 1/1000초와 1/10000초가 구분이 안됨 를 논해야하는 것 보다는
이미 스펙들이 sata 상위제품이 초당 500 mb/s 전후인데 그 위 제품들은 최대 뭐 초당 2~3천씩 이어도 그값을 못한다는걸 알면 되는거죠
1/1000초와 1/10000초를 논할게 아니라요
- Live is
- 2020/03/10 AM 09:48
그냥 지금은 SATA SSD만으로도 충분할 듯
- 뭉게구름이
- 2020/03/10 AM 09:55
저도 같은 생각이에요.
- 만취ㄴㄴ
- 2020/03/10 AM 10:03
발열이나 가격 생각하면 SATA가 무난하네
- 왜날뾁에올인
- 2020/03/10 AM 11:24
sata 가 당장은 괜찮다고 느끼긴 해도
요즘에 나오는 ssd가 qlc 로 넘어가는 경향이 있어서 쓰는 작업이 많다면 이점을 잘 확인하고 qlc는 피해서 가야겠지요
요즘에 나오는 ssd가 qlc 로 넘어가는 경향이 있어서 쓰는 작업이 많다면 이점을 잘 확인하고 qlc는 피해서 가야겠지요
- XDR729
- 2020/03/10 AM 10:09
차이가 있는 건 맞지만 쓴 돈 값어치는 못하네