[Etc] 어제 들은 문과 안에 대한 색다른 의견

이발하러 갔다가 옆에서 하는 얘기를 들었는데 내용을 대충 요약하면

1. 일단 박정희와 박근혜가 심하게 잘못했다는 건 확실히 알고 있음

2. 문이 되면, 과거 청산에 힘을 쏟을 게 뻔하기 때문에 경제를 살릴 시간이 없다고 얘기

3. 안이 되면, 과거 청산은 뒤로 하고 경제를 살릴 것이기 때문에 효율적이라 이야기함

4. 일단 3년을 하겠지만 개헌 후 4년 중임이 가능해지고, 안이 제대로 경제를 살리고 나면 

사람들이 업적에 대한 좋은 평가를 하게 되고 다시 뽑아줄 것이기 때문에 몇 번이고 중임을 할 수 있어

대략 11년까지도 할 수 있을 것이라 예상한다고... =_=;;

사람들의 생각이 다양하다는 건 당연한 얘기이고 잘 알고 있었지만

이렇게 상상을 초월한 수준의 의견은 놀라움을 넘어 살짝 무섭기까지 하더군요.

[一目瞭然]

과거를 청산하면 저절로 경기는 좋아지는데 그걸 몰라...
청산하지 못하고 현상유지 시키면 그놈들이 뭔짓을 할지 모르는데 그냥 둔다고?

[안아줘🐫]

정직한 사회, 공정한 경쟁이 이루어지면 경제는 절로 좋아질것을..

[N.I.]

개헌해도 해당 임기의 대통령한테는 적용 안 된다는걸 모르나봄.

[햇살 따스한]

무슨 근거로 안이 경제를 살린다고 얘기하는거지?

[최후의수]

과거 청산과 경제 회복을 2가지 분리된 과제라고 생각하면은 답이 안 나오는데..

[Braindead]

안이 경제를 살릴수는 있겠죠. 제벌경제.

[Taless]

5년전에 비리가 있음 어때 경제만 살리면 그만이지가 경제도 말아먹었는데

그걸 또 보겠다고???

[자쿠쥬금]

그렇게 겪고도 깨달음이 없으니 답이없다..

[A-z!]

정치적 견해는 존중하지만 납득은 안가는...

[crossbringer]

안철수가 경제를 잘 안다는 근거는 안철수가 성공적인 기업가였기 때문에 나온 얘기죠.
MB가 뽑힌 이유와 똑같은데.. MB때 결과를 보고 전혀 느낀 게 없었나 봐요.
경제 분야로만 한정하면 차라리 유승민을 밀면 납득이라도 갈 것 같은데.

[K_crash]

청산하는건 형사법 집행하는 쪽이고
경제쪽은 형사법이랑 전혀 상관이 없을텐데?

[Michale Owen]

노예가 어울림 .. 저기 전남 신안가서 염전노예나 하는게 딱으로 보임 .. 진짜..

[hamman]

친일매국노들을 청산하지 못해 이꼴이 났다는건 생각안하시는 모양이네요.
이래서 과거청산은 중요합니다.

[룰뷁씨]

그게 완전 망상일수밖에 없는게..
다음 대통령이 중임제로 개헌을 한다손 치더라도..
개헌을 하는 다음 대통령은 해당사항이 없기 떄문에 절대로 중임 못하니 11년이고 뭐고 못하죠..
기본 5년이거나, 개헌을 위해 임기를 단축한다면 그떄까지만 대통령 가능할뿐이지..

[엘사아렌델]

배신자 라는게 뭔지 감이 안오시나 보네

[柏木由紀]

나도 물론 마음이가고 투표하는 (이마 투표한)후보가 있지만
솔직히 공약한것들 다 못할거라는거 알고있음 특히 경제공약..
전정부들이 싸놓은 똥만 잘치워도 반이상은 한거임

[찬_찬]

문이 적패청산에 확신하는 거 자체도 못 미덥던데.
대선후보 전까지 언론을 피하며 자기 주장안해.
촛불 집회때도 명예로운 퇴진 외치면서 마지막까지 간봤는데
왜 할꺼라 생각하지? 국민통합으로 허지부지 될 것 뻔하고
저번 대선 후 당대표 다시 되어도 앞장 서지 못하는 모습에 딱히 능력 또한 기대도 안함.
지금 민주당은 문재인이 만든게 아니라... 안크나이트 때문아닌가?
차라리 이재명을 뽑지. 그냥 문재인 지지자가 이리저리 끼워 맞춘 느낌일 뿐

[심판자z]

그렇게 하나하나 덮어두고 발전해오다 이지경이 된거임

[darth-vader]

다쳐서 피가 줄줄 흐르는데 치료는 안하고 배고프니 밥부터 먹자는 거구만. 그러다 죽는거지

[reRain4]

노무현 이후
경제만 살리자 그렇게들 생각하셔서 이명박 뽑고 어떻게 됬죠?

진짜 그 임기기간 내에 아주 그냥 경제마저 ㅈ됬었죠.

역사를 우리몸으로 겪고 저딴말을 하는건 그냥 대가리가 없는거죠.

[Sohnz]

경제는 순식간에 살려지는 게 아니죠. 단순한 시각으로 보니 저런 말이 나오네요.