[1] 코로나 백신 궁금한점

지금 국내에서 AZ백신보다 화이자 백신이 더 좋다 라고해서 AZ백신 안맞는다고 엄청까는데

화이자가 더 좋다는 기준이 뭐에요?? 임상결과나 그런걸로 효과의 차이가 밝혀지거나 그런게 있나여??

[전기공자]

방어율과 부작용 추가로 아스트라제네카는 맞고 3개월뒤 추가접종
접종사이 기간이 너무 길어서 불편

미국내에서도 모더나보다 화이자가 부작용이 없는 수준이라고함
게다가 한달전만해도 미국기사보면 아스트라제네카에 데이터가 아닌 감정적으로 대응하고있다면서
혈전 근거 없다고했는데 최근 기사는 혈전과 연관성이 있다고 바꼈음

https://finance.yahoo.com/m/205626ea-73ac-3123-91b5-a70bcf07deb3/astrazeneca-vaccine-linked-to.html

게다가 아스트라제네카는 FDA통과도 못한 백신이고 유럽쪽 긴급승인만 받은상태

[SinusTympani]

하지만 화이자로 했었으면 물량 확보 못해서 접종시작만 하고 손 빨고 있었을 것임.
유통도 화이자는 괴랄하고.... AZ 로 한것은 신의 한수임...

[잇힝읏흥]

지금 AZ를 까는 이유는 유럽에서 접종 중단 사태가 일어나서 그런건데, 아직 연관 관계가 정확히 나온건없죠.

뭐 결과론적으로는 화이자가 좋긴한데, 일본보면 우리나라도 화이자 올인했으면 백신 못구해서 언론에서 엄청 욕하고 있었을겁니다.

[홀림목]

az가 좋다는 하는 분들도 막상 고르라고 하면 화이자 고르겠쬬

[제시켜라]

az 기존 백신 만드는 방법대로 만듬
화이자 모더나는 신기술로 만듬
솔직히 신뢰성따지면 기존 방법대로 만드는 az가 나음

부작용은 화이자 모더나 az 전부 비슷한 수준
az 혈전으로 까는데 그건 화이자 모더나도 마찬가지

[SinusTympani]

지나가면서 간단하게 생각나는점 남겨 드리면

AZ 의 장점은
1. 확실하게 "우리"가 "직접" "빠르게" "원할때" 구할 수 있다.(중요)
2. 기존 백신 유통망 활용 가능하다 (일반 의원도 접종 센터로 활용 가능해서 물량만 구하면 올 겨울전에 완료 가능)
3. 비용. 화이자 보다 훨씬 저렴

근래 추가
4. 화이자 보다는 임상시험에서 효과는 떨어졌지만, 새로나오는 대규모 접종 후 임상데이터에서는 두군간의 차이가 없다. 유럽에서 대규모로 우리보다 먼저 맞았어서 부작용/임상데이터를 확인을 할 수 있지요


정도 생각 납니다.
화이자건 아스트라건 일단 맞으면 됩니다...

[Hoonn]

윗분들 의견 그대롭니다.

요즘 혈전가지고 말 많은데 그건 두 백신 모두다 극소수 발견되는데 기레기들 화이자 쏙빼놓고 az 에서만 증상이 있는것처럼 말하고 있죠. 화이자는 오히려 백신 설계가 기존 백신들과는 전혀 다른 방식으로 만들어진거라 오히려 이후 부작용이 어찌 나타날지 아무도 모르는 거구요. 굳이 화이자의 장점을 꼽으라면 az는 최소 2개월이 걸리는데 반해 3주안에 2차접종이 모두 끝나는점?

화이자나 az나 순서 오면 바로 받으면 됩니다.

[뿌리땡]

별차이 없음