[L I F E] 한국의 수능 영어를 접해본 영국 대학생

[글리젠 마이스터]

영어 그 자체를 공부하기 위한 목적이 아니라 상대적 평가를 위해서만 만들어진 문제니....
국어도 마찬가지로 글을 쓴 작가 본인도 문제를 틀리는 경우도 있죠 ㅋㅋ

[공인팟수]

다른 나라들을 현실에 맞는 이론을 만드는 게 목표인데 우리나라는 학문을 사람등급나누는데만 이용함

[베래]

그렇다고 죽어라 공부한 사람이랑 그렇지 못한 사람을 동일 선상에 두는 것도 아니라고 봐요
다른 나라들은 모두 경쟁 사회가 아닌것으로 착각 하신듯...

[사랑은 꽃이랍니다]

경쟁 자첸 해야되는데 그게 어딘가 쓸데있는걸 가지고 경쟁해야되는걸
경쟁을 위해 쓸데없는걸 배우는 느낌이라 문제인듯요

[karuki]

쓸모있는 걸 공부해서 경쟁해야지,
저런 대학 다니면서 언어학 공부하는 원어민도 못 쓰는 영어 아닌 영어로
공부해서 경쟁하니 문제죠.
죽어라 공부한 사람과 대충 공부한 사람의 차이를 두는 변별력 때문에 그렇게 한다?
그런 두 사람은 그냥 중급 정도의 문제만 내도 충분히 차이가 나지않나요?
그럼 서로 고만고만한 사람끼리 변별력을 두기 위해
저런 말도 안되는 영어를 가르치고 시험치는 건데,
공부/시험은 노력과 의지 말고도 유전/가정환경/공부환경/부모/운 등의 기타 요인들도 크게 작용하는데,
점수도 그닥 많이 차이 안나는 수능 1~100등하는 학생들을 두고
누구는 죽도록 공부했고 누구는 죽도록 공부 안했고를 판단할 수 있을까요.

[ㅡ_-]す~]

수능변별력때문이죠 수험자를 틀리게 만들기위한 문제이기때문에 노답이 되가는거임 일상회화수준으로 문제를 내면 물수능이라고 난리나죠

[오늘날씨]

수능에서 그냥 영어 뺏으면 좋겠음.