[이도저도] 만약 우리나라가 인구 제한을 하지 않았더라면

현재 약 5천만명이지요

한 7천만에 

외국인 노동자를 안받아도 굴러가는 세상이 왔을까요?

인구 절벽같은거 걱정안하고 사람들이 계속 낳는 세상이 유지되고 있었을까요?

사실 사람들이 일하고 싶은 일자리는 90년대를 넘어오면서 경쟁률 몇대 일이던게 몇십대일 심한건 몇백대일로 가버렸는데

계속 그렇게 좋은 일자리는 적고 일할 사람은 많기 때문에 

포기하고 노는 인구들이 엄청 많아 사회에 문제가 되고 그랬을까요?

지방에도 인구가 많아 산업이 돌아가고 서울로 몰려드는 인구가 줄었을까요?

아니면 그래도 돈벌이는 서울이지 하고 이거보다 더 높은 집값을 보고 있을까요

[아틴]

그러게여;; 산아제한 안했다면 어떻게 됐을지.....

[초코빵맨]

조금 늦쳐지는 것뿐 아니였을까요...

[원자력장판]

적어도 출산율 늘리겠다고 쓸데없는데에 세금을 버리는 일은 좀 덜하지 않았을까 싶네요.

[†아우디R8]

지금 보다는 좀 더 낫지 않았을까요??

[일단패..]

선민사상 유교등 뿌리부터 문제되는게 많죠
세대갈등은 물론이고 이젠 젠더 갈등까지
이나라는 답없어요

[22세기의전설]

한중일은 거의 똑같다고 보면되고 다른 선진국들도 비슷비슷한 문제가 많죠
중국도 저출산으로 인구 14억 무너지는거 아니냐고 이야기 나오고 그나마 미국 프랑스같이 이민자들 많은 나라들만 그나마 인구걱정 좀 덜하는 수준이고
사회 구조에 현타느끼고 최소한의 경제활동만 할려는 사람들이 많아지고 있어서 비슷하지 않았을까 합니다..

[히리♥]

대한민쿡 역사상 가장 병신 같았던 정책 1위 인구제한 2위 저축장려

[2konomi]

이정도까지 고속성장을 못했을수도 있음... 인권은 지금보다도 더 개차반이었을수도 있고
IF라는건 모르는거죠.

[Vague Hope]

윗 댓글처럼 '역사에 만약이란 건 없다'는 말이 이런 경우에도 맞지 않을까 싶네요.

[오렌지레몬애플]

역사뿐 아니라 모든 세상만사에 만약이란건 있을수 없지만 만약을 생각해 볼수는 있지요 그리고 그기서 교훈이나 미래에 대한 대비를 할수도 있고 실수나 후회를 다른 기회의 사다리로 변화시킬수 있듯 이런저런 역사적 해석을 돌이켜 볼수는 있지요

[빗맞아도 헤드샷]

팩트풀니스라는 책을 보면 여성의 경제력이 높아지면 출산율이 급격하게 떨어진다고 합니다.

아마 지금과 크게 다르지 않았을겁니다.