크롬 최적화입니다.

보통의 경우나 일반적인 차선변경의 경우 많은분들이 알고계시듯 진입하려는 방향의 깜박이가 맞지만

저런 그림과같은 직진차선에 진입 경우에는

진직차선의 진행차량에게 알려야함으로 좌측방향 지시등을 켜셔야합니다.

낮에는 크게 상관없으나
야간의 경우 어두워서 사고날 위험이 크기떄문에

필히 진입도로의 주행중인 차량(진진차량)에게 진입을 고지해야함으로

저런경우에는 반드시 좌측방향지시등을 켜셔야합니다.

헤드라이트 안 끼고 야간 주행 하나요~~~

도로교통법에는 우측 지시등 등화로 되어있습니다.

좌측 켜시면 큰일나요

아뇨 헤드라이트 문제가 아니라 고지를해야하는 의무라서 지시등과 헤드라이트는 별개입니다..

저기...방향지시등보다 헤드라이트가 더 밝아요...

더밣은건알아요

불을 켜고 안켜고 불이 밣고 안밣고를 눈이부시고안부시고 이야기하는게 아니라;

진행방향의 차에게 고지를 했냐안했냐가 중요한거라..

나 들어갈게 라고 알리기 하기위함입니다

일반적인 차선변경과 비보호의 진입의..음.. 이게..

그냥 불켜고 갓길에있는 차와

진입을 하기위한 차의 차이로 사전고지와

고지없이 들어와서 사고가 났을경우...

어차피 사고가 난 후를 이야기하는건데.. 음..생각해보니 사고가 안난다면 의미가 없겠군요

그리고 다시한번적지만 위의 경우와 다르게 일반적인보통 도로에서는 진입방향의 방향지시등을 켜는게 맞습니다

그리고 사실 적혀있지는안지만..
비보호라고 안적혀있지만 신호등이 없는 저런경우는 그냥 비보호라고 생각하시면 됩니다

가장좋은건 사고가 안나는거지만 만에하나 사고발생시 그마나 직진주행차에게 들어갈것을 알렸나 안알렸냐로 미세한 차이가..

나 어디로 갈거야 라는 방향지시등 고지를
이미 멈춰있는 동일 우회전도로의 내 뒷차에게 하느냐
진입을 할 도로의 주행중인 뒷차에게 하느냐의 차이이겠지만..
사고방지를 하려면 어느쪽에게 해야할까요?

몇번이나 다시말하지만 신호가 없는 위그림같은 진입에서만 해당되는겁니다.

일반적인 도로에서는 당연....

근데 사실 신호없은 저경우 사고나면 비보호이기때문에 과실 그딴거 얄쨜없습니다

이문제로 자신과 생각이 다르다고 비난하고 욕하고 그럴문제가 아니라...

아이쿠 잘못알고 계시네.

생각이 다른게아니고 님이 틀린걸 맞다고 우기시는거

아니 이게 공격적으로 할 문제가 아닌데 다들 왜;;

저도 진입이라고썻지만

이게 정말 따지고 따지고 보면 진입이 아니라 합류로 생각을해야하는 부분이라..

음..기분나쁘셧다면 사과드립니다.. 우기려고했던건 아닌데 제가 잘못알았나봅니다.

사고가 날것같으면 진입을 하면 안되죠ㅋ
야간이면 오는 차가 헤드라이트 불빛으로 보일테니까요.
도로교통법이 오른쪽이 맞구요.
좌측을 키면 끼어들자마자 좌측 차선으로 들어오려나? 라는 생각을 할 수도 있어서 더 위험합니다.

저 상황이 무슨합류상황이에요 합류는 대각선으로 들어가는거고요 빼박 직각 우회전인데
틀린걸 정답인거처럼 말씀하시니까 사람들이불타는거에요

예 정말 진심으로 죄송합니다 사과드리겠습니다 기분푸시면 감사하겠습니다.

경찰서에 문의해보니

진입전에는 뒷차에게 알려야하니깐 우깜박

진입과 동시에는 오고있는 뒷차량에게 알려야해서 좌깜박이 맞다고하네요

읭!?
'진입과 동시에는 오고있는 뒷차량에게 알려야해서 좌깜박이 맞다고하네요'
이러면 더 이상한거 아닌가요?
진입을 했으면 이미 차선에 들어온 상황인데 여기서 좌깜을 하면 뒷차는 '아 얘기 옆차선으로 가려는구나'라고 생각하지 '아 얘가 우측에서 들어왔다고 알려주는거구나'라고 생각을 하지는 않지 않나요??
경찰에서 이렇게 얘기했다니...좀 헷갈리는...;;

도로교통법상 우측깜빡이인데 무슨 뻘소리를 장황하게 하세요

직진중인 차량에게 알려야할 이유가 없죠.
진입하는 차량이 직진중인 차가 없을 때 까지 기다렸다가 가는게 맞습니다.
직진중인 차에게 나 들어갈테니 속도를 줄여라 라고 진입하는 차가 우선권을 가지려 하면 안된다는 겁니다. 무조건 차가 없을 때 까지 기다렸다 가는게 맞습니다.

이경규 옹의 말이 또다시 생각나네요 무지한 사람이 신념을 가지면 무섭네요

전~~혀 의미없는싸움이아니고 좌깜이라 생각하는게 이상한것

틀리다 입니다

선택이 아니라 우측깜빡이예요

저기서 앞머리 빼고있는거 보면 당연히 우측 진입이라고 생각해요 저기서 좌측키면 좌회전해서 옆 주행로로 끼어들기 한다고 생각되지 우회전 한다고 생각안들어요

교통법규상은 우측이맞을건데 실제로는 주도로진입시 좌측깜빠이도 안전생각하면 키는게좋음
비엠이나 토요타등 미국수출모델들보면 눈꼽등이라고 헤드라이트쪽에
노란불나오는게 측면에꼭있는데 이게 위그림같은 상황에 좌깜빡이로 주도로진행차량한테
진입하는 차량있다는걸 알리기위해 달려있는거고 미국에선 이걸법으로 정하니까 진입차량과
주행차량간 사고가 크게 줄었다고 알고있음.

질수업ㅂ뜸!
상향등까지 간다!

상향등 받고 와이퍼까지!!

ㄷㄷ 전에 이거와 같은 글을 보고 그 때 경찰답변때문에 좌깜이라고 기억하고 있었는데 다시 검색해보니 잘못된 글이였나보네요.. 현탐온다 ㅜㅜ

직진차가 대체 왜 골목에서 텨나오는 차량의 깜빡이를 의식해야하는지.. 당연히 골목에서 나오는 차는 직친차량 통행에 방해가 되선 안됩니다요. 방향지시등은 후미 차량이나 보행자에게 어디로 가는지를 알려주는 용도입니다. 우측키고 직진차량들 방해하지 않게 주 도로의 하위 차로 진입 후 진행해야하며 상위 차로 변경 시에만 좌측 점멸이 맞습니다.

이 글이랑 댓 보고 나서라도 우측 키고들 다니세요.

좌측 켜도 된다고 생각하시는 분들은 그렇게 해도 돼요..
단, 도로교통법상 우회전에는 우측 깜박이를 넣도록 하고있기 때문에 사고나면 과실비율 올라가는 건 감안하고요.

그리고 애초에 사고가 날 상황이면 저 상황에서 끼어들면 안되는 게 당연합니다.
운전하다가 가끔 당연하다는 듯이 훅 끼어드는 우회전차량 종종 보는데 쌍욕이 알아서 나옵니다.
명심하세요, 댁들이 운전을 잘해서 사고가 안나는게 아니라 상대방이 양보를 잘해줘서 사고 안난다는걸

마지막 문구가 핵심이네요.
'댁들이 운전을 잘해서 사고가 안나는게 아니라 상대방이 양보를 잘해줘서 사고 안난다는걸'
진짜 미친듯 돌진해서 껴드는 차들 보면 '쟤들은 지들이 운전을 잘하는 줄 알고 저러는건가'하는 생각이 절로 들더군요.

좌측을 주장하는 쪽의 논리는 직진으로 진행하고 있는 차들에게 '나 들어간다'라는 표시를 해야 한다고 합니다.

근데 저 상황에서 차는 당연히 우측으로 진입을 하는거고(설마 저기서 좌회전을 하겠어요?) 깜박이의 주된 용도는 '내 차가 어디로 갈 것인지를 뒷차에게 알려주는 것'입니다.

그러니까요;;
그냥 이건 상식적인 건데 왠 좌측깜빡이 타령인지...-_-)

직진차가 있는데 저길 끼어들겠다는건 그만큼 도로교통이 혼잡한 상황이라고 이해한다면 그래서 직진차에게 주의를 주고싶다면 비깜이죠
근데 교통상황이 혼잡하지 않은데 직진차가 있는상황에서 저기를 진입하겠다고 한다면 도로위의 무법자고요 여유가 있을때까지 대기하다가 진입해야합니다. 여유가 있다면 직진차가 없을꺼고 없다면 주의 해달라고 좌깜이고 비깜이고 필요 없죠 후방에서 다가올수있는 차에게 고지할 우깜 밖에 없습니다
좌깜 넣는분들 솔직히 고속도로에서 끼어들기할때 진입하고자하는 차선에 뒤차가 있는지 확인이나 하는지 묻고싶네요

여기 누구도 토론을 하고싶은생각이 없고 무조건 자기말이 맞다고만 하는사람들 뿐이니 ㅋㅋㅋ
그림상황에서는 좌회전이 불가능. 뒤차에게 내 깜빡이는 의미가 없음 무조건 우회전이니
들어가면서 좌측깜빡이를 켜서 진입하는차에게 신호보내줄수도 있음

무조건이라는게 어딨음 유도리있게 하는거지 둘다 불법도 아니고 둘다 혼란스러운 사람이 있는 상황도 아닌데

도로교통법상에 명시된걸 말하는데 자기말이 맞다고하시는건 님이죠...

역시 대화가 안통할줄 알았음 말을해도 시비만 검 ㅋㅋㅋ 아니면 글을 못읽는 난독인지

난 할수'도' 있다 라고했지 안된다라고 한적이 없음 어느쪽이 맞다고 아무말도 안했는데

걍 뭔 말만해도 시비로받아들이는건지 뭔지ㅋㅋㅋ
어찌됐든 법상으로는 우측이라는거지
자기의견은 내놓고선 ~수도있다라고 한걸음빠진다음에 누가 뭐라고달면 시비턴다고하는거?

근데 댓글들 보니깐 '법적'으로는 정답이 있나 보네요.
운전자들 끼리는 좌든 우든 켜는거 보고 '아 쟤가 절로 가려는구나'하는걸 알지만 사고났을땐 법적으론 우깜해야지 좌깜하면 과실나온다네요.
우깜으로 알고 있긴 했지만 좌깜하면 과실 나온다는건 처음 알았...;;;

위 도로의 경우 좌회전이 금지된 곳 - 실선 중앙선 설치 - 으로 오로지 우회전만 가능한 곳입니다.

따라서 교차로 접근 30미터 이전에서 우측 방향지시등을 점등 후, 현재 위치에서 도착하면 좌측 방향지시등으로 변경해서 도로에 진입하겠다는 뜻을 알리면 됩니다.

덧 붙이자면 우회전 (방향지시등) 기본에 진입시 방해되는 정차된 차량 등등 가려질 때
좌회전

교통법상으로는 우깜이라고하는데 면허학원에서 강사는 좌깜 켜라고 가르쳐줘서 따라함
교통법이라는게 생각보다 무지 허술하고 시대착오적인데다 이상한게 많으니 웬만하면 지키되 다른 차들까지 배려하는 센스가 있으면 됩니다.
걍 상식적으로 생각하면 1차선이 좌회전이고 2차선은 우회전인데 2차선에서 우회전할때 뒤차들한테 나 우회전한다고 알려줄 필요보다는 맞은 차선에 오는 차량들에게 내가 우회전하고 있다는걸 알리는게 더 중요함

저 상황이 주행중이냐..정차중이냐.. 따라 틀린거고...
나같아도.. 우측켜고 들어가다가.. 진입쯤에는 좌측깜빡이 켜겠네.. 직진 차량들 주의 차원에서..
좌측 켤쯤되면 이미 차량은 우측으로 꺾고 들어가는 상황이니까..
우측켜고 들어가다 잠시 정차후 좌측켜고 들어가는거지..

그리고 뇌가 없나.. 저 상황에 좌측킨다고 좌회전할거라 생각하는 멍청이들 많네 여기..

실제 운전해보면 저런데서 좌회전 하는 차 자주 봄

현실은 저렇게 들어오면서 1차선까지 가는 차들이 수두룩함.
뇌가 없어서 좌회전 할꺼라 생각하는게 아니라 현실에서 그런 차가 많아서 그럼.
뇌가 있다면 멍청하다고 욕하시기 전에 왜 그런지 물어라도 보던가 욕은 안하는게;;;
심지어 테트리스마냥 직각으로 1차선까지 들어오는 차량도 더러 있음.

이거 이분 처럼 생각하시는 분들이 꽤나 많은데..

절대적으로 우깜입니다

방향 지시등은 앞차를 보라고 켜는게 아니라 뒷차 보라고 켜는 겁니다

그리고 직진차량에게 알려줄 필요 없습니다

에초에 직전 차선으로 끼어드는 차량은 직진차량이 없을때에 진입해야 합니다

없을때에 진입해야 하니까 애초에 알려줄 필요조차도 없는 것이죠

차가 오는데 직진 차량에게 나 끼어든다고 신호넣으면서 끼어드는것 자체가 문제임

p.s:덤으로 좌깜을 켠다면 내 뒤의 왼쪽 차량은 내 깜빡이 보고 긴장타야 하는거?
좌깜 아닙니다

진짜 답답하네요.. 주행차로가 우회전 전용이던 좌회전 전용이던 방향지시등은 이유여하를 막론하고 점멸시키는게 원칙입니다. 소로에서 대로로 나올시에 우회전밖에 안된다고해서 우측지시등을 안켜도 되는게 아니에요. 무조건 키고 뒷차와 보행자에게 진행방향을 알려야합니다.... 신고하면 전부 상품권 날라갑니다.
저 상황에서 누가 좌회전을 하냐 뇌가 우동사리냐는 분이 계신데 생각보다 많습니다. 직진으로 그냥 내다 꽂아요. 차가 겁나게 밀리는 상황에서도 좌측키고 그냥 돌진합니다. 그 사람들 전부 내가 깜빡이 키면 다 비켜줘야지 하는 생각으로 그러는거에요. 같은 진행방향이면 후방차량에게, 반대 차로 차량에게 본인이 어디로 갈것인지 식별할수있게 키는게 방향 지시등입니다.

Category

Profile

Counter