[일반] LG VS 삼성 TV 비교

좌 LG OLED TV

중 삼성 VA LCD TV

우 LG IPS LCD TV

매일 20시간 정지화면 출력 테스트

2주차, 110주차 결과

삼성 2주차와 110주차 비교

디스플레이는 LG! 이건 ㄹㅇ 구라마케팅 끝판왕임

[밍밍밍~]

결론 화질은 LG 인데 장기적으로봤을때 삼성이 제일 좋다이거죠?

[돼지 저금통]

화질도 삼성이 전혀 안밀려요

[콜버그]

올레드가 진짜 색은 제대로긴 하구나

[맑은기운]

장시간 같은 화면은 왜 봐요? 전 거짓말 하나 보태지 않고 대형 티비 세로줄 가는 오류 몇번 봤는데...다 삼성이었어요. 그래서 결심했죠. 티비는 딴거 생각하지 말아야지 하고.

[돼지 저금통]

저거 같은 화면만 계속 트는게 아니라 특정 채널 영상 계속 틀어놓는거임

[jets]

엘지 티비 B6K면 16년도 라인업 입니다. 19년 말 지금 비교 하기에는 부정확한 정보 아닐까요?

OLED도 저번에 국내에 휴대폰으로 테스트 했을때 아이폰이 제일 번인이 늦게 나타났는데 기술력으로 커버가 어느정도 되는거 같은데 20년도 제품이 출시될 시점이 다가오는데 16년도 제품으로 한 테스트라...

[39th]

팩트: 20시간 같은 화면을 110주간 볼 이유가 없다.
고로 LG가 갑이다

[준더크]

15400시간을 볼동안 걍 티비 바꿀듯 ㅋㅋ

[Hawaiian]

같은 화면을 장시간 켜둘 이유가 가정집에선 전혀 없을 뿐더러
삼성은 일단 QLED를 OLED인 것처럼 사기치는 것부터 해결해야죠?

[이사를가즈아이아이야야야]

삼성 주주되시는가?

[돼지 저금통]

정지화면만 아니라면 괜찮을거라고 생각하는건지

[초싸이어인의장풍]

이글의 의도가 궁금하군요 ㅎㅎ 왜 쓸데 없이 까이세요 ㅎㅎ

[공허의 페이커♡]

엿같은 삼성 안사요

[Fluffy♥]

LG 사야겠네요

[싸킥]

LG 마케팅을 칭찬하네ㅋㅋㅋ

[스타드림]

아까 신문으로 LG TV광고를

[N3Z9]

애초에 셋다 패널이 다른거보면 브랜드비교가 아니라 패널비교구만 이걸 브랜드싸움으로 몰고가네 ㅋㅋㅋㅋ
일반적으로 좋다고 생각되는 ips보다 va가 좋다는건 처음 알았네요
va내구성도 좋고 tn패널처럼 시야각 문제도 없는데 가격은 싸서 반신반의했는데 믿을만하군요

[돼지 저금통]

LCD한해서는 그 삼성 짭QLED가 넘사벽 품질을 자랑하는 LCD TV긴 합니다

[날아라야옹아]

OLED 개쩌네 -0-

[루리웹-6196432760]

이미 외국에서 검증이 끝났는데 뭔소린지.....
디스플레이, 백색가전은 LG / 스마트폰, 반도체는 삼성으로 이미 끝난얘기 아닌가요

[돼지 저금통]

디스플레이는 LG랑 삼성이랑 비교하면 삼성한테 수치일 정도인데요

R&D 매출
품질평가
판매량

비교자체가 안됨

[돼지 저금통]

삼성 디스플레이가 R&D에 쓰는 돈만으로 LGD를 사고도 남음

[로얄꽁치]

그것도 아닌게 디스플레이나 백색가전도 삼성이 엘지한테 그닦안밀림
그냥 뭐가 좋냐 싸우기보단 자기예산내에 가장좋은 모델사는게 이득임

[히어로빌런]

올레드가 확실히 화질 개좋네
번인 때문에 수명 짧은 것만 고치면 최고일텐데

[사울팽]

하루에 4시간이면 10년정도인데... 실상 좀 그렇네요.
엘지것 실사용 시간으로 2~3년 정도로 비교해봐야할듯합니다.