[이슈] 정정 해야 겠네요.

LINK : //mypi.ruliweb.daum.net/mypi.htm?id=diesirace&num=4935

링크글에서

전문가 분의 말을 엄청나게 비꼬아 댔는데

까치발 님의 댓글을 보고 곰곰히 보니

저기서 말하는 갈등구조란게 여성이 양육에 일방적 기여를 한다는 것이 아니라.

외부 활동을 통한 자원 공급의 역활을 계속 맞고 싶어도 사회적 압력이나 구조에 의해서

일방적으로 희생하기 때문에 결혼을 하지 않는것이라는 얘기로 보이네요.


일종의 악의적인 편집에 그대로 속아 넘어간것도 있고 제가 생각이 좀 짧았네요.

[알 브뤼네이스]

근데 악의적인 편집에 다들 한번씩 오해는 하셨을것도 같은..

[*스피노자*]

네 잔뜩 비웃고 나니 눈에 보여서 많이 창피합니다...ㅜ.ㅜ

[글리젠 마이스터]

저런짤 같은게 올라올땐 잘린게 필연적으로 존재할 수 밖에 없어서
원래 의도를 파악하려면 원본을 봐야 하죠

[*스피노자*]

편집자의 의도란게 이렇게 만들수도 있구나 하고 알고 있었으면서도 당했네요.

중간이라도 가려면 가만히나 있을껄 하고 후회.ㅜㅜ

[개뿔행운은무]

인터넷에 올라온 글 보면 원본하곤 다른 경우가 꽤 있더라구요.인터넷에 올라오는 글들은 대개 단편적이고 편협적인 글이 많아서 편집자의 의중에 맞게 생각할 수 밖에 없는 구조로 되어 있는 게 대부분이더라구요.그래도 한정된 글의 자원 가지고 토론한 게 전 나쁘다고 생각하지 않습니다.다만 편협적으로 글을 올린 작성자가 문제인거죠.

[*스피노자*]

원소스 제작자 말씀하시는거죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ
정보의 홍수속에서 스스로 정보를 검증하고 취사선택하는 능력이 필요하고 사실상 의무가 되버린거나 다름이 없죠.
알아보지 못한 스스로의 병크에 부끄러울 따름입니다.ㅜ.ㅜ

[개뿔행운은무]

정보가 너무 많아도 문제가 되네요.결국은 정확한 정보를 식별해야 하는 안목이 필요한 시기인 거는 맞지만 현실적으론 힘든 일이죠 ㅜㅜ그러니 부끄러워 할 필요는 없다고 보고요.그리고 중요한 거는 스피노자님이 정보의 대한 정확한 식별이 필요하다는 걸 느낀점이 중요한 거 아니겠어요.ㅎㅎㅎ