• [review] 영화 '슈퍼맨'(제임스 건) 할 말 많음. + 추가2025.07.10 PM 10:52

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

 

* 스포일러 *

 

 

 

 

 

1.jpg

 

 

 

1. 전체적으로 너무나 ‘MZ’해져버린 캐릭터들

 

- 셀카로 의도치 않게 모든 정보를 유출해버리고, 댓글공작이 만연한, 그런 SNS가 판을 치는 시대를 살고 있다. 

 

현대적으로 해석한 건 좋은데, 그로 인해서 캐릭터들이 전부 가벼워졌다. 

 

마치 10대 후반 내지는 20대 초반의 슈퍼맨과 렉스 루터를 보는 것 같았다. 관객들이 그런 가벼움을 원했을까? 일단 나는 아니다.

 

 

 

2. 반드시 있어야 할 클리셰의 부재

 

- 슈퍼맨이라면 꼭 있어야 할 장면이 있다. ‘태양으로부터 에너지를 얻는 것’인데, 태양은 슈퍼맨 파워의 근본이니 그 장면은 반드시 들어가야한다. 

 

슈퍼맨은 위급할때마다 태양까지 가서 에너지를 다시 채우고 회복한다. 

 

하다못해 초 망작인 ‘배트맨V슈퍼맨’(잭 스나이더)에도 그 장면이 나온다. 그것이 슈퍼맨의 뽕(...)이란 말이지.

 

- 그래서 나노봇이 슈퍼맨의 몸에 침투했을 때, 슈퍼맨이 자리를 박차고 하늘로 올라가기에 ‘아, 태양까지 가서 털어내려나보다’ 라고 생각했다. 

 

그런데 웬걸? 다시 땅으로 내려와서 그대로 꼴아박쳐박혔다. 아니 뭐 하는거야 도대체?

 

물론 초반에 태양빛으로 치료하는 장면이 나오긴 하지. 그런데 그런 정적인 장면으로는 부족하다고요.

 

 

 

3. 슈퍼맨의 정체성은 무엇?

 

- 히어로들 중에서 슈퍼맨만큼 미국 정부에 얽매이는 캐릭터도 없다. 

 

물론 저 쪽 동네의 캡틴 아메리카가 있긴 하다. 

 

그러나 캡틴 아메리카는 위급 상황에서 정부보다는 자유와 의지를 대변하는 쪽이며, 미국을 위해서 싸운다고 말을 한 적은 크게 없다.

 

- 그러나 슈퍼맨은 항상 ‘나는 미국인이고, 캔자스의 스몰빌 출신이다.’를 지겹도록 말해왔다. 

 

그랬던 슈퍼맨이 이번에는 ‘외계인 아니고 사람인데요.’ 라고 말한다. 

 

응, 그래 너 사람이지. 이제 미국의 자랑이라는 건 과감하게 버리기로 한거니?

 

그..... 네가 인간인데 그래서 앞으로 어떻게 뭘 할건데.......

 

 

 

 

4. 울트라맨을 이렇게 쓰다니.

 

- 예고편이 처음 나왔을 때, 나의 의문은 딱 하나였다.

 

‘누가 슈퍼맨을 저렇게 주ㅓ팼나?’ 그렇게 할 수 있는 캐릭터가 정말 몇 없단 말이다.

 

누군가 했더니 울트라맨이란다. 렉스 루터가 슈퍼맨의 머리카락으로 복제를 해서 만들었대. 

 

스케어크로우도 아니고, 얼굴에 뭔 거적떼기를 씌워놨더만.

 

울트라맨은 원래 저스티스 리그에서 평행우주의 슈퍼맨이었다. 

 

똑같이 생겨서 가슴팍에 ‘S’대신 ‘U’를 새긴 캐릭터이다. 다크사이드 및 저스티스 리그의 전체 이야기에 포함된다.

 

 

- 이렇게 중요한 캐릭터를, 렉스 루터 복제품으로 탈바꿈해서 한 번 쓰고 갖다 버린다고? 

 

‘배트맨V슈퍼맨’에서 둠스데이도 좀비로 만들어서 한 번 쓰고 버리고, ‘블랙 아담’에서 닥터 페이트도 한 번 갖다 쓰고 버렸다.

 

워너DC는 일회용품을 엄청나게 사용하는구나. 환경을 좀 생각해라.

 

 

 

5. 루터야 너 울어...?

 

아니 왜 울어 도대체? 눈이 튀어나올만큼 분노하고 소리를 지르는건 이해해도, 렉스 루터가 운다고요? 

 

............우리 루터 사춘기왔니 왜 우는거니.......

 

 

 

6. 너무 많은 조연들의 등장. 뿌리도 기둥도 없이 사방팔방으로 뻗쳐나가는 가지들.

 

- 슈퍼맨에게 동료가 있다는 걸 표현하고 싶었다면,

 

초반에는 미스터 테리픽만 나오게 만들고, 영화 후반에서 슈퍼맨이 ‘내가 이럴줄 알고 동료를 불렀지’ 라고 했을 때 호크걸과 그린 랜턴을 등장시켜도 되었을 것이다.

 

그런데 초반부터 파티원을 부르고 난리가 났다. 아주 그냥 지들끼리 이미 저스티스 리그다. 

 

그린 랜턴이 나오는건 예상을 못했고, 3대 그린 랜턴이 이 정도로 빠가사리(...)일 줄은 더 몰랐다.

 

호크걸은 위엄이 아닌 잘 나가는 언니의 모습이었으며, 그나마 괜찮은 건 미스터 테리픽의 괴짜 외골수같은 성격이었다.

 

 

- 로이스 레인이 그린 랜턴, 호크걸, 미스터 테리픽을 찾아가서 ‘슈퍼맨은 당신들 동료니까 좀 도와줘라’ 라고 한다. 

 

그 때 ‘저기가 도대체 어딘데 저렇게 찾아가서 이야기를 하고 있냐’ 라고 생각했는데, 내가 잘못 본 것이 아니라면 건물에 ‘홀 오브 저스티스’라고 적혀있었다. 

 

거긴 슈퍼맨, 배트맨, 원더우먼같은 주요 저스티스 리그 멤버들의 기지다.

 

그런데 이번 슈퍼맨 영화가 DC 리부트의 시작이라면서...... 이미 저스티스 리그가 만들어졌다는걸 상정하고 만든거냐 뭐냐 헷갈리게?

 

 

- 그래서 누구 이야기를 하고 싶은건데? 렉스 루터와 슈퍼맨의 싸움인거야, 아니면 저스티스 갱인지 뭐시깽인지를 이야기하고싶은거야?

 

 

 

* 기타

 

- 영화는 ‘올스타 슈퍼맨’을 참고했다는데, 그건 안 읽어봐서 모르겠다. 거기에서는 렉스 루터가 눈물을 보이나 몰라.

 

 

- 새삼, 렉스 루터의 캐릭터성을 제대로 살리는게 이렇게 어려운 일인가 싶다. 

 

'배트맨V슈퍼맨'에서는 미치광이 과학자였는데, 이번에는 원래 성격과 비슷하긴 해도 많이 어리고 유약해보인다.

 

 

- 난 원작 근본주의자는 아니다. 그래도 이게 어느 정도 개연성이나 타당함은 있어야 하지 않나? 

 

못 해도 ‘맨 오브 스틸’정도는 나와야하는데, 캐릭터와 각본 모두 다 휘청휘청하고 있으니 원작 생각이 나는 건 당연하다. 

 

‘다크 나이트’를 보면서 배트맨 원작을 생각하는 사람은 아무도 없지않냐.

 

 

 

+ 추가

 

- 워너가 제임스 건을 데려왔을 때부터 마음에 안 들었다. 불미스러운 일로 디즈니에서 갖다버린 걸 주워왔다는 생각밖에 들지 않았다.

 

그런데 '더 수어사이드 스쿼드를' '가디언즈 오브 갤럭시'처럼 적당히 볼만하게 만들어냈다.

 

수스쿼는 원래 단합도 안 되고, 오합지졸에, 개망진창인 애들이다. 

 

그냥 이래저래 무슨 내용인지, 빌런들이 뭔 짓을 하는지, 뭔 소리를 하는지만 알아들어도 되는 영화였단 말이다.

 

그래서 수스쿼는 가.오.갤 특유의 튀는 맛이 있어도 크게 문제가 없었다.

 

그런데 감독이 슈퍼맨을 가.오.갤. 처럼 만들어서 내놨고 제작사가 그걸 허가했다고?

 

내가 가.오.갤.을 보려고 슈퍼맨을 보나요?


슈퍼맨을 ‘가디언즈 오브 갤럭시’처럼 만들어서 영화 보기에 즐거워요? 글쎄, 가.오.갤은 주인공이 스타로드여서 그런거 아닐까?


아니 솔직히................ ㅁㅣ친거지 그게 뭐냐고.

 

그런 식이면 배트맨, 로빈, 배트걸, 배트우먼 싹 다 모아서 가.오.갤. 처럼 만들어도 재미있겠네?


 

 

 

 

DC 워너는 앞 날이 캄캄하다, 갈 길이 천리 만리 구만리다.

 

 

 


 

 

댓글 : 46 개
슈퍼맨이 활동을 시작한지 이제 막 3년된 시점이니 렉스루터나 슈퍼맨이나 맨오브스틸 정도의 100프로 슈퍼파워는 아직일거 같아서 그럴지도요 ㅎ 차차 시리즈를 거듭하면서 좋아질거라 생각됩니다!! 크으
능력치는 그렇다 치고, 애새끼같은 모습은 용납이 안 됩니다
앞에 줄거리에서 슈퍼맨이 지구에 갓난 아기때 와서 30년이 지난 시점인데 히어로 활동이 이제 막 3년?
헐 제임스형 첨으로 망한건가
이건 감독 잘못도 있지만 워너의 잘못이 더 큰 것 같습니다.... 보통 그렇죠 네.....
DC 세계관을 잘 모르고 보긴 했는데...

스건이형 팬으로서 봤지만 좀 기대 이하였습니다 ㅠ

공감 되는 내용이 많네요
저는요 솔직히...... 불미스러운 일로 디즈니에서 갖다버린 감독을 워너가 주워왔을때부터 마음에 안 들었습니다.
정신바짝차립시다 다음은 배트맨입니다 부모님 안죽은 평행세계의 사춘기 배트맨이 튀어나올수도 있습니다
아니 브루스 웨인 너마저?!
다른 건 넘어가더라도, 미국의 정체성이라는 건 오히려 이번 작품의 해석이 맞는 것 같습니다. 슈퍼맨이 상징하는 미국인은 패권(헤게모니)를 상징하는 미국 정부와 당연히 다르죠. 무엇보다 미국은 이민자의 나라니까요. 역시 정부와 대립각이 있던 맨 오브 스틸도 그랬지만, 슈퍼맨은 어디까지나 불법(...)을 저지르는 정체를 숨긴 자경단원일 뿐이고요. 사실 캡틴 아메리카도 그런 의미로 미국이라는 이름을 짊어진 거거든요. 미국의 영웅적 가치라는 건 무엇보다 자유와 인본주의 거든요. (라이언 일병구하기가 단 한 명을 구하기 위해 한 부대가 희생하는 것처럼). 원래 마블이나 DC 코믹스들이 좀 좌파적이긴 하죠.
제가 하고 싶은 말은 전체적으로 모든 캐릭터들이 짜임새가 어설프다는거에요. 그래서 정체성에 대한 설정도 그걸로는 부족해보입니다.
그리고 수퍼히어로물이 기본적으로 메시아 컴플렉스라서, 메시아 컴플렉스의 특징이, 패권과 거리를 두고(예수 기준으로 당시 로마), 인종, 국가, 사상과 분리하여 오로지 사람을 구하고(유대인을 벗어난 예수와 선한 사마리아인의 일화), 인간적인 모습(예수도 죽음 앞에 인간적인 고뇌를 보임) 등을 보이거든요. 오히려 정석적인 작품이라고 봐요. 이 영화가 가진 정치적인 면이 단점이 될 수는 있는데, 대부분의 평론가들이 호평하듯, 취향에 안 맞더라도 완성도 측면에서 비판하기엔 무리가 있다고 봐요. 진짜 날림이었던건 그런 고민 자체가 없던 맨 오브 스틸 쪽이었다고 봐요.
불법 이민자가 미국 정부를 생까고 미국 동맹국이 벌이는 국제 분쟁에 적극 개입하면서 "사람이 죽잖아"라고 말하잖아요. 장시간을 들여 로이스 레인과 말다툼을 벌이면서까지 말이죠. 이렇게까지 정체성이 분명한 슈퍼히어로물은 오히려 없었다고 보는게 맞을 거 같아요. 사람을 구하는 것이 인본에 있다는 걸 분명하게 하잖아요. 이 정치적 입장이 다소 생각이 다른 사람에게는 불편할 수는 있겠죠.
슈퍼맨의 선함은 잘 드러났다고 생각해요. '고민할 시간에 사람이 죽는다'든지, 덜 아프게 죽이자라든지, 다람쥐를 구한다든지.

그런데 문제는, 설정을 저렇게 전반적으로 엉성하게 해 놨으면 진짜 앞으로는 어쩔건지 모르겠다는거에요.

사람을 구한다는 걸 잘 드러내고, 다음이 기대되게 하려면 '더 배트맨'(2022, 맷 리브스)의 마지막 장면처럼 했어야 한다고 봐요. '사람이 죽잖아' 라고 대사로 대체할것이 아니라, 행동으로 더 많이 보여주고 관객이 알아서 느끼게끔 해야하는거지요.
어떤 부분의 설정이 엉성하다는 건지 잘 모르겠습니다. 오히려 명확하게 주제를 전달하고 있잖아요. 이 영화의 캐릭터들은 행동은 과장되어 있어도 인간적이고 렉스 루터도 인간성이 매우 잘 드러나서 오히려 역대급으로 잘 만들어진 캐릭터라고 보거든요. 이 시대의 혐오와 질투심을 매우 잘 반영한 캐릭터잖아요. 이렇게까지 용감하게 현 시대의 아젠다를 반영한 작품이 흔하진 않죠. '고민할 시간에 사람이 죽는다' 같은 단순한 이야기가 아니라 국제적, 정치적 역학 관계나, 불법 이민, 혈통에 대한 혐오를 넘어서 인간이 인간을 구한다는 이야기잖습니까? 이게 현실 정치로 보면 불법 이민자인 슈퍼맨이 이스라엘-중동 전쟁에서 가자지구나 이란 편을 드는 내용이 된단 말이죠. 트럼프가 가자지구 편을 든다고 하바드 대학 지원을 끊고 불법 이민자를 위한 시위를 한다고 캘리포니아에 주방위군을 부르는데, 슈퍼맨은 여기서 제일 중요한건 정치적 아젠다가 아니라 사람의 목숨이라는 걸 말하는 거예요. 엉성하긴 커녕 상당히 명료한 작품에 가깝습니다.
님이 하시는 말이 뭔지는 압니다. 그러나 영화가 전체적으로 산만하고 구심점이랄게 없어요. 그래서 님이 말씀하시는 그 주제가 전면에 내세워져 있는것 같지가 않아요. 저기 어디 뒤에 가려져서 언뜻 보이는 느낌이랄까.
제가 영화를 받아들이는 기준하고 님이 영화를 받아들이는 기준이 많이 다른 것 같습니다.
영화학으로 보면 잘 만든 영화란 결국 주제가 결국 클라이맥스에서 어떻게 드러나는 것을 보면 알 수 있거든요. 혐오의 상징인 렉스 루더에게 나도 사람이라고 말하잖아요. 이건 '불법 이민자'와 혐오의 대결이면서 여기서 말하는 사람이란, 사람을 구하는, 말그대로 인본을 말하는 거죠. 주제를 너무 대놓고 말로 설명하는데 가려진다는 표현은 알맞지 않은 것 같습니다. 오히려 너무 직접적으로 쉽게 설명해서 촌스러울 순 있어도요.
게다가 정복을 하라는 부모의 말까지 부정하면서 나는 사람을 구하는 사람이라는게 영화 내내 나오는데요.
개인적으로 그 온갖 고난과 억까가 그에게 닥치지만 그럼에도 선함을 잊지 않는 그 모습이 원작 그대로의 모습이라 갠적으론 좋았습니다. 우월한 강함을 가지고 있지만 그 강함을 자신을 위해서가 아닌 선함을 위해서 사용한다는 점이요. 그 점이 매우 어리숙해 보이겠지만 현대에 들어 점점 잃어가고 있는 우리네 인간성의 한 모습이 아닐까 하네요.
선함 하나는 잘 살렸습니다. 근데 그게 다네요.
렉스루터 질질 짜는건 저도 충격이었습니다 ㅋㅋ

열폭하다 질질짜는 재벌 천재 찐따 ㅋㅋ
그렇죠?????? 진짜 그렇다니까!!!!!!
잭스나 팬, 맨옵스 팬이라면 모든게 맘에 안들지도 모르겠네요.
저는 잭스나 팬은 아니지만......
이건 원작을 알아도 이상하고, 원작을 몰라도 이상하고 그렇습니다.
저도 오늘 친구와 둘이 보고 왔는데, 카페에서 거의 런닝타임만큼 욕한거 같습니다.
친구의 평은 유치함
저의 평은 지루함
특히 전쟁터지기 전에 애들이 슈퍼맨 깃발 만들어 올리고 모두가 슈퍼맨 외칠 때
둘다 극장 뛰쳐 나가고 싶었습니다.
아........ 작위적이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
올스타 슈퍼맨은 슈퍼맨 작품 중에 상당한 잘나온 작품입니다.
참고 했다고 하기엔 이야기가 전혀 다릅니다...몇몇 짜잘한 설정만 가져왔어요.
올스타 슈퍼맨은 마치 '로건'같이 최후의 최후의 이야기이기도 하고, 독립된 단독작품입니다
책도 있고 애니메이션도 있으니 시간되시면 한번 보시길 추천드립니다.

왜 올스타슈퍼맨을 언급했는지...그냥 관심을 받고 싶었던거 아닐까 합니다
로건이면 좋은 작품인데....ㅠㅠ
보러 갈거라 글은 읽지 않겠다능!!
보고와서 읽어달라능! ㅋㅋ
저도 거의 같은 의견입니다. 뭐랄까....제가 슈퍼맨을 보러온건지 그냥 dc유니버스 팀업무비를 본건지도 모르겟고 ㅋㅋㅋ 여러모로 좀 많이 아쉬운 작품이었네요;
에혀... 왜 그런건지...
극 중 슈퍼맨의 상황을 보면 어느 정도 경력직에 가까운 상황처럼 보이는데 전투 장면들은 왜케 초짜처럼 보이는지....오히려 맨옵스틸에서의 슈퍼맨이 경력직처럼 보일 정도더군요.
그것도 맞아요
안돼 내 슈퍼맨 제임스 건이여..
집에서 보기로 ㅋㅋ
내일 조조 예매했는데 이거 패스하고 공룡이나 보는게 낫겠네요ㅠ
공룡보다 나아요 ㅋ
쥬라기공원보다 나을것 같긴 해요. 안 봤지만ㅋㅋ
전 오히려 그 눈물도 슈퍼맨에 대한 열등감과 인간으로써의 한계와 무너진 자존심, 박살난 자신감등이 한번에 표현되는거 같아서 마음에 들었습니다. 리브 슈퍼맨때의 야들야들한 렉스 루터가 이제야 좀 제대로 사라진거 같아서 좋더군요.
그걸 꼭 눈물로 표현해야했을까요
폐로 나노봇 넣는 장면 잘 보시면 태양에 가까워질수록 적의 공격에 데미지 안받는 모습을 볼 수 있습니다
그걸로는 부족해요!
HBO맥스로 크립토는 스핀오프까지 나온다던데 말입니당
4부작이라고ㅠㅠ
크립토는 뭐... 머리 비우고 귀엽고 웃긴 맛에 보면 될거같아요ㅋㅋ
그냥 재미있게 봤네요. 영화는 또 영화다워야한다고 생각해서~~진지해지기만하는 마블만 보다보니 더 좋았는거 같네요
음... 저는 마블도 진지하다고 생각해본적이 없어요ㅋㅋ
친구글 비밀글 댓글 쓰기