[루리웹] 선거법 위반 게시물이 많습니다.

선관위에서 계속 삭제요청이 들어오고 있습니다.

일부는 그냥 무시해서 올리기도 하고

일부는 선거법 위반인지도 모르고 올리기도 하는데요.



무시하는 유저들은 대부분 비방입니다. 비방이 문제 되는 거 모르는 사람은 없는데 무시하는 거죠.

남 잘못했다고 뭐라고 하면서 정작 자신은 위법한 행동을 당연한 듯이 하고 있습니다.

가장 답이 없는 부분 중 하나입니다. 스스로 잘못했다는 생각 자체를 안 하니까요.



그리고 다른 하나는후보자에 대한 이야기 중

정확하지 않은 이야기를 전달 하거나

정보 전달 시 앞뒤 내용 다 자르고 알맹이만 이야기하는 부분입니다.



일명 소문에 대한 것을 이야기하는 것도 선거법 위반입니다.

물론 소문이 사실인 것도 있지만 실제 아닌 것도 많은데 일단 퍼나르는 인터넷 특성상 위반 게시물이 꽤 많습니다.


그리고 지지율이나 관련된 수치적인 부분에 대해서는 그 수치의 근거가 명확하게 다 표시되어야 합니다.

누구 몇 프로 이렇게 달랑 쓰면 선거법 위반입니다.

출처를 남겨도 선거법 위반입니다.

해당 페이지 내에 관련된 내용이 다 함께 들어가야 합니다.

그냥 기사 카피하면 저작권 위반입니다.

출처와 근거에 대해서 꼭 같이 표기해주셔야 합니다.



일단은 지우고만 있는데 계속 반복되는 유저에 대해서는 징계를 할까 합니다.

그냥 지우고 알려주기만 해서는 그냥 계속 무시할 가능성이 높아서 계속 반복될 것 같습니다.

[갓도리]

그럼 이제 몽즙짤방 못 올리게 되는건가요?

[루리]

무슨 짤방인지는 모르겠는데 언론사 짤방이라면 저작권 위반입니다.

[갓도리]

언론사만... 그렇군요.

[갓도리]

그리고 아래 마이피에 싸움 일어나고 있던데 19금 체크 했는데 미성년자 계정으로 볼 수 있는건가요?

[루리]

성인 인증을 했다면 볼 수 있겠죠.
실제 사용하는 사람이 몇살인지는 알수가 없습니다.

[[Zudah]불행만꼬인자]

의문점이 있다면, 선관위가 주로 어떤 글을 삭제해라고 요구하는지도 궁금하고요.
만약 그 중에 새누리당 까는 글 위주로 간다면, 5공으로 돌아가는 기분이 될 것 같아요.

[루리]

인터넷에서는 여당 까는 유저가 압도 적으로 많으니 아무래도 확률적으로 그럴 가능성은 높습니다.
같은 기준인 이상 그걸 가지고 왜곡하는 것은 좋지 않습니다.

[사막여우♥]

하지 말라신다. 제발 하지맙시다.

[공허의 배수지♥]

왼쪽웹이라는분 좀 어떻게해주세요 어제부터 자꾸 싸움을일으키고다닙니다.

[루리웹-000000000]

신고를 안하면 끝이없습니다 모두같이 신고좀...

[클럭워크]

여라가지 선동하는데 이거 감사들어오게생겼어요.


문제일으키는사람은 빨리 처리하는게 좋을거같네요.

[v.for.vendetta]

본래 선거 한달 전인가부터 선거법 적용기간인가 그런걸로 알고 있습니다.

각 관련 게시판에 선거법 적용기간을 알리는 대대적인 공지를 하는게 좋을듯 싶습니다.

[란데님]

좋은 의견이네요. 공감합니다.

[레오파드 게코™]

어그로 장난 아녀요

[심판자z]

그 선거법 위반이라는 명백한 뭐 기준같은건 없는건가... 애매하던데

[루리]

기준은 있습니다. 법이니까요.
단지 일반적인 사람들이 법조항을 잘 알지는 못한다는 것이 문제죠.

[후지사키시오리]

난 이해가 잘 안가는데

퍼와서 출처를 남기면 선거법 위반인데 그러면 다 복사를 해오자니 저작권위반이다

그러면 그냥 관련 예기를 하지 말라는건가요? 그런거임?

[로리로리그로리]

그냥 종정게에 기사 하나 링크 걸어두면 끝나는거 아닌가..

[쳇젠장할]

관련된 이야기하면 세누리당이 불리하잖아요.
그러니 금지 시켰겠죠. 라고 헛소리를 약간 곁들여서 써봅니다.

[확산밀리언 효성♥]

소문 같은것 수치가 명확하게 표시되지 않은것을 함부로 남기면 -> 선거법 위반

그냥 기사 본문 카피해서 붙여 넣으면 -> 저작권법 위반

이걸 말씀하시는거 같네용

수치만 가져와서 설명하면 선거법 위반
그렇다고 그걸 뒷바침할 모든걸 다 퍼오면 저작권 위반...

응?

[루리]

기사를 가지고 이야기 할 때 내용을 아예 가져오지 않는 방법이 있고
다른 하나는 본문 카피가 아닌 해당
조사의 출처 방식등만 사실부분에 대한 부분만 정리해서 적어서 위법하지 않게 조건을 맞추는 방법이 있습니다.
만...

법 관련이라 저도 어느기준인지 좀 애매합니다.

[쳇젠장할]

으어어어... 어렵.... 무슨 커뮤니티에서 노는데 이리 힘들게 군데요 나라시키가;;

[SkyBrother]

당연히 계속 무시하고 반복될겁니다.
단순 1~2일 혹은 몇일 제재식의 방법으로라도 실행하셔야 할겁니다.
그리고 선관위의 삭제요청의 자세한 조건사항들을 올려주시면 큰 도움이 될 겁니다. 많은 사람들의 판단에 도움이 될테니까요.

[나타쿠]

일베애들 박원순 비방하는거부터 제재해야할거같은데

[로빈 시크]

근데 선관위에서 직접 보고 삭제요청하는건가요?

[次元大介]

우와 루리님이다!

[Aile?De?Lumi?re]

정확하지 않은 이야기를 '아님말구'식으로 하거나 앞뒤 다 자르고 지들 필요한 부분만 인용해서 기사를 쓰는 언론은 그냥 냅두면서 인터넷 커뮤니티에서 그러는건 겁나 반응 빠름.
개노무시키들.

[김경손]

지지율이나 수치 적을 때 기사의 출처와 근거를 남기되 기사 전문을 퍼오지 말고 요약해서 쓰라는 말씀이신가요?

[이명박]

난 아니겠지[...]

[목동나훈아]

수고 많습니다. 저도 선거기간 내에 문제되는 일 없도록 좀 더 조심해서 게시판 지켜보겠습니다.

[침묵의네아]

고생 많으십니다

[정글의연금술사]

항상 고생하십니다