[사담 (私談)] 왜 한글판 위키피디아보다 리그베다쪽이 글이 많을까요?

[김꼴통]

재밌어서

[루리웹-9999999]

위키백과는 자료출처나 근거에 대해서 기준이 엄격함. 누구나 아는 사실이라도 한 줄 한 줄에 믿을만한 서적의 출처가 달려야 해서 작성하기 피곤함. 반면에 리그베다 쪽은 그에 비하면 그냥 술자리에서 썰 풀듯이 쓸 수 있는 곳임. 대신 신뢰성은 위키백과가 비교할 수 없이 높음.

이런 특성 때문에 위키백과는 결국 학술화된 부분을 위주로 쓸 수 밖에 없음. 반면 리그베다위키는 믿을만한 레퍼런스가 부족할 수 밖에 없는 서브컬쳐에 대해서도 자유롭게 쓸 수 있기 때문에 글이 많음.

[치킨문명과자본주의]

위백 쪽이 운영을 갑갑하게 하기도 했고
한국 사람이 베끼는 것만 잘하고 인용하는 것에 익숙치 않아서 그러함
(종특이라는 이야기가 아니라 중등교육 과정 때문)

[Vaaacation]

위키는 도서관 같은 느낌이고
리그베다는 유게 스피드웨건 느낌 이랄까요?

[최고다! 즈카짱!]

이거인듯

[나멜리아]

위키백과가 글이 더 많지 않나요?

[모리아티]

위키피디아는 글을 적으면 대부분 이의신청이 들어와서 지움.

세상엔 자기 불리한 점을 사람들이 알지 못했으면 하는 사람들도 존재함. 그래서 관련 내용을 적으면 중립성을 방패 혹은 마스크로 쓰고 이의제기를 하거나 삭제를 하면서 결국은 자기 원하는대로 여론을 몰아 대려는 세력들도 존재함.