[ETC] (블박) 방어운전 불가.gif

ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[Eileen]

허... --;

[gar]

첫번째는 안전거리 미확보

[아케이드게이머]

저렇게 검정물체는 안전거리 확보해도 피하기어렵습니다 더군다나 1차선인데 말이죠~

[두통엔센시아]

저상황에서는 머가 날라와도 못피할거같은데 ㅋ

[마이마니롯티]

뉴타입이라면 가능

[곰돌아굴러]

저기서 안전거리 확보 했으면 다른데로 튀어서 차를 벗어날 가능성이 더 높아졌을거고 최소한 저렇게 앞유리 직격하지는 않았을듯...

[연금술사알케]

허미...

[改내앞에꿇으라]

워......ㄷㄷㄷ

[RainbowPromise]

위에는 앞에차도 피하기 쉽지 않았을텐데..

[JuliaHart]

위에는 앞차 거리보면 방어운전따위 밥말아먹은 운전자.
앞차가 장애물 보고 급감속 했으면 100퍼 뒷치기

[Plastics]

ㅇㅇ

[샤리 페넷]

위에 영상은 뭐 그냥 자기 책임인듯 속도도 꽤 있는데 저렇게 바짝 붙어 달리네. 저거 진짜 앞차가 무슨일 있어서 급정거하면 100퍼

[ston-e0083]

위화면은 어떻게 뒷차가 잘못일수 있는거지?? 안전거리를 지키지 않은거는 잘못일수 있지만 장애물이 날아와 사고가 난거고 장애물이 떠오르다 맞은걸로 봐선 안전거리를 지켰다 하더라고 어차피 맞을수밖에 없는 상황인건데 저 상황에서도 뒷차잘못이라는거 보면 정말 루리웹은 준법정신으로 똘똘 뭉치신 분들만 있으신거 같네요

[토_끼]

잘못일수 있지만 이라고 하신 시점에서 얘기가 끝난거같은데요

[샤리 페넷]

잘잘못을 따지기 이전에 지켜야하는걸 안지켜서 일어나는 일은 자기 책임이죠. 현실적으로 지키느냐 마느냐의 문제는 나중인거고요.

[브로게이머]

앞차가 저 막대기를 밟은게 잘못은 아니잔아요 ㅋㅋㅋㅋ

[ston-e0083]

끝난게 아니라 블박의 상황은 장애물이 날아와서 사고난걸 보여주고 있는건데 무슨 안전거릴를 지키지못해서 사고난것처럼 말씀들을 하시니깐 그거에 대한 얘기를 쓴거죠 혹시 님은 혹시 저 상황에서 안전거리를 지켰으면 충분히 피했을거라 생각하시는건 아니겠죠??

[ston-e0083]

그쵸 앞차가 저 막대기를 밟은게 잘못은 아니죠 하지만 안전거리를 지키지 않아서 사고난것도 아니잖아요 방어운전불가.....라고 보고 들어와서 아 정말 어쩔수 없겠구나하고 보고 있는데 댓글들은 무슨 안전거리얘기들만 하고 있잖아요ㅋㅋㅋ

[카오리즈마]

보통 저렇게 나무토막을 밟으면 차 뒤로 엄청 날아가거나 하진 않아요

제가 보기에 나무토막이 위로 튀고 뒷차가 앞으로 전진하면서 앞유리에 맞은거 같은데요

뒷차가 안전거리를 충분히 유지하고 있었다면 앞유리 손상은 없었을지도...

[peaceguns]

안전거리를 지켰으면 차앞에 떨어지거나 본넷 정도 맞고 튕겨 나갔을 거 같네요

[Ind]

신경쓰지마세요 본인들은 안전거리 100퍼지키는 안전돌이니까 방어불가라고해도 안전거리가 불--편하니까요 ㅎㅎㅎ

[ston-e0083]

물론 사람들마다 보는 관점이 다 틀리기 때문에 자기 관점대로 생각하시는건 이해는 갑니다만은 유독 루리웹에는 불편러들이 많으신거 같아요 정말 작은거 하나라도 어긋나는에 보이면 주제에 상관없이 그것만 가지고 물고 늘어지는거보면 정말 그러신 분들은 살면서 길거리에 침한번 쓰레기한번 버리지 않으셨던 분들인가 물어보고 싶은적도 많이 있네요....준법웹...

[곰돌아굴러]

앞차가 막대기 밟은거 잘못인데요?
도로위에 위험물이 있으면 피해야 합니다.
그걸 그냥 밟았을때 발생하는 위험이 더 클수도 있기 때문에요... 그래서 보통 낙하물을 밟아서 그게 튀고 다른차에 피해가 갔을 경우 밟은 차가 1차적인 책임을 지게 되고 낙하물을 떨어뜨린 사람 못찾으면 독박입니다.
대신 바닥에 있는 낙하물이 아니라 다른데서 날아오는 물건인 경우는 다르구요.

[곰돌아굴러]

ston-e0083 / 사람이 잘못하나 없이 완전무결하게 살아온 사람이 어딨겠습니까? 대신에 그 잘못에 대해 무슨 문제가 발생했을때는 인정해야되는거죠. 남들 다 하는거고 별것도 아닌데 왜 내 잘못가지고 뭐라 그러는것도 잘못이죠... 님은 도로에 쓰레기 버리다 적발되서 벌금내라그러면 경찰보고 당신은 살면서 단 한번도 쓰레기 안버려보고 나 잡는거냐고 따질건가요?
특히나 도로에서 안전거리 확보는 다른사람보다 자신을 위한 안전을 위한 규정입니다. 저도 운전하는 입장에서 제대로 못지킬때는 많지만 지켜야 되는게 맞는거고 그걸 지키지 않아서 발생한 문제에 대해서 완전히 책임을 벗어날 수 없는거죠...

[우레]

ㄴ 앞차도 장애물 피하려 했는데요?
보시면 뒤늦게 발견하고 살짝 피하려 했자나요.

[곰돌아굴러]

우레
피하려고 했다고 해도 일단 밟은건 밟은거죠....
과실 따질때 저거 무조건 전방주시 태만 들어갑니다. 제가 옆차선 차가 뭐 밟아서 제사이드미러 작살나서 직접 다 겪었습니다.

[ston-e0083]

곰돌아굴러 제말이 그뜻입니다 제가 글재주가 없어서 이해를 못시켜드린점 죄송하지만 누구나 살면서 작게는 혹은 자신도 모르게 잘못을 저지르기 마련입니다 물론 그 상황에서 책임을 져야 하는 상황이면 책임을 지는게 당연한거구요 그런데 일부 루리웹분들은 정말 작은 실수하나라도 보이게 되면 유독 그것에 예민하게 반응하시는거같아서 썼던 글입니다

[산적신]

안전거리 미확보가 잘못이 맞죠 피하고 못피하고의 문제가 아니라 아예 사고가 일어나지도 않았을수도 있었던 상황인데 솔찍히 한국에서 운전할때 안전거리 확보하면 끼어드는 넘들땜에 개짜증 나지만 고속도로에서는 항상 최소 100미터 유지하려고 노력합니다.

[곰돌아굴러]

ston-e0083
네 말씀하신것 이해 했습니다.
루리웹 뿐만 아니라 일상생활에서도 보면 그저 한쪽의 잘못으로만 몰아가는 경향이 너무 많은거 같아요.
한쪽이 70을 잘못하고 한쪽이 30을 잘못했다고 할때 30을 잘못한 사람이 그 30의 잘못도 없는 행동을 했었다면 충분히 아무 문제 없이 지나갈 수 있는 상황일때조차요....

[카카로트고쿠]

바로 뒤에 바짝붙어서 비키라고 위협하는것들보면 브레이크 확 밟고싶은 충동이 가끔 들긴함 ㅡㅡㅋ

[곰돌아굴러]

뒷차 위협하려고 급브레이크 밟는것도 위협운전, 보복운전이지만 다른길로 추월 할 수 있는데도 뒤에만 바싹 붙어 운전하거나 빨리가라고 막 빵빵거리고 상향등 깜빡거리는것도 위협운전으로 인정된다고 합니다.

[파란성냥]

첫번째는 방어운전을 안하고 있는데 무슨 방어운전불가야