• [잡담] 워크 영화를 반지 시리즈에 비비는 분들이 계시네요.2016.06.13 AM 01:13

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

영게에 보니 반지의 제왕이 성역이냐고 까시는 분도 계시고..

워크는 반지랑 비교해야지 호빗이랑 비교하기 좀 그렇지 않냐고 하시는 분도 계시고 하는데...

일단 단순하게 우리나라 사람들이 자주 보는 네이버 평점을 보면

'역대' 영화 평점에서

반지 원정대는 84위이고, 두개의 탑은 27위, 왕의 귀환은 12위이죠.

걍 넘사벽.... 특히나 시리즈물 중에서는 비빌 수 있는게 없죠.

아카데미로 가볼까요? 참고로 아카데미는 판타지 물과 같은 장르 영화에 인색하죠.(덧붙여서 미남 스타 배우들에게도?!)

그런 아카데미에서 판타지 영화로는 처음이자 현재까지 마지막으로 작품상을 받은게 반지 시리즈입니다.

더 멋진건 아카데미 작품상에 후보로 나오는 것도 영광인데...

반지 시리즈는 3편 전부 작품상 후보로 나왔다는거 ㅎㄷㄷ

반지 원정대는 2002년 3월 아카데미 13개 부분에 노미네이트 되었고, 음악(작곡)과 분장,촬영,시각효과 등 4개부문을 수상...

두 개의 탑은 2003년 아카데미 작품상 등 6개 부문 후보에 올랐으나 시각효과상과 음향편집상 2관왕..

왕의 귀환은 2004년 3월 개최된 제76회 아카데미 시상식에서 작품상, 감독상, 각색상 등 11개 부문을 차지했습니다.

왕의 귀환 같은 경우 벤허, 타이타닉에 비빌수 있을 정도로 아카데미를 초토화 시켰죠.

흥행은? 3개 합쳐서 극장 수익만 약 30억 달러...그것도 14~15년 전에 말이죠.

평단과 대중 모두를 잡은 명작 중에 명작..

이쯤되면 성역이라고 불러도 되지 않을까요? ㅎㅎ;


댓글 : 21 개
반지의 제왕은 원작자체로 이미 성역이라봅니다. 고전 구전설화나 신화들을 기반으로 하나의 세계관을 처음으로 정립하다시피한 작품이니까요.
게다가 그런 판타지 원작을 가지고 제일 성공한 작품 중 하나고요.
그렇죠...반지 원작은 톨킨이 전공 살려서 언어들까지 새로 만드는 수준이었으니 ㄷㄷ..
그리고 영화 같은 경우에도 소설 뺨치는 명작이었죠.
반지의 제왕과 함께 3대 판타지 소설로 손 꼽히던 나니야 연대기만 봐도...
영화는 시원찮았으니 -_-;;
반지의 제왕이 그런 이야기를 듣는 건 일단 영화도 예전 작품인데다가 영화에서 드러난 부분만 떼어놓고 배경이나 하나도 관심을 안가지고 보면 별 거 없어보일 수가 있죠. 특히 1편은 대규모 전투도 없다시피 하니까요.
약 15년 사이에 사람들 눈이 그만큼 더 높아졌다고도 볼 수 있겠죠 ㅋㅋ
그래도 반지 원정대에서 발록 cg가 별로였다는거보고 충격먹었네요.
당시 극장에서 상영할 때 반지의 제왕 cg보고 멋지다라는 사람은 많았어도 별로라는 사람은 진짜 못봤었는데.....
개봉하고 한참 뒤에 본건지...
오크 분장가지고 얘기가 나오는 것들도...충격
극장에서 상영할 당시에는 그런 얘기를 한번도 못 접했는데 -_-;
아카데미 시각효과상을 시리즈 내내 밥먹듯이 먹던 영화인데 -_-;;
예를 들어 스타워즈 클래식을 지금와서 본다면 의외로 많은 사람들이 구리다고 할 겁니다. 시대의 흐름은 어쩔 수 없죠. 스타워즈도 아카데미 시각효과상 수상인데도요
  • 40FT
  • 2016/06/13 AM 02:22
특수효과 같은 기술적인 면 따지고 들면
과거 명작들은 다 쓰레기통행이겠네요.
워크 영화를 직접 보지는 않았지만
영화계에서 차지하는 영향력이나 작품성, 완성도만 보더라도
반지의 제왕(호빗포함)시리즈가 워크래프트에 비견되긴 개뿔
빔라이플 대 아토믹바주카 같은 수준을 비교하고 있네요

짓밟히지나 않으면 다행인데...
호빗도 반지에 비교되서 그렇지...호빗만 놓고보면 괜찮은 영화였죠.
성적도 3편 합쳐서 30억 달러 수준이었고....
워크가 반지는 커녕 호빗 수준으로 흥행에 성공해도 후속작 걱정은 없을텐데 ㅠㅠ
반지 3부작이면 성역 맞죠. 재미는 개인차니까 논외로 치더라도 그정도 연출이나 촬영 기법, 연기, 캐릭터등 판타지영화뿐 아니라 그냥 영화사에 한 획을 그은 명작인데 워크가 비빌 수 있는 상대가 아니에요.
2천년대 들어서 나온 영화 중 거의 최고봉이라고도 할 수 있죠 ㄷㄷ
2천년대에 아바타, 어벤져스 등 10억달러 이상 흥행한 작품들이 많이 나왔지만...
평단에서의 평가는 반지 쪽이 워낙 압도적이라..
잭슨횽이 다시 저런 작품을 또 만들 수나 있을지
반지에 비빌만한건 해리포터 정도?
물론 해리포터보다 반지가 더 우위라고 봅니다
그렇죠 ㅠㅠ 잭슨 횽이 다시 이런 작품을 또 만들수 있을런지...
킹콩, 호빗도 좋은 수작임에는 분명하나...반지 시리즈가 워낙 압도적이라서 ㅠㅠ
잭슨횽도 호빗 찍을때 스트레스 많이 받았다고 하더라고요 ㅠㅠ
반지의제왕은 절대영역이죠 ㅎㅎ
이만한 판타지 영화가 또 나올 수 있을지 의문이네요.
워크가 반지 뺨치게 나와줬으면 했었는데 결과물이 ..ㅜㅜ
중국 버프 때매 후속작은 나올수 있을거 같은데
피드백 제대로 해서 멋진 후속작들 나왔으면 합니다
그냥 오크랑 사람이 싸우는 판타지 영화라서 쉽게 비교되는 것 같은데

솔직히 10년 지난 작품인데도 꿀리는게 없다는 것 만으로도 대단한건 사실이지만 반지의제왕도 그냥 보기엔 좀 난해하긴 했죠
반지의제왕이랑 반지닦이랑 헷갈리는 사람이 많나보군요.
반지의제왕은 성역이 맞습니다^^
레알 절대 오브 절대영역이죠
넘사벽 그 자체
존엄 그 자체 ㅎㅎㅎ
왕의 귀환 극장서 볼 때의 그 웅장함이란...
걍 씹넘사벽..
원작부터가 판타지 소설의 바이블이고 영화 또한 동급 선상의 판타지 영화 작품은 있을지언정 당대에 이걸 뛰어넘는 작품이 나올수 있을까를 상상하기가 어려우리만큼 잘 만든지라 딱히 비교하고 자시고도 없을듯 합니다.
  • H.B
  • 2016/06/13 AM 02:41
이건 비비는게 진짜 하아아...
워크 원작도 사실 게임 스토리니까 좋다고 해주는거지 소설로 치면 외국에 유명 각본가 말대로 화장실에서 쓸수있는 단순하기 짝이 없는 스토리인데 그걸 영화로는 더 망쳐서 거의 막장수준의 완성도인데...
반지에 감히 비비다니.. 답답할 지경이더군요.

영화 완성도로 따지면 반지의 발가락의 때정도가 지금 워크 영화인데...
하아아..

블리자드를 열렬히 좋아하는 저조차 블리자드가 최근 나온 오버워치 외에는 스토리가 크게 대단한적도 없었고 오히려 망해가는 추세라 안타까워요. 근데 영화까지 이따구로 나오니 참...
솔직히 말하면 판타지영화의 바이블이죠. 호빗자체도 30억달러 가까이 번 시리즈인데

반지보다 못하다고 까이는마당에 워크가 비빌 수준이 아닙니다.
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.