[궁금해서 적는 카테고리] 미 항공모함은 말벌 언제까지 사용하나요?

고양이 쓰다가 저렴한 말벌 쓰고 있다던 미 항공모함.

까놓고 말하면 미군이나 가능한 병기 인거 같네요--;

항공모함 이거 순 치트키 그 자체더군요.

아무튼 쇼 미더 머니 치트키를 수시로 쓰는 미군도 예산 떄문에 고양이 대신에 말벌 쓰다가
덩치큰 슈퍼 말벌 그리고 전자 말벌

항공모함이 그냥 벌집모함이 되어 버렸습니다.'ㅅ'

말벌 만드는 회사야 신나겠지만 항공모함 파일럿 들이나 미군은 이 상황을 어떻게 보고 있나 궁금하더군요.

라이트닝II 를 도입 한다고는 하는데...

이것도 예산 압박이 강하고 어차피 도입 해도 해군 사양으로 도입 할테니 가격이 더 오를테고

근데 수직 이착륙은 상당히 달콤한 유혹 같기는 하더군요.

미군은 현재 말벌을 만족 하고 있나 궁금 하면서 라이트닝II는 어떤 식으로 사용할까 궁금해지네요

[하마아찌]

고참들은 고양이 내놔! 하고 있겠지만 고양이 못타본 애들은 그냥 그러려니~ 겠고,
f35는 '저런 미완성을 타라고? ㅂㄷㅂㄷ' 한다는데,
말벌 퇴역하고 그거부터 타는 애들 들어오면 그냥 그러려니~ 하면서...
뭐 무한 반복이겠죠.

[야자와 니코니코]

처음 호넷 도입기처럼 과도기가 있겠죠. 각종 호넷의 바리에이션 모두를 대체할 수 없으니 점점 대수를 늘리다가 결국 전량 교체하겠죠.

밀덕들 입장에서는 냉전시기 각종 전투기들 나열하던 항모가 벌집이 된 것에 불만이 많지만요.

[야자와 니코니코]

호넷의 경우에는 처음에는 말이 많았지만 슈퍼호넷 도입 이후로 좀 불만이 가라앉은 걸로 압니다.

[牙武露來異]

효율이 문제가 아니라 그냥 항모위가 벌집이 된거가 불만인거죠..문제는 F35로 다 대체되도 얘 역시 깔맞춤 예상..

[고곡주랑]

저는 깔맞춤 좋던데 ㅎㅎ

[야자와 니코니코]

그런데 과연 호넷의 모든 기능을 라이트닝이 대체 가능하려나요. 일단 폭장량부터...

[牙武露來異]

미션에 따라 스텔스 포기하면 외부 무장은 꽤 되는 걸로 알고 있고..점점 폭탄도 양보다는 소량의 핀포인트 폭탄으로 가는 추세니 호넷은 결국 점점 사라지지 않을까요?

[cheshire]

개인적으로는 35는 글렀다고 생각합니다. a-toll기능도 수준미달이고 호넷보다 나은건 스텔스성능 정도인데 현재 주변환경이 스텔스가 필수인 상황이 아닌지라...
아마 35는 넘어가고 차세대기나 되야 주력기체 교체가 가능할듯 합니다.

[Dasjeeling]

호넷은 엔진 두개고, F-35는 단발 엔진이라

호넷에 대안이 없는 한 완전히 퇴역 시키지는 않을 것 같다는 생각이 듭니다.

[민달팽군]

미 항공전력 유인전투기는 F35가 마지막이고 이후에는 무인기 개발한다고 하던데요..

[세컨트]

일단 해군기준으로 해군은 말벌에 만족함 ㅋㅋ
수직이착륙이야 해병대 요구사항이고 해군입장에선 폭탄과 연료 많이 달고
짧은 단거리 이륙에 유리하도록 날개만 크면 장땡임 ㅋㅋ

개인적으로 f-35는 글렀어요...도입국가들이 스텔스 하나만 바라보는거고
내부 전자적 기능도 거의 필요없다고 할정도고 해병대요구조건인 B모델은 안습수준 ㅋㅋ 해군이 만약 호넷을 추후 도퇴시키고 새로 뽑아낸다면 f-35 안쓰고 새로 개발넣을겁니다.