-
[궁금해서 적는 카테고리] 공익이라 M16만 만졌는데 K-2가 좋은 총 맞는거죠?2017.10.05 PM 10:44
공익 입니다. 그래서 M-16만 들고 다녔습니다.
공익 인데 왜 받는지 의문인 예비군 훈련 가서 M-16만 들고 사격 했습니다.
실제로 K-2는 본적이 거의 없습니다. 아, 공익 떄 군부대 일 떄문에 가서 본거 랑 집 근처
군부대 경비 서는 분들꺼 본거 말고는 없네요.
만져 본적도 없고 실제로 사격해본적도 없죠.
예비군 아저씨들 끼리는 K2 보다 M16이 더 편하고 좋다고 하던데
제가 뭘 알아야 말이죠.
댓글 : 24 개
- 서유혼
- 2017/10/05 PM 10:50
예비군들이 M16이 K2보다 좋다는건 성능문제가 아니라 그냥 가벼워서 좋다는것..
- 카레면
- 2017/10/05 PM 10:51
2개 다쏴본바로는 k-2도 충분히 좋은 총 맞습니다. m-16이 반동이 작긴 하지만 기본 조준장치의 차이로 k-2가 정조준이 좀더 빨리 정확히 가능한거 같아요
- 관바
- 2017/10/05 PM 10:52
전 공군이고 혼용할때 있긴 했는데 사격이 16쪽이 더 잘되는 느낌이라 다들 16 선호..
- 털레반
- 2017/10/05 PM 10:52
저도 m16이 더 좋다고 들었는데.. 무게는 더 무거웠던것 같고..
K2도 나쁜총은 아니래요~
K2도 나쁜총은 아니래요~
- 쭈쭈가오
- 2017/10/05 PM 10:53
걍 둘다 거기서 거기인 총 아닌가요
편하고 사격잘된다 그런거도 쓰는 사람마다 반반인듯
편하고 사격잘된다 그런거도 쓰는 사람마다 반반인듯
- 人生無想
- 2017/10/05 PM 10:55
M16.
이건 그냥 진리임.
이건 그냥 진리임.
- XD
- 2017/10/05 PM 10:55
해외에서도 좋은 평 받는 명총입니다. 16이나 47싸대기때림 사실. (개선형은 못따라가지만 초기형 기준으론 확실함)
- 불고기버거
- 2017/10/05 PM 10:56
k2 가 개머리판이 접혀서 편해서 좋음
박격포 주특기인데 처음에 k2 1년 쓰다가 m16 으로 넘어왔는데 사격제외하면 모든면에서 k2가 좋았음
특히 방열할때 k2가 개편함
총은 m16 이 잘싸지는거 같음.........k2는 가스마개가 진리죠...
박격포 주특기인데 처음에 k2 1년 쓰다가 m16 으로 넘어왔는데 사격제외하면 모든면에서 k2가 좋았음
특히 방열할때 k2가 개편함
총은 m16 이 잘싸지는거 같음.........k2는 가스마개가 진리죠...
- ystruct
- 2017/10/05 PM 10:59
m16이랑 k2랑 무게차이는 거의 없습니다.
미세하게 m16이 무겁습니다.
전 m16이 몬가 두껍고 커서 불편한 느낌이긴 한데 막상 사격해보면 더 잘맞더라구요
그래도 전 k2선호
미세하게 m16이 무겁습니다.
전 m16이 몬가 두껍고 커서 불편한 느낌이긴 한데 막상 사격해보면 더 잘맞더라구요
그래도 전 k2선호
- 육식바나나
- 2017/10/05 PM 11:15
m16이 더 가벼워요. m16는 3kg 안 넘고 k2는 넘음.
다만 들고 다녀 보면 몇 가지 요소로 인해서 k2가 더 편하긴 하죠.
다만 들고 다녀 보면 몇 가지 요소로 인해서 k2가 더 편하긴 하죠.
- 더러운 혼웹한정
- 2017/10/05 PM 10:59
M16이 더 가벼워서 좋죠.
사격이야 쏘는 사람에 따라 달라서..
전 m16 이 더 잘맞는 느낌이였습니다.
사격이야 쏘는 사람에 따라 달라서..
전 m16 이 더 잘맞는 느낌이였습니다.
- song870725
- 2017/10/05 PM 11:00
현역때 k-2 쓰다가 예비군때 처음 M16 써봤는데 너무 거추장스러웠던 기억이..
- 요술반지
- 2017/10/05 PM 11:02
한국사람 손에는 k2가 맞을겁니다 엡16도 좋치만 총열덮게 이런게 서양인 손크기에 맞게 제작된거라... 전k2가 좋았네요ㅎ
- RedRed
- 2017/10/05 PM 11:03
엠십육이 좋습니다. 그건 엠십육이 더 좋기 때문입니다.
- 엘린사타구니
- 2017/10/05 PM 11:03
M16에서 편의성 높인거라 예비군가서 처음 만져보니 자잘하게 불편한 점이 많았던 기억이 나네요.. 멜빵끈 각도가 고정되어 있어서 사소하게 불편하다던가..
총 자체도 장전손잡이 내구성 빼곤 명중률이나 수리 보수하기도 편한 구조라고 하고 화력은 같은 탄 쓰면 별 차이 안 나고..
총 자체도 장전손잡이 내구성 빼곤 명중률이나 수리 보수하기도 편한 구조라고 하고 화력은 같은 탄 쓰면 별 차이 안 나고..
- ★봉봉★
- 2017/10/05 PM 11:06
체격이 크지 않으면 M16이 불편할 수도 있음.
- 2konomi
- 2017/10/05 PM 11:13
엠십육은 총이 일단 크고
전 조준하는건 k2가 더 쉽고 잘맞더라구요.
전 조준하는건 k2가 더 쉽고 잘맞더라구요.
- 다나카레나
- 2017/10/05 PM 11:14
k2랑 m16이랑 무게차이 그닥 안납니다 개인적으로 m16은 멜빵 고리 뭣하게 있어서 메고 다니기 좀 거시기 했음....
게임에서나 k2가 기본총이라고 그닥처럼 나오지 k2 괜찮은 총입니다 (개인적으로) 아, 사격은 m16이 좀 잘 맞는 기분은 들고요
게임에서나 k2가 기본총이라고 그닥처럼 나오지 k2 괜찮은 총입니다 (개인적으로) 아, 사격은 m16이 좀 잘 맞는 기분은 들고요
- 아리나공주
- 2017/10/05 PM 11:22
사격 할 때 빼고는 k1이 최고임...
- 루리웹-3109574429
- 2017/10/05 PM 11:26
M-16이 더 반동이 적어서 좋던. 대신 장전이랑 기능고장 났을때는 K-2가 편함. 아 그리구 개머리판 접어지는것도 좋습니다. 물론 커스텀 총기가 가능해진다면 둘다 큰 차이는 없을듯여
- MAD1sAgain
- 2017/10/05 PM 11:28
총자체 성능은 준수하죠..m16은 안만져봐서 모르겠지만. 비슷할듯..
- 방구석 정셰프
- 2017/10/05 PM 11:34
개취라고 보는데,
현역때 케이투로 만발 나오고 그랬는데,
엠십육은 전 영 못 맞추겠더라구요.
현역때 케이투로 만발 나오고 그랬는데,
엠십육은 전 영 못 맞추겠더라구요.
- Mr X
- 2017/10/05 PM 11:37
흐~ㅁ
둘 다 써본 경험을 말씀드리자면...
1. 더 가볍다.
2. 반동이 월등하게 적다.
3. 조준하는 속도는 더 느리다.(근데 장거리는 더 잘맞는 것 같음)
4. 무게 밸런스가 잘 맞는다.(K-2는 오른손잡이 기준으로 보자면 왼손이 정말 힘들더군요)
둘 다 써본 경험을 말씀드리자면...
1. 더 가볍다.
2. 반동이 월등하게 적다.
3. 조준하는 속도는 더 느리다.(근데 장거리는 더 잘맞는 것 같음)
4. 무게 밸런스가 잘 맞는다.(K-2는 오른손잡이 기준으로 보자면 왼손이 정말 힘들더군요)
- HOLOLOLOl
- 2017/10/06 AM 01:31
당연한게 m16 계열 스톡안에는 볼트뭉치와 일적선으로 뒤로 길게 리코일 받아주는 스프링이 있죠.(m4 recoil buffer)
개머리판도 볼트와 주욱 일직선.
ak나 k2는 접히는 개머리
콘트롤도 좋고 리코일도 부드럽습니다.
출처: 저도 집에 총이 여러자루있어서
개머리판도 볼트와 주욱 일직선.
ak나 k2는 접히는 개머리
콘트롤도 좋고 리코일도 부드럽습니다.
출처: 저도 집에 총이 여러자루있어서
user error : Error. B.