[기본] '탐사스페셜 JTBC 성폭력 보고서' 내용 중...

LINK : //mypi.ruliweb.daum.net/mypi.htm?id=syz_da&num=10365&cut=1

[링크에 게시된 스크랩 본문은 성폭력 피해자들에게 사건 이후에도 고통을 가져다주는 사회의 부조리한 일면에 대한 내용이며 그 중 성폭행을 당한 피해자가 만약 더 주의했으면 성폭력을 피할 수 있었으며 모르는 남자의 차를 얻어타다가 강간을 당하면 여성에게도 책임이 있고 술에 취한 상태에서 성폭력을 당했다면 이는 여자도 잘못이 있다 등등 성폭력 피해자에게도 잘못이 있을 수 있다는 시각이 사회적으로 만연해있고 이것이 피해자들에게 더 큰 고통을 가져다주는 경우가 많다는 것에 대한 이슈가 해석에 따른 논란의 여지가 있는 부분이라고 봅니다.]







플레시브님이 마이피에 올린 '탐사스페셜 JTBC 성폭력 보고서' 에 대한 스크랩을 보고, 또 다른 분들이 이에 대한 감상을 아래 댓글로 달아둔걸 읽다가 하트언더블레이드라는 분이 작성한 '세상이 그렇게 맑고 깨끗하지 못한데 무방비하게 다니는것도 문제 아닐까요? 남자고 여자고를 떠나서 적당히 사리면서 살아야죠;' 라는 댓글과 이에 대한 다른분들의 비난조의 의견을 보고 문득 생각이 난 것을 말해보고자 합니다.


분명한 법과 도덕의 기준을 따지고 다른 예를 들어보자면 누군가가 만약 길에서 칠칠맞게 지갑을 흘리고 다녀도 그로 인해 다른 사람이 피해를 본 게 아닌 한 지갑을 잃어버린 사람의 잘못은 원칙적으로는 하나도 없습니다. 또한, 타인의 유실물을 가져가는 것은 엄연히 법에 근거하여 처벌을 받게 되어있으며(점유이탈물횡령죄) 도덕적인 기준에서 봐도 더없이 비도덕적인 행위이므로 법질서가 온전히 지켜지고 도덕률이 올바르게 형성된 사회에선 지갑을 잃어버린다 해도 거의 대부분 지갑 안의 내용물이 하나도 사라지지 않은 채 그대로 본인에게 돌아올 수 있겠죠.


근데 현실은 그렇지가 않아요. 지갑을 잃어버렸다는 것은 칠칠맞은 행동이긴 해도 사실 잘못을 저지른 것은 아닙니다(지갑안에 공금같은게 있는 경우가 아니라면). 마찬가지로 술을 마시고 인사불성 고주망태가 되서 거리를 활보하거나(다른 이들에게 꼬장을 피우지 않았다고 칩시다) 혹은 전혀 모르는 이성이 모는 자동차에 얻어타는 행동 역시 부주의한 행동일순 있어도 잘못은 아니에요. 근데 문제는 우리가 사는 사회가 전혀 도덕적으로 이상적이지도 않을뿐더러 오히려 위험이 도사리고 있기 때문에 길에서 지갑을 잃어버리면 그 내용물이 내게 온전히 돌아오기 힘든 것과 마찬가지로 자신을 안전하지 못한 환경에 스스로 방치해뒀다간 큰 일을 당할수도 있지요.


몇몇 분들은 하트언더블레이드님의 발언에 매우 민감하게 반응하셨는데 하트언더블레이드님이 말하고자 한 바가 그저 '성폭행 당한 여자도 잘못이 있다' 는 이야기는 아니지 않을까 싶습니다. 혹시 딸을 가진 부모님이 딸에게 '너가 술을 마시고 아무데나 다니던지 혹은 인적없는 곳을 밤늦게 쏘다닌다 하더라도 다른 이에게 피해만 안끼치면 너한텐 아무 잘못도 없으니 걱정하지 말고 다녀라' 라고 말하는 가정이 주변에 있거나 알고있는 분들이 계신가요? 저희집 역시 제 밑으로 여동생이 둘이 있고 부모님은 동생 둘에게 종종 밤늦게 다니거나 술에 취하거나 하지 말라고 주의를 줬었습니다.


대개 선량한 사람들이 피해를 쉽게 입는 이유 중 하나는 외부 환경의 위험을 제대로 인지하지 못하기 때문입니다. 대개 많은 사람들이 자신을 중심으로 타인을 보고 판단하거든요. 내가 선하듯이 다른 사람들도 그러리라 라는 기대는 사실 지금 대한민국에서 지내는 사람이 하기엔 상당히 위험천만한 생각일 수 있어요. 전 저렇게 본인이 위험할 수 있는 환경에 스스로를 노출했다 하더라도 그것이 다른 이들에게 피해를 준 것도 아니고 적법한 행동을 준수했다면 결코 잘못이 있다고 생각하진 않지만 적어도 제가 딸이 있다거나, 혹은 제 동생들에게 주의를 준다거나 할 땐, 절대 밤늦게 다니지말고 모르는 사람을 믿지 말고 함부로 남 앞에서 술에 취하지 말라고 신신당부를 할겁니다. 우리가 아무런 잘못을 안저질렀어도 충분히 모르는 이의 악의로 인해 고통을 받을 수 있는 세상에 살고있다는 것 정도는 스스로 염두해뒀어야 하는데 간혹 그러지 못해 피해를 입은 사람들이 결코 적지 않다는게 참 안타까운 일이네요.

[*스피노자*]

현실적으로 그렇죠.

하지만 사회가 잘못됐음을 탓해야 하는건데 그걸 개인의 경계심 탓으로 돌리는건 경계 해야 한다고 생각합니다.

그리고 외부 환경때문에 자기 스스로의 자유를 스스로 검열 해야 한다는것도 매우 잘못된 일이구요.

때문에 다양한 시각에서 바라 볼수 있는 발언이지만 성폭행 당한 여자에게는 미니스커트를 입고 우범지역을 다녔다고 해도 잘못은 없는겁니다.

[소년 날다]

'견물생심'이라는 말이 인간의 본성을 드러낸 결정적 옛 말이 아닐까 싶습니다. 인간은 탐욕의 동물이기에 그걸 참아내는 것은 너무나 큰 노력이 필요한 일이고, 애시당초 그걸 참을 수 없는 것 자체가 당연한 일이라는. 그래서 그런 생각이 들지 않도록 상대방에서도 미덕을 발휘(상대방을 악인으로 만들지 않도록)하여 조심을 하자, 라는 이야기이죠.

그러나 이미 각종 상황에서 미덕이 사라져가고 있습니다. 이제 미덕이 아닌 상식만을 논해야 할 시대가 온 것이죠. 기초 교육을 받지 못한 상고시대와는 다른 세상이라는 것입니다. 다들 그 상황이 안타까워서 한 말이라고 믿고 싶습니다. 하지만 일어난 범죄에 대해 피해자에게 잘못을 묻는다는 것이 상식적이라고 생각하지는 않습니다. 이건 쌍방과실을 주장하는 접촉사고 같은 것이 아닙니다. 문화적, 관습적으로도 중범죄에 해당하는 일이지요. 우리가 다루어야 하는 문제는 이런 중한 문제를 바라보는 시선들과 처리하는 과정에서의 부당함입니다.

한 때 '구타유발자'라는 영화가 나온 적이 있습니다. 세상의 부당함을 폭력으로 해결할 수 밖에 없는 사회를 풍자한 영화인데요, 이후 각종 매체에서는 '-유발자'라는 유행어가 나오기도 했죠. 하지만 법 앞에서는 이런 말이 통용되지 않습니다. 피해자와 가해자가 있고, 유발자는 가해자가 되는 것이죠. 역으로 생각해보면 피해자가 유발했다는 말은 범죄를 당한 사람이 가해자이고 범죄자는 온전히 유혹을 당한 피해자가 되는 거죠. 흔히들 범죄자의 부모들이 많이 하는 '우리 아이는 잘못없어. 그저 꽃뱀같은 년을 만났을 뿐이야'라는 말의 논리가 되는 것이죠.

'한공주'로 여배우가 상을 받고 우리 모두가 공감하며 분개하던 일이 엊그제 같습니다. 하지만 아직 세상은 여전히 성범죄의 피해자들에게는 냉정할 따름이네요. 입고 싶은 옷을 입었단 이유로, 혹은 인적이 드문 외지의 밤공기가 무서워 낯선 차를 얻어탔다는 이유만으로 그들은 행실이 나쁜 부도덕한 여자가 되어 두 번 죽어야 되는 이 사회에서 과연 그녀들은 무얼 바라고 기대해야 할까요.

뭐- 만인이 있으면 만 가지 생각이 있는 것이겠지만, 오늘만큼 커뮤니티에 다양한 생각을 하는 사람들이 있다는 것을 절실히 체감한 적도, 그로 인해 가슴이 아픈 적도 처음이네요. 모두가 웃을 수 없다해도 적어도 누군가는 눈물짓지 않았으면 하는데...개인적인 욕심일까요.

그런 날이 오길 개인적으로 바래 봅니다.