[질문] [스포] 오펜하이머 핵폭발 장면 어떤가요?

낼 모레 문화의날 영화관을 갈까말까 갈등중입니다.  영화 참 좋아했는데, 요즘은 2시간 앉아있는게 힘들때가 많아요.. 중간에 나오기도 하고 졸기도 하고...

요점은 오펜하이머를 가서볼까 나중에 볼까 생각중인데, 인물서사 드라마 중심의 영화란건 일단 알겠습니다. 드라마 보러는 극장안가는데 핵폭발 장면이 지리면 가서 봐야죠.

[역습의 명후니]

사운드도 훌륭하고 아이맥스 화면에서 안면 근육 하나만으로 감정을 표현하는 배우들 연기가 지립니다.

하지만, 트리니티 실험 장면은...실제 실험 장면을 HD에 컬러로 복원한 영상이 유튜브에 있으니 그걸로 대체하세요.

[suck양이진다]

엄청 지리진않고 영상보다는 사운드쪽으로 만족할 장면이라고는 봅니다

[카이텐져 레드]

폭발씬 역시 다큐를 보는듯한 아름다움(?)이 꽤 맛이 괜찮습니다.

[Street_Edge]

뭔가 스펙타클하고 충격적인 장면을 기대하신다면 비추.
화면보다는 인물의 감정선과 상황들을 기대하신다면 추천.

p.s 영화 시작하기 전에 반드시 화장실 다녀오세요. 중간에 화장실 다녀오면 안되는 영화입니다.

[D_Delf]

전쟁에 사용된 장면이 나오는게 아니고, 첫 실험 성공 장면이기 때문에 버섯구름이 목적이면 비추입니다.

[신겟타]

놀란 감독이 의도한 트리니티 실험 폭파 장면을 생각하면 기대하시는 것과는 다른 결이긴 합니다.

[하우스울프]

핵폭발 장면이 지린다기보단 그 과정에서 성공으로 이어지는 오펜하이머의 감정선이 지리는거죠

[RAHARU]

솔직히 폭발 씬은 별로임. 당연한 거지만 핵폭탄을 터뜨릴 수 없으니 일반 폭탄으로 구현한 거라. 근데 3시간은 훌쩍 가요. 영화 트레일러 보듯이 페이스가 빨라서 다 보고 나면 벌써 3시간? 이란 느낌.

[루리웹-5966489293]

그때까지 쌓아왔던 인물들의 감정을 터뜨리는 장면이라 그 방면에서의 카타르시스는 괜찮습니다만
시청각적으로 압도되는 그런 폭발을 기대하시면 실망할 가능성이 큽니다.

[gunpowder06]

* 핵폭발 장면 특)
그거 사실 풍선이다.

[케미컬크루즈]

트리니티 폭발장면자체만보면 진짜 엥? 소리나올정도로 뭔가 웅장함같은건 전혀 없는 느낌입니다

[시로가미]

광복절때 개봉했을때 사람이 별로 없는 영화관인데도 불구하고 꽉차더군요.

15세 인데도 노출이 있어서 그날 어린이들 데려온 분들있던데 깜놀했지요..

근데 핵폭발 장면 기대하고 가시면 후회하십니다.

[Anold]

우리가 기대하던 놀란감독 특유의 현장감 넘치는 스펙타클한 영상미와는 거리가 멉니다.
물론, 실제로 트리니티 실험때의 폭발력이 실제 리틀보이나 팻맨의 테스트버젼이라 엄청 약한게 맞기도 하지만, 영화상에서도 '음...터졌네...'라는 느낌이었습니다. 극 내의 등장인물들이 폭발을 보고 리액션하는것과 실제 관람객의 감흥의 갭이 꽤나 큰 장면이었습니다.

[withsilence]

연출이랑 사운드는 최고였는데 폭팔하는 그림 자체는 ??? 이랬어요 ㅋ

[타케타츠아야나]

폭발 규모 말고는 다 좋음